О взыскании ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5676–5700 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
В обоснование требований указано, что <ФИО> был трудоустроен в ООО СК «Мостоотряд-97» на должность водителя <дата>. Для исполнения трудовых обязанностей ответчику был передан автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО СК «Мостоотряд-97» по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивает по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что именно действия водителя <ФИО> находятся в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и возникшим вредом, обратного ответчиком суду не представлено. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Стандарт» о взыскании компенсации морального вреда в размере 60 000 рублей, государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 2 000 рублей, в обоснование иска указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, с учетом их увеличения, просила иск удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснив, что после проведения работ всё
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения извещений о рассмотрении иска. С учетом изложенного, суд полагает, что ответчик является надлежаще извещенным Оценивая представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Стандарт» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование иска указано, что <дата> на <обезличено> управляя автомашиной » г.р.з. № <номер> двигаясь со стороны
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчика <ФИО>, (водительское удостоверение № <номер>), исковые требования <ФИО> к <ФИО> (водительское удостоверение № <номер>) о взыскании ущерба, причиненного в результате
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о возмещение суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 18 часов 50 минут в районе <адрес> по Бульвару Курчатова в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 2110 г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент произошедшего дорожно-транспортного происшествия владельцем транспортного средства ВАЗ 2110 г/н № являлся <ФИО> На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р. (<адрес>, №) к <ФИО> <дата> г.р. (<адрес>, №), <ФИО> <дата> г.р. (№, №), <ФИО> <дата> г.р. (<адрес>, №) ущерба, причиненного в результате
Гражданское Удовлетворено

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 1642 295,86 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 423 руб. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 17.45 час. по адресу: <адрес>, 315 км+500 м произошло ДТП с участием автомобиля марки ZEEKR 009, государственный номер № под управлением <ФИО> и т/с
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика 1642 295,86
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что 11.06.2023 <ФИО>, управляя автомобилем «», совершил наезд на помещение (кадастровый №), которое принадлежит ей на праве собственности, причинив
Описательная часть
От истца <ФИО> поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором она указала, что исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить. Участвуя в судебном заседании 17.07.2024, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта причинения ущерба имуществу истца при использовании ответчиком <ФИО> транспортного средства –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МЕРИДИАН» (далее – ответчик, ООО «Меридиан») с требованием о взыскании материального ущерба, причинённого
Описательная часть
Судом установлено, что 14.07.2023 года в городе Новый Уренгой произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств Toyota RAV4, государственный регистрационный знак », принадлежащего истцу на праве
Мотивировочная часть
Для возникновения у страховщика обязательства по выплате страхового возмещения необходимо установить наступление страхового случая. Обращаясь к страховщику с требованием о возмещении ущерба, потерпевший должен подтвердить наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного пожаром

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнений к ООО «Меридиан НТ», АО «Красэко», ООО «Красэко-Электро» о взыскании ущерба, причиненного пожаром мотивировав требования тем, что 25.11.2023г. около 17 ч. 00 мин
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала и просила удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с приведенным техническим заключением № 02-2024 сектора № 3 ФГБУ «СЭУ ФПС № 93 «ИПЛ» МЧС России» от 09.01.2024г. о причинах возникновения пожара представитель ответчика не согласилась. По ходатайству ответчика АО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГ в районе дома №*** по <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал. В судебном заседании ответчик выразил несогласие с отчетом об оценке
Мотивировочная часть
Определением от ДД.ММ.ГГ в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ответчика отказано, вместе с тем данным определением констатирована вина ответчика в ДТП. С учетом удовлетворения иска, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор № на перевозку грузов автомобильным транспортном
Описательная часть
Судом установлено, что между ИП <ФИО> (перевозчик) и <ФИО> (заказчик) <дата> был заключен договор № на перевозку грузов автомобильным транспортном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для возложения на ИП <ФИО> ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «ГРАНИТ» (далее – ООО «ГК «ГРАНИТ», Общество), обратилось в суд с иском к К.. о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований указано, что К. в период
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, дополнив, что исполнение ответчиком трудовых обязанностей осуществлялось на объекте ООО «ГПН-АЭРо» филиал «Мончегорск» - склад ГСМ. В соответствии с договором
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах? суд приходит к выводу, что между причинением истцу материального ущерба и действиями ответчика имеется прямая причинно-следственная связь. Поскольку полученная при трудоустройстве специальная
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «ГРАНИТ» к К. о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ООО ЧОП «ВВ-Защита» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просило взыскать с ответчика денежные средства в размере 375000 рублей, из которых 350000 рублей взысканная сумма с ООО ЧОП «ВВ-Защита» в пользу
Описательная часть
В обосновании своих требований сослалось на то, что 26.06.2023 около 23 часов 10 минут по адресу: площадки, в р-оне стр. 1 КПП № 2, ответчик - водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак РУС
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Относительно расходов, понесенных ООО ЧОП «ВВ-Защита» по оплате юридической помощи по гражданскому делу № 2-2542/2024
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью ЧОП «ВВ-Защита» к <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнив в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к АО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд, с учетом уточнения исковых требований, взыскать с ответчика АО «АльфаСтрахование» стоимость ущерба необходимых для устранения обнаруженных недостатков некачественного ремонта
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности заключения, поскольку оно выполнено экспертом, имеющим специальные познания, эксперт при даче заключения по делу предупрежден об уголовной ответственности за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» (далее Общество, истец, ООО СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> в 03:00 час., на 174 километре автомобильной дороге Тамбов-Пенза-Саратов-Пристанное-Ершов-Озинки-граница Казахстан, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается сведениями о ДТП от <Дата>, содержащимися в материалах дела, а также представленным по запросу суда административным материалом ОГИБДД. На основании изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «НТС», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке ущерба в размере сумма, расходов на составление оценки в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.01.2024г. в 15:30 по адресу: <ФИО>, адресо., адрес, адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки марка автомобиля CEED
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах, проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие рассматриваемые правоотношения, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. ст. 12,56,67 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НТС», <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата>, двигаясь по дороге в <адрес>, пер. Тихий, 7, управляя автомобилем Тойота Краун без гос. Номера, совершил наезд на препятствие - яму в дорожном
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить в полном объеме. Представитель Министерства транспорта и дорожного хозяйства ПК в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из установленных обстоятельств и приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству транспорта и дорожного хозяйства <адрес>, ООО «Восточная строительная компания» о взыскании ущерба удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с надлежащего ответчика ущерб, причиненный автомобилю <ФИО> регистрационный <ФИО> № результате падения дерева в размере 412000 руб., понесенные расходы на оплату
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске, просила иск удовлетворить, взыскав сумму ущерба с ответчика ВМО Балаклавский
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования <ФИО> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, руководствуясь принципом разумности и справедливости, учитывая категорию спора, объем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту-ДТП). В обоснование указано, что 30.09.2024 г. в ходе ДТП его автомобиль марки «»
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании расходов на проведение технической экспертизы транспортного средства в размере 5 000 руб. Электронным чеком подтверждается факт оплаты истцом 5 000 руб. в счет оплаты за проведение оценки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исходя из представленных материалов, суд приходит к выводу, что именно действиями водителя <ФИО>, при управлении им автомобилем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Прокурор Горного района РС (Я) <ФИО> в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО> (далее - истец) обратился в Мегино-Кангаласский районный суд РС (Я) с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы причиненного дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Максимова И.А. исковые требования о возмещении материального ущерба в размере ... рублей полностью поддержала и ссылаясь на изложенные в иске доводы, просит
Мотивировочная часть
Оценивая фактические обстоятельства данного ДТП и представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии вины в ДТП как истца, не принявшей необходимых мер для недопущения безнадзорного нахождения животного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Горного района РС (Я) в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО> к <ФИО>, Акционерному обществу ГСК «Югория» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, не явилась, надлежаще извещена судом о дате и времени судебного заседания, в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 1079 ГК РФ, а также общими принципами гражданского права, в том числе добросовестности участников правоотношений, суд приходит к выводу о необходимости возложения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Министерству обороны РФ и просила взыскать в возмещение материального ущерба - 119 000 руб., расходы за составление досудебного экспертного заключения в сумме 4 500 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании полагал, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку, дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, данное доказательство не вызывает сомнений в своей достоверности, и учитывая, что эксперт составил надлежащее заключение, то суд руководствуется этим заключением при определении размера ущерба от ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просит с учетом уточненного иска взыскать убытки в сумме 98 900 руб., штраф, компенсацию морального вреда – 30 000 руб., почтовые расходы. В обоснование иска
Описательная часть
По настоящему делу судом не установлено обстоятельств, освобождающих страховщика от обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего и позволяющих страховщику в одностороннем порядке
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Учитывая изложенное выше, суд полагает возможным взыскать с СПАО «Ингосстрах» штраф
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с СПАО «Ингосстрах» убытки в сумме 98 900 рублей, штраф в сумме 7 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 4 000 рублей, почтовые расходы – 502 рубля
Гражданское Удовлетворено частично

Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что является собственником гаража №
Описательная часть
Соответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась, возражения суду не представила, повестки возвращены за истечением срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным о времени и месте судебного заседания. Ранее
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая причину возникновения пожара, суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным за причинение вреда имуществу истца является ответчик <ФИО>, как лицо длительное время
Резолютивная часть
Иск <ФИО> С.ча к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 109784 руб., услуги автоэксперта в размере 12000 руб., почтовые
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала с учетом их уточнения об исключении требований о взыскании почтовых расходов. Представитель истца <ФИО> по доверенности Сачков А.С. в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая признание исковых требований ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что исковые требования истца <ФИО> к ответчику
Резолютивная часть
Исковое заявление Котик * * * удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что является собственником гаража №
Описательная часть
Соответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась, возражения суду не представила, повестки возвращены за истечением срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным о времени и месте судебного заседания. Ранее
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.06.2002 № 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара – удовлетворить частично
Страница 228 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.