Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от компенсации морального вреда и материального ущерба до возмещения ущерба, нанесенного имуществу, автомобилю или работодателю. Здесь рассматриваются случаи, когда вред причинен действиями третьих лиц, работниками, стихийными бедствиями (затопление, пожар) или преступлениями.
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на доводах иска настаивал, пояснил, что в материальный ущерб включен ущерб от похищенной нефти, а также расходы, которые понесла организация в связи с ликвидацией врезок на нефтепроводе
Мотивировочная часть
Исходя из установленных фактических обстоятельств дела, суд считает верным определение размера ущерба, причиненного ООО «Лукойл-Коми» в результате хищения нефти, который составляет суммарный объем провезенной в период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лукойл-Пермь» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба от ДТП и судебных расходов
Вводная часть
15 мая 2025 г. в суд поступило исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в размере 400 000 руб., о взыскании судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что 16.11.2024 произошло
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск признал, ранее предоставлял суду заявление о признании исковых требований, которое было приобщено к материалам дела в ходе судебного заседания 16.06.2025.Из содержания заявления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт № №
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба от ДТП от 14.12.2023 в размере 421400 рублей, судебных издержек: 15000 рублей – экспертное заключение, 7414 рублей – госпошлина в суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила, на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложены в иске. В судебное заседание ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования суд исходит из следующего. Вместе с тем, сторона ответчика в ходе судебного заседания настаивала на виновность в произошедшем ДТП водителя транспортного средства NISSAN AD
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных издержек – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.07.2023 г. согласно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.07.2023 г. согласно административному материалу, по адресу: адрес, ТТК, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка марка автомобиля Ceed
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении стоимости восстановительного ремонта квартиры истца суд полагает возможным руководствоваться заключением ООО «СпецАспект» № от ..., поскольку заключение эксперта проведено в соответствии с установленным порядком
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры, удовлетворить
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Зетта Страхование» (далее - АО «Зетта Страхование», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.01.2024 года в 07 часов 35 минут на 123 км. автодороги Нижний Новгород - Саратов произошло ДТП с участием автомобиля «Рено Мастер» с г.р.з № под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП <ФИО> не была застрахована и не был заключен договор страхования, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие» – удовлетворить частично
Лунинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Межрегиональная специализированная организация «Ценный советник» (далее – ООО МСО «Ценный советник», Общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения ст. 15, 1064, 1072, 1079, 1082 ГК РФ, ООО МСО «Ценный Советник» первоначально просило суд взыскать с <ФИО> в свою пользу недоплаченную стоимость восстановительного
Мотивировочная часть
В установленный законом срок собственник поврежденного транспортного средства обратился в страховую компанию СПАО «Ингосстрах» в лице Пензенского филиала за получением страхового возмещения. СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Межрегиональной специализированной организации «Ценный советник» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП на автодороге Р-255 «Сибирь» с участием автомобиля марки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – ООО «Довод» в лице ЧЕС в судебном заседании требования, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержала в полном объеме, суду дополнительно пояснила, что ответчик <ФИО> грубо нарушил
Мотивировочная часть
Оценив доводы представителя истца о том, что причиной дорожно-транспортного происшествия послужило нарушение ответчиком правил дорожного движения, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, управляя автомобилем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Дурсунали оглы к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании ущерба, причиненного повреждением груза при его <ФИО>, провозной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с ООО «А-Групп», <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный повреждением груза, в размере 410 391 руль; возмещение провозной платы в размере 53 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО>., его представитель в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании просили первоначальные исковые требования удовлетворить, требование о взыскании провозной платы в размере 53 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает несостоятельным довод ответчика ООО «А-Групп» о том, что представленные акты приема-передачи транспортного средства от <дата> и <дата> являются подложными, <ФИО> не подписывались, в указанные дни
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что *** в районе дома адрес*** произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в заявленном изначально размере, указал, что выводы судебного эксперта подтвердили выводы эксперта, изготовившего заключение по обращению истца
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что именно действия <ФИО>, приведшие к совершению данного дорожно-транспортного происшествия, находятся в причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО «ВСК» в лице своего представителя обратилось в Черкесский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 14.07.2024 ДТП по адресу: <адрес>. ДТП произошло с участием
Описательная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив в судебном заседании материалы дела, подлинник административного материала, суд приходит к следующему выводу. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив в судебном заседании материалы дела, подлинник административного материала, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО>, <дата>, паспорт серии № о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Тюменской области»обратилось в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что 16 октября 2024 года около 12 часов 10 минут на <адрес> произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Тюменской области» <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам и основаниям. Данные
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеющимися в материалах дела доказательствами, отвечающими принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, подтверждается, что ДТП, в котором повреждено
Резолютивная часть
Исковые требованияФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Тюменской области» – удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
З.М.Е. обратился в суд с иском к С.И.В. о взыскании материального ущерба, судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств «ВАЗ 21104»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании изменил исковые требования в части размера ущерба, просил суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 134 800 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины, оплате услуг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск З.М.Е. к С.И.В. о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 689243,19 руб. Свои требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> надлежаще извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с указанными требования, в обоснование которых указал, что <дата> в 14 часов 05 минут по адресу РМ <адрес> произошло столкновение автомашин «Шевроле Ланос» г.р.з. М835МО 13, под управлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку, иск добровольно признан ответчиком (о чем представлено письменное заявление), признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает необходимым
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в адрес суда с названным иском, в обоснование которого указала, что 13 марта 2025 года в 09 час. 47 мин. по адресу: Калининградская область, Гурьевский район, а/д Калининград-Полесск, 9 км. + 400 м. произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13 марта 2025 года в 09 час. 47 мин. по адресу: Калининградская область, Гурьевский район, а/д Калининград-Полесск, 9 км. + 400 м. произошло ДТП с участием ТС марки «
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах относительно события и характера действий водителя <ФИО>, а также представленных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что именно в результате действий указанного лица произошло
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование указав, что <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого водитель
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем Мерседес - Бенц С200 гос. номер №
Мотивировочная часть
На основании данного положения закона и установленных фактических обстоятельствах дела, суд приходит к выводу, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца (без учета износа) в размере 373 300 подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просит: взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО>: сумму ущерба
Описательная часть
Судом установлено, что 01.02.2025 года в 13 часов 00 минут по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух ТС. Водитель ТС ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак № <ФИО> при проезде
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает уточненные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд также не находит оснований для назначения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту по управлению муниципальным имуществом и землепользованию администрации Холмского муниципального округа Сахалинской области, который в последующем заменен на ответчиков Общество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истица <ФИО> является собственником автомобиля марки . Судом установлено, что в ночь с 26 на 27 ноября 2024 года указанный автомобиль был припаркован вблизи дома <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, видеозапись, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор, исходя из того, что причинение ущерба автомобилю истца произошло непосредственно сразу после
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании ущерба, полученного в результате ДТП, в защиту прав потребителя услуг
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к САО «ВСК» в лице Костромского филиала САО «ВСК», с учетом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвует, извещался, направил в суд своего представителя <ФИО> Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования истца поддержал по указанным в иске
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, с учетом указанного нормативного положения, суд приходит к выводу о том, что восстановительный ремонт транспортного средства истца не был проведен в установленный законом срок
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» в лице Костромского филиала САО «ВСК» о взыскании ущерба, полученного в результате ДТП, в защиту прав потребителя услуг удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> в обоснование заявленных требований указав, что 27.11.2024 по адресу: г. <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель <ФИО>, управляющий транспортным средством «MERCEDES», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
С учетом собранных по делу доказательств, суд полагает, что требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании с ответчика суммы выплаченного страхового возмещения в размере 95 201 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал. Просил суд удовлетворить исковые требования, просил не рассматривать
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять указанный отчет об оценке ущерба в качестве допустимого доказательства, он мотивирован, составлен лицом, обладающим необходимыми познаниями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> ЕАО к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> ЕАО о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании ущерба, полученного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд <адрес> с исковым заявлением с требованием о возмещении с ответчика ущерба в размере ... руб. – убытков от ненадлежащего исполнения обязательств по договору ОСАГО; неустойки в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, ее представитель по доверенности <ФИО> требования, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ, поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Ответчик АО «...» в
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании убытков, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязательства страховщика по организации ремонта транспортного средства истца
Мазановский районный суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в обоснование которого указал, что 10 августа 2023 года по вине водителя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель – адвокат Чурсин А.П. заявленные требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему. Представитель ответчиков
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что <ФИО>, управлявший автомобилем «Ниссан Террано», государственный регистрационный знак , завладел им противоправно, помимо воли собственника <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований о том, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего ДД.ММ.ГГ в 15 часов 00 минут в районе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ в 15 часов 00 минут в районе 685 км автодороги А-370 «Уссури» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Тойота Приус, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что информация о дате судебного заседания и подготовки размещена на официальном сайте суда и находится в открытом публичном доступе. Принимая во внимание тот факт, что гражданская
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов -удовлетворить частично
