О взыскании ущерба

<ФИО> обратился в суд с указанным иском мотивировав требования тем, что в результате ДТП, имевшего место 23.02.2024 на 2-м км автодороги подъезд к <адрес> по вине <ФИО> - водителя автомобиля Дэу Нексия государственный еще...

В судебном заседании истец и его представитель Е. поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, суду пояснил, что его вины еще...

Оснований для взыскания причиненного ущерба с <ФИО> при таких обстоятельствах не имеется. Оценив показания свидетелей, а также материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что в ходе еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере рублей 33 копейки, судебных расходов, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> произошло ДТП с участием автомобиля истца еще...

В судебном заседании представитель истца ан иске настаивал, ответчик <ФИО> иск не признала, указывая, что автомобиль был передан <ФИО> Л.В. по договору аренды. Ответчик <ФИО> Л.В. в судебное заседание еще...

С учетом приведенных норм закона, суд приходит к выводу, что в связи с повреждением транспортного средства истца возникло два вида обязательств, в частности, страховое обязательство, по которому страховая компания обязана еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере рублей 33 копейки, расходы по проведению экспертизы 7000 рублей, расходы по уплате госпошлины 14594 рубля

Ссылаясь на вину <ФИО>, управлявшем автомобилем , в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 24.08.2024 в 22:50 на Центральной площади , возле , в результате которого принадлежащему ей на праве собственности автомобилю еще...

Судом установлено, что 24.08.2024 в 22:50 на <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель <ФИО>, не имеющий права управления транспортными средствами, управляя в состоянии опьянения автомобилем еще...

Вместе с тем, согласно реестру членов Российского объединения оценщиков, размещенного в открытом доступе на официальном сайте РОО в сети интернет, С.С.С. не являлся и не является членом РОО, поэтому изготовленное им заключение еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СКАЙ НА СВЕРДЛОВА» о взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов ссылаясь на то, что <дата> с фасада здания, расположенного по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности от <дата>, поддержали исковые требования в полном объеме. В судебном заседании еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороной надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались

Исковые требования <ФИО> к ООО «СКАЙ НА СВЕРДЛОВА» о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично

АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, мотивировав требования следующим

Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки государственный регистрационный номер №, под управлением водителя Б.С.А., и автомобиля еще...

Учитывая приведенные нормы права, а также вышеуказанные обстоятельства, учитывая, что ответчиком <ФИО> не представлено надлежащих допустимых доказательств, позволяющих исключить его ответственность в причинении вреда в результате еще...

Исковые требования АО «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, просят взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба в размере еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> требования иска поддержали по доводам и основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования в части возмещения еще...

Выслушав объяснения истцов, ответчика, заключение помощника прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Бузановой В.Ю., полагавшей, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, изучив материалы еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащий на праве собственности истцу автомобиль КИА еще...

Из материалов гражданского дела усматривается, что <ФИО> является собственником автомобиля Киа, государственный регистрационный знак №-- что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 99 45 № еще...

Принимая во внимание категорию настоящего спора, уровень его сложности, затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнения просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков ГУП ДХ АК «Юго-Восточное ДСУ» и АО «Почта России» денежную сумму возмещения материального ущерба, причиненного в результате еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика АО «Юго-Восточное дорожно-строительное управление Алтайского еще...

Выслушав пояснения истца <ФИО>, представителя ответчика АО «Юго-Восточное дорожно-строительное управление Алтайского края» <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При таких еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований с учетом принятых изменений следующее

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что повреждения капота и крыши автомобиля были получены именно при падении снега. Представитель ответчика <ФИО>..; еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что автомобиль истца был припаркован у (адрес), принадлежащего ответчику. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Мытный двор" о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично

<ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд с иском к ответчику. В обоснование указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17.06.2024, вследствие действий водителя <ФИО>., управлявшим автомобилем еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежаще. Судом установлено, что 17.06.2024 в г.Ангарске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ГАЗ еще...

Оценивая данную экспертизу в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, так как оно выполнено экспертом, который имеет соответствующую квалификацию еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «ИРКУТСКЭНЕРГОТРАНС» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить

Публичное акционерное общество Страховая компания «Россгосрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с <ФИО> 335 339 рублей 32 копейки в счет возмещения вреда, причиненного еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> пояснила, что требования признаются частично, <ФИО> признает вину в наступлении пожара, но в связи с нахождением <ФИО> в тяжелом финансовом положении еще...

Вместе с тем, поскольку собственники имущества солидарно несут ответственность перед потерпевшим и с учетом заявления требований истцом именно к <ФИО>, суд полагает возможным рассмотреть дело с данным составом лиц еще...

Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭкоТек» о возмещении ущерба. Требования мотивированы тем, что истец является собственником транспортного средства , г/н №. <дата>. истец припарковал свой автомобиль возле магазина еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ООО еще...

Взыскать с ООО «Гастроном №» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения ущерб в сумме 86300 руб., расходы на оплату услуг специалиста в сумме 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2789 руб

ФГУП «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта РФ» в лице Краснодарского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование исковых требований указали, что <ФИО> работал в отделении «» еще...

В судебном заседании установлено следующее

Иск ФГУП «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта РФ» в лице Краснодарского филиала к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что 25.09.2023 года в 11 час. 50 мин. по адресу: 36 км. автодороги Богандинский-Червишево-Чаплык в Тюменской районе Тюменской области еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, обратила внимание суда на то, что постановлением по делу еще...

Суд считает экспертное заключение ФБУ Тюменская ЛСЭ Минюста России от 19.11.2024 года № 813/03-2, 814/03-2, 815/03-2 допустимым доказательством, поскольку заключение оставлено в соответствии с требованиями Федерального закона еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, (с учетом уточнений) удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП) о взыскании материального ущерба в размере 133000 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы 6000 рублей, а также расходов по уплате еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям еще...

Исковые требования <ФИО> (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, ) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (идентификатор – ИНН ) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: .............. размере 3 074 204,32 руб

Представители истца - <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в иске, дали суду аналогичные показания, просили заявленные требования удовлетворить в полном объеме еще...

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Оценив представленное в дело заключение судебной экспертизы АНО «Северо-Кавказский институт независимых экспертиз еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником жилого помещения еще...

В судебном заседании установлено

Таким образом, суд считает установленным, что квартира ответчика находится над квартирой истца. Оценив представленные суду доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ущерб имуществу истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИКМО ..., с учетом изменений в соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании ущерба 139900 рублей, расходов на представителя еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства Ниссан г/н .... ... <ФИО>, управляя транспортным средством, при движении по проезжей части по ... напротив ..., совершила наезд на яму еще...

Исходя из вышеприведенных положений закона и установленных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца <ФИО> и взыскании причиненного ущерба с ответчика Исполнительного комитета еще...

Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету муниципального образования ..., о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

САО «РЕСО-Гарантия» в лице своего представителя обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения исковых требований просил взыскать солидарно с ответчиков в порядке суброгации выплаченное страховое возмещение в размере 60 900,00 еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства было установлено, что залив квартиры <ФИО> произошел по вине ответчиков, САО «РЕСО-Гарантия» как страховая организация исполнила перед <ФИО> обязанность по выплате страхового еще...

Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «УК «Правобережная» о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара. Требования мотивированы тем, что 16.03.2024 года в подвальном помещении 1 подъезда многоквартирного еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель истца <ФИО> суду пояснила, что пунктом 2.1.3. договора на оказание услуг от 08.12.2021 еще...

При указанных обстоятельствах суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при объявленной явке. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что в данном случае обязанность еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Управляющая компания «Правобережная» о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворить

<ФИО>1 обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга к ТСЖ «Малая Посадская 15» и, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать ущерб в сумме 674500 руб., причиненный в результате падения с кровли еще...

<ФИО>1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, полагал, что ответчик, являясь управляющей организацией, был обязан осуществлять очистку крыши дома от наледи надлежащим образом. Не исполнение ответчиком еще...

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Доводы ответчика о том, что истцом не доказана вина ответчика, суд не принимает во внимание еще...

Исковые требования <ФИО>1 удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), ссылаясь на то, что 28.02.2023 по адресу: адрес произошло ДТП с участием еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.02.2023 по адресу: адрес произошло ДТП с участием автомобиля марки Ягуар XF, г.р.з. Р367СР197, под управлением собственника <ФИО> и автомобиля марки Газель еще...

Вместе с тем, вопреки доводам стороны истца, доказательств того, что ответчик <ФИО> на момент ДТП от 28.02.2023 являлся работником ИП <ФИО> либо ООО “Лизинговая компания “Эволюция” в материалах дела не имеется еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Белгородской транспортной прокуратурой в ходе проверки были выявлены нарушения требований законодательства об охране окружающей среды в полосе отвода железной дороги, расположенной на территории <адрес> в районе домовладений еще...

В судебном заседании заместитель Белгородского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Бирюкова М.А., представитель третьего лица Управления экологического и охотничьего надзора <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, вопреки доводам ответчика о том, что деревянные шпалы находились на поверхности балластной призмы, которая предотвращает загрязнение грунта и грунтовых вод, поскольку доказательств тому еще...

Иск удовлетворить

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением и расходов по оплате государственной пошлин за обращение в суд. Требования мотивирует тем, <дата> Нижегородским районным еще...

Судом установлено, что приговором суда установлены обстоятельства, что в период с ноября 2018 по май 2021 года <ФИО>, работала главным финансовым консультантом ОО «Площадь Горького» РОО «Нижегородский» Филиала № Банк ВТБ еще...

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, так как обязательства ответчика по возмещению ущерба основаны не на условиях кредитного договора, а связаны с причиненным им ущербом при совершении еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> оглы о взыскании ущерба, причиненного пожаром, судебных расходов. В обоснование требований указав, что <ФИО> с <дата> ИЗЪЯТА является собственником <адрес>..; еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что ответчик являлся арендатором квартиры и по договору аренды нес ответственность еще...

Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями гражданского законодательства, оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные по делу доказательства, установив, что еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> Халид оглы о взыскании ущерба, причиненного пожаром, судебных расходов, – удовлетворить