О взыскании ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5601–5625 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что в результате прорыва отопительной системы в квартире по адресу: <адрес>, имевшего место в ночь с 07.12.2023 на 08.12.2023, квартира <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец не явились, извещена надлежаще, доверила представление своих интересов Й., который исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчики
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает заключение оценщика в качестве допустимого и относимого доказательства и приходит к выводу о взыскании с <ФИО> и <ФИО>, как с собственников, несущих ответственность за ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 05.08.2024 произошло ДТП с участием автомобиля Changan UNI-V, г.р.з. № №..., застрахованного у истца по договору КАСКО №... №... (страхователь
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.08.2024 произошло ДТП с участием автомобиля Changan UNI-V, г.р.з. № №... под управлением <ФИО> и автомобиля Шевроле Нексия, г.р.з. № С961ТР33 под управлением
Мотивировочная часть
Оценивая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что нарушение <ФИО> п. 8.3 ПДД РФ состоит в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием. Таким образом, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> Н.И., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, в пользу несовершеннолетней <ФИО> компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в материалах дела имеются доказательства причинно-следственной связи между действиями и бездействиями ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Н.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании имущественного ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ГБУЗ Тверской области «Родильный дом №2» о взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель Щербаков В.А. поддержали исковые требования по доводам заявления и ранее данным объяснениям. С результатами судебной экспертизы не согласились. Настаивали на том, что показания
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав имеющейся в деле доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Тверской области «Родильный дом № 2», Тверской области в лице Министерства имущественных
Гражданское Удовлетворено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Сахалинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах муниципального образования Корсаковский городской округ к Сахалинской Региональной Общественной Организации Владельцев Маломерных Судов о взыскании ущерба
Описательная часть
Для выполнения указанных работ СРООВМС <дата> в областном министерстве экологии устойчивого развития получено решение о предоставлении части водного объекта – ) в пользование № (цель использования: строительство и реконструкция
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу о том, что указанная экспертиза подтверждает отсутствие в настоящее время плодородного слоя почвы на земельном участке, наличие насыпного грунта, гравия, щебня, строительного мусора, в то время
Резолютивная часть
Исковые требования Сахалинского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах муниципального образования Корсаковский городской округ к Сахалинской Региональной Общественной Организации Владельцев Маломерных Судов
Гражданское Удовлетворено

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Музаффару оглы о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивировав тем, что 18.08.2023г. в 14час.00мин. произошло ДТП с участием автомобиля г/н № и автомобиля г/н №. В отношении
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Очир-Горяева Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила в адрес суда телефонограмму, в которой указала что не имеет возможности участвовать в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, изложенные выше обстоятельства, суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. У суда не имеется оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Калининский районный суд с исковым заявлением к Голубь А.Ю. о взыскании ущерба в порядке суброгации, в котором указано, что согласно административному материалу, 13.09.2023г. в 11-40 часов по адресу: ст-ца
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 13.09.2023г. в 11-40 часов по адресу: ст-ца Калининская, ул. <адрес>, водитель Голубь А.Ю., управляя транспортным средством Volkswagen Transporter г.р.н. В235ММ193, совершил
Мотивировочная часть
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. При указанных обстоятельствах, суд, в порядке ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ принял решение о рассмотрении дела без участия сторон, поскольку стороне
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к Голубь А.Ю. о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Гражданское  

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ФССП России обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещение ущерба, причиненного работодателю и просила взыскать солидарно с ответчиков материальный ущерб в размере 7820698,83 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, представленные истцом и истребованные судом, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования частично
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Федеральной службы судебных приставов России материальный ущерб в размере 25983 (Двадцать пять тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля 37 копеек
Гражданское Удовлетворено частично

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), ссылаясь на то, что 15.06.2022 г. по адресу: 507 км.+800 м. адрес” (направление адрес)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.06.2022 г. по адресу: 507 км.+800 м. адрес” (направление адрес) произошло ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая все доказательства в совокупности, учитывая, что ООО “Автогуру” не исполнило обязанность по страхованию гражданской ответственности принадлежащего ему транспортного средства и передало его
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). Требования мотивировал тем, что 10 сентября 2024 года в 08 часов 45
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат Смирнов Д.А. уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Просили установить степень вины водителя <ФИО> – 90 %, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства в их совокупности, а именно заключение № 07 ноября 2024 года, материал по делу об административном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № выдан , материальный ущерб в размере 111 862 рубля, утрату товарной стоимости в размере 16 878 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила взыскать с <ФИО> . В обоснование требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в следствии действий
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. Из материалов дела усматривается <дата> по адресу: <адрес>. произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Зубцовский районный суд (Тверская область) · О взыскании ущерба, причиненного работодателю

Вводная часть
ООО «Сияние ТК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работодателю
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании трудового договора от 20 апреля 2022 года <ФИО> принят на работу в ООО «Сияние ТК» (Московская область, Подольский район, пос. МИС) на должность водителя-автомобиля (т. 1 л.д
Мотивировочная часть
Суд, изучив исковое заявление и исследовав представленные письменные доказательства, находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии с п. 2
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сияние ТК» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работодателю удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, штрафных санкций, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Драйв ТТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило, с учетом уточнения, взыскать с ответчика ущерб в размере 303700 руб., расходы по проведению оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 3000 руб., штраф
Описательная часть
Представитель истца ООО «Драйв ТТ» <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнения, дала соответствующие пояснения, указав, что между сторонами достигнута устная договорённость о возмещении
Мотивировочная часть
Кроме того, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанный
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв ТТ» к <ФИО> о взыскании ущерба, штрафных санкций, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганский городской суд Курганской области с исковым заявлением к ООО «Кургангортранс» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что <ФИО>, является
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Заслушав мнение лиц, участвующих в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ущерба в размере стоимости восстановительного ремонта, за вычетом суммы страхового возмещения, которая составляет 270 500
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Курганский городской транспорт» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» и <ФИО>, в обоснование требований указала, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (т. 1 л.д. 54-55), уточненные требования поддержал в полном объеме, привел основания, указанные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по заявленному <ФИО> спору является АО «Тинькофф Страхование», следовательно, в удовлетворении требований, предъявленных к <ФИО>, надлежит
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Тинькофф Страхование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, 281000 рублей – убытки; неустойку за несоблюдение срока осуществления выплаты за период с <дата> по <дата> в размере 2970
Гражданское Удовлетворено

Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 90794 рублей, уплаченной госпошлины в размере 4000 рублей и почтовых расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки КАМАЗ 6634, за г/н №, под управлением <ФИО> и BEIBEN № за г/н №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании с виновника ДТП <ФИО> суммы выплаченного истцом страхового возмещения за минусом лимита по ОСАГО, т.е. в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ООО «СК«Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 90794 рублей, а также о взыскании уплаченной госпошлины в размере 4000 рублей, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании причиненного ущерба
Описательная часть
Присутствовавшая в судебном заседании ответчик <ФИО>, на иск возражала, указав, что истцом не представлено доказательств, что вред имуществу истца причинен по ее вине. Указала, что предлагала стороне истца разрешить
Мотивировочная часть
В этой связи, руководствуясь указанными выше нормами материального права, поскольку материалами дела установлено, что в результате виновных действий ответчика, выразившихся в ненадлежащем содержании принадлежащего ей имущества, причинен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании причиненного ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Фонду модернизации и развития ЖКХ муниципальных образований Новосибирской области и Товариществу собственников недвижимости «Союзная 55» о взыскании причиненного ущерба, в обоснование требований указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. В обоснование пояснил, несмотря на то, что Фонд модернизации ЖКХ Новосибирской области участвовал в ранее
Мотивировочная часть
<ФИО>, будучи собственником жилья в многоквартирном доме, вместе с тем, стороной договора №РТС254А240406(Д) не является, и положения договора касаются прав и обязанностей лишь сторон, его заключивших. Из совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Идринский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания, вследствие незаконной рубки лесных насаждений

Вводная часть
Прокурор Идринского района Красноярского края в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания, вследствие незаконной
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Приговором Идринского районного суда Красноярского края от 31 мая 2024 года, вступившим в законную силу 15 октября 2024
Мотивировочная часть
Выслушав доводы явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание положения ст. 8 Лесного кодекса РФ о принадлежности
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивает по тем же основаниям, пояснив, что моральный вред заключается в том, что
Мотивировочная часть
Доказательств причинения вреда здоровью от действий ответчика и последствий, а также иных доказательств требованиям о взыскании компенсации морального вреда истцом суду представлено. В связи с чем суд полагает, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного повреждением принадлежащего ей жилого помещения, расположенного по адресу: г. Архангельск, <адрес> по вине ответчика, являющегося собственником
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договорные отношения собственника жилого помещения с третьими лицами, привлеченными им к выполнению ремонтных работ, не освобождают собственника жилого помещения от возмещения причиненного вреда. Суд также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая в обоснование требований, что <дата> в 13-00 на <адрес> водитель
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что после ДТП обращался к ответчику в целях урегулировать данный спор без судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, руководствуясь ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, оценив доказательства с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, на основе указанной совокупности исследованных доказательств, учитывая, что автогражданская ответственность ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Нейлыка И,М. паспорт №, к <ФИО> И,В., паспорт ***, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая в обоснование своих требований на то, что <дата> в 20:30 на 13-м км. а/д Болохово - <адрес>
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, судом установлено, что <дата> в 20:30 на <адрес> ответчик <ФИО>, управляя экскаватором ЕК-12, без государственного регистрационного знака, принадлежащим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанность по возмещению вреда возлагается на собственника транспортного средства, при использовании которого был причинен вред, за исключением случаев незаконного выбытия из его владения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
ООО Завод ТОМИР обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило взыскать солидарно ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 1598243 руб., проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского
Описательная часть
Представитель истца ООО Завод ТОМИР – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, представитель ответчиков <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение судебной экспертизы соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона от <дата> №73-ФЗ "О государственной судебно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Завод ТОМИР к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 03.11.2023 произошло ДТП с участием автомобиля БМВ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что является владельцем автомобиля БМВ №, однако, 10.08.2023 автомобиль был передан по договору аренды во временное пользование <ФИО> Согласно п. 9 договора аренды
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку на момент ДТП –<ФИО> являлась не только водителем автомобиля БМВ, но и являлась законным владельцем автомобилем, суд приходит к выводу о том, что отсутствует совокупность условий
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса оставить без удовлетворения
Страница 225 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.