Дело №-К-193/2025
УИД 21RS0№-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2025 г. ...
Яльчикский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Кушниковой Н.Г.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
ИП ФИО1 через своего представителя ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО2 и просил взыскать с ФИО2 в его пользу сумму ущерба в размере 65 500 руб., расходы по уплате госпошлины – 4 000 руб., почтовые расходы – 302 руб. 44 коп.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, с участием транспортного средства КИА РИО с государственным регистрационным знаком <***> рус под управлением ФИО8 и транспортного средства Лада 2194, с государственным регистрационным знаком <***> рус, под управлением ФИО2 ДТП произошло по вине ответчика, управлявшего автомашиной Лада 2194, с государственным регистрационным знаком <***> рус, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГ по данному ДТП. В результате указанного ДТП транспортному средству с КИА РИО с государственным регистрационным знаком <***> рус были причинены механические повреждения. ДД.ММ.ГГ был заключен договор уступки прав требований (Цессии) №, предметом которого является право требования к СПАО «Ингосстрах» на получение страховой выплаты к виновной стороне по страховому случаю - получение суммы ущерба без учета износа. ДД.ММ.ГГ ИП ФИО1 обратился с заявлением о возмещении убытков в свою страховую компанию СПАО «Ингосстрах» (далее - СК) по прямому урегулированию убытков. При обращении в страховую компанию истец предоставил все необходимые документы для получения страхового возмещения, так же по инициативе страховой компании был проведен осмотр поврежденного транспортного средства. ДД.ММ.ГГ страховая компания, признав данный случай страховым, осуществила страховое возмещение истцу в размере 158 200 руб., что подтверждается актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГ Данной суммы недостаточно для осуществления ремонта поврежденного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГ транспортного средства КИА Рио с государственным регистрационным знаком <***> рус. В связи с необходимостью оценки полной суммы ущерба истец обратился к ИП ФИО4 Согласно заключению эксперта № величина расходов на ремонт транспортного средства КИА Рио с государственным регистрационным знаком <***> рус составляет 223 700 рублей, в связи с чем истец считает, что с ответчика подлежит взысканию в его пользу 65500 рублей.
Истец ИП ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, конверт с судебным извещением возвращен в суд с отметкой органа связи «истек срок хранения».Представитель истца ФИО7 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия и без участия истца. Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление о признании иска в полном объеме, то есть суммы ущерба в размере 65500 руб., возврат уплаченной госпошлины в размере 4000 руб., почтовых расходов в размере 302,44 руб. Также указала, что иск признает добровольно, без принуждения, последствия признания иска. Предусмотренные ст. 35, 39, 173 ГПК РФ ей были разъяснены судом и понятны, просила рассмотреть дело без ее участия.Третье лицо и представитель ответчика ФИО9 о времени и месте рассмотрения дела извещен, на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.Третьи лица СПАО «Ингосстрах», САО ВСК о времени и месте рассмотрения дела извещены, явку представителей на судебное заседание не обеспечили. Третье лицо ФИО8, ФИО5 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая положения ст. 165.1 ГК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся на судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Судом в соответствии с положениями ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принимается признание ответчиком иска, поскольку это не нарушает ничьих законных прав и интересов, и не нарушает закон.В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд
решил:
иск ИП ФИО1 к ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ <...>, выдан ТП в ... отдела УФМС России по Чувашской Республике в ... ДД.ММ.ГГ, код подразделения 210-009) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП №, ИНН <***>) сумму ущерба в размере 65 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы 302 руб. 44 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы через Яльчикский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его принятия. Судья Н....