Хивский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Хивская межрайонная прокуратура в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации и Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного
Описательная часть
Истец заместитель Хивского межрайонного прокурора Республики Дагестан <ФИО> в судебном заседании поддержала свои исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. При этом следует исходить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при отказе гражданского истца от иска, который может быть им заявлен в любой момент производства пo уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора
Резолютивная часть
Исковые требования Хивской межрайонной прокуратуры в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации и Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, которые мотивировала тем, что **** примерно в 19 часов во дворе ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором был поврежден автомобиль истца –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, требования искового заявления полностью поддержали. Судом установлено, что **** около 19 часов во дворе
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и ее представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, с учетом представленных суду доказательств суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Империя» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что 28.06.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Империя» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере (информация скрыта) руб., расходов на оплату экспертизы в размере (информация скрыта) руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) в 14 час по адресу: (адрес обезличен), автодорога 89 К-12, 14 км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей (информация скрыта) государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в сумме (информация скрыта) Анализируя предоставленные документы в подтверждение несения упомянутых расходов, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования иску (информация скрыта) к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВАС-СЕРВИС+» (далее – ООО «ВАС-СЕРВИС+») о взыскании ущерба. Требования мотивировал тем, что 22.12.2023 около 18 часов 00 минут автомобиль Hyundai
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 52 500 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт нарушения прав истцов как потребителей установлен, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истцов компенсацию морального вреда с учетом степени вины, характера причиненного морального вреда
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВАС-СЕРВИС+» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 52 500 руб., утрата товарной стоимости в размере 17 256 руб., расходы по оценке в размере 5000 руб., расходы
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, и просит взыскать с ответчика ущерб в порядке суброгации в размере 96 893 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.11.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Daewoo , гос.рег.знак №, под управлением <ФИО> и CHERY , гос.рег.знак №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что <дата> по адресу: 41-й км МКАД с участием автомобиля Киа Церато г/н № - 790 под управлением <ФИО> и автомобиля Хавал Джилион г/номер №, под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля Хавал Джилион г/номер № на момент совершения ДТП являлся ответчик <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании ст. 98 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6086 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Ти Н.В. (далее Ти Н.В., истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее <ФИО>, ответчик) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивировав тем, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение (квартира)
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец Ти Н.В. настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснила, что <ФИО> так и не вышла на контакт по поводу залива квартиры
Мотивировочная часть
Определяя лицо, виновное в причинении ущерба и обязанного нести ответственность по иску, суд принимает во внимание, следующее. Поскольку затопление квартиры истца произошло из квартиры по адресу: <адрес>, собственниками
Резолютивная часть
Исковые требования Ти Н.В. к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Верхнекамский районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, указывая, что им на праве
Описательная часть
Истец <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. Несовершеннолетняя истец в судебное заседание не явилась, ее интересы в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Заслушав истцов и их представителя, ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней , к <ФИО>, ООО «ЖилРемСервис+», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры удовлетворить
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 6 сентября 2024 г. на территории АЗС «СИБНЕФТЬ»
Описательная часть
Виновником указанного ДТП является <ФИО>, который, управляя автомобилем МАЗ, государственный регистрационный знак №*, в нарушение п. 10.1 ПДД допустил столкновение с принадлежащим ему автомобилем. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из представленного в материалы дела договора № 1 купли – продажи транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в части
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Соликамский городской суд Пермского края с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: . Неисправное состояние общедомового имущества в <обезличено>, в <обезличено> края, судом
Мотивировочная часть
Суд считает, что обстоятельств, предусмотренных п.п. 1, 2 ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется. Принимая во внимание, что расходы на оплату 13 000 рублей по оплате отчета и составления искового
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося 13.02.2025 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего а/м «Toyota Town Ace Noah» г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить. 13.02.2025 года в 21 ч. 03 мин. возле дома №____. в г. Якутске, <ФИО>, управляя транспортным средством «Toyota Town Ace
Мотивировочная часть
Также в соответствии со ст.100 ГПК РФ суд полагает подлежащими взысканию с ответчика расходы истца по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение ущерба в размере 287 137 рублей, а также судебные расходы на сумму 64 614 рублей
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ООО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО> был заключен договор страхования
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес) является <ФИО>, право собственности зарегистировано в ЕГРН (дата). Далее судом
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что повреждение имущества истца произошло в результате затопления из вышерасположенной квартиры по адресу: г.Комсомольск
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Свои требования мотивировала тем, что 28.06.2024 в 16:40 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала заявленные требования, просила исковое заявление удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.06.2024 в 16:40 по адресу:
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия истца и третьих лиц не явившихся в судебное заседание. Проанализировав содержание экспертного заключения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к акционерному обществу страховая компания «БАСК» (далее – АО СК «БАСК») и, с учетом уточнения исковых требований, просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности (т. 1 л.д. 80), исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, заслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что заключение эксперта ООО АКЦ «Практика» <ФИО>, №
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Сириус», и иным сотрудникам салона «Лайв-авто», в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчиков в свою пользу в счет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить взыскать с ответчиков в ее пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением сумму 459 875 руб
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> чу, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
К.М.ША. (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Взаимодействие» (далее – ответчик) о взыскании ущерба, указав в обоснование требований, что 13.05.2024г. в результате засора общедомового стояка канализации
Описательная часть
Судом установлено, что К.М.ША. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Казань, ... Как следует из материалов дела, согласно заключению ООО «АртеФакт» от 15.06.2024г., составленному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба 1393485 рублей, а также подтвержденные материалами дела расходы истца на покупку обратных клапанов с ревизионной крышкой
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Телесервис-Плюс» (далее – ООО «Телесервис-Плюс») обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах»), <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12 февраля 2024 года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Renault Logan, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с <ФИО> подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму ущерба 340 400 рублей со дня вступления в законную силу решения суда до момента
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» ОГРН в пользу общества с ограниченной ответственностью «Телесервис-Плюс», ИНН неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в суд с указанным иском к ООО «Сибирская технологическая компания», <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 103 579 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.11.2023г. между ООО «Сибирская технологическая компания» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор № аренды транспортного средства, в соответствии с которым <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» материальный ущерб в размере 103 579 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4107 рублей, а всего 107 686 (сто семь тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей
Судакский городской суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба и морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием по делу частного обвинения, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении понесенных им по уголовному делу частного обвинения расходов на оплату услуг представителя в размере 125 000 руб., и взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Судом установлено, что <ФИО> обратился к мировому судье в порядке частного обвинения с заявлением
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием по делу частного обвинения – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения по договору КАСКО в порядке суброгации в размере 66700 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящими требованиями. Судом установлено, что между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> заключен договор добровольного страхования транспортных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку установил, что имеются предусмотренные законом основания для взыскания в пользу АО «АльфаСтрахование»
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчикам ООО "КВИД", ООО СЗ "СМ-Строй 52" о взыскании ущерба. В обоснование исковых требований указал, что (дата) возле дома по адресу: (адрес) был причинен материальный ущерб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании до перерыва исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертов №..., суд приходит к выводу, что оно отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку оно содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате выводы и научно обоснованные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "КВИД", обществу с ограниченной ответственностью СЗ "СМ-Строй 52" о взыскании ущерба оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Прокурор г.Владимира обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 2 079 500 руб.. В обоснование требования указано, что Приговором Фрунзенского районного суда г.Владимира
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г.Владимира Загидулина А.С. требования поддержала, просила удовлетворить, привела доводы, изложенные в иске
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленное ходатайство, с учетом мнения помощника прокурора г.Владимира, суд определил в удовлетворении ходатайства об отложении заседания отказать, поскольку на момент рассмотрения ходатайства доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г.Владимира в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Азовский районный суд (Омская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Прокурор Азовского немецкого национального района .... обратился в интересах РФ в лице ТФОМС .... обратился в суд с исковым заявлением к Д о взыскании стоимости лечения в сумме 50 208,85 руб., указав, что от неправомерных действий ответчика
Описательная часть
В судебном заседании ст.помощник прокурора Азовского немецкого национального района .... <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просит иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика стоимости затрат на лечение обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Азовского немецкого национального района .... удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что 19.05.2023 по адресу:
Описательная часть
Исходя из материалов дела, 19.05.2023 в 21-30 на 49 км. <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства марки г.р.з. под управлением водителя <ФИО> и транспортного средства марки г.р.з. под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из изложенного, применительно к рассматриваемому спору на истце лежит бремя доказывания факта причинения ущерба, его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Группа страховых компаний «» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - отказать