Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации, а именно просил взыскать: ущерб в размере 67135 руб. 47 коп.; расходы на оплату госпошлины в сумме в сумме 4000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошел залив квартиры по адресу: <адрес>, мкр. Западный, <адрес>. Залив произошел по вине владельца <адрес> по указанному адресу. Поскольку <адрес> была
Мотивировочная часть
Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик иск признал в полном объеме. Ответчику разъяснены и понятны положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска, что подтверждается подпиской
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 420 172 руб., расходов на оплату юридических услуг в сумме 15 000 руб., расходов на оплату услуг эксперта в сумме 15 000 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 22.06.2025 г. около 09 час. 00 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства марки , под управлением и транспортного средства марки », которым в момент ДТП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, на дату дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность <ФИО> в установленном порядке по договору ОСАГО застрахована
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СУ СК России по Хабаровскому краю и ЕАО, Следственному комитету Российской Федерации о взыскании ущерба в размере 459 800 руб., расходов по проведению экспертного исследования 4000 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчиков иск не признали по доводам письменных возражений, ссылались на то, что СУ СК России по Хабаровскому краю и ЕАО не является главным распорядителем денежных средств, неоднократные
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, в частности, материалы проверки № по заявлению <ФИО>, протокол осмотра места происшествия от <дата>, фотоматериалы, зафиксировавшие наличие с правой стороны
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 83 652,83 руб., расходов на проведение экспертизы – 3 500 руб., расходов по оплате юридических услуг – 5 000,00 руб. и расходов по оплате
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием а\м Форд Фиеста г\н 36ОА994 под управлением <ФИО>, гражданская ответственность которого была
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТНК» к <ФИО> удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование искового заявления указали следующее. В июне 2024 года между
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела следует, что согласно выпискам о денежных переводах, денежные средства переводились с банковского счета истцом в КБ «Кубань Кредит» и ВТБ, на счет
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что в нарушение вышеуказанных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автодороги» (далее – ООО «Автодороги») и обществу с ограниченной ответственностью «Ремдорстрой» (далее – ООО «Ремдорстрой»), в котором указал, что
Описательная часть
Ответчик АО «Котласское ДРСУ», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, представил возражения, в которых просил в иске отказать, поскольку истец общество
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответственность за вред, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в связи с повреждением дорожного покрытия, лежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Котласское дорожное ремонтно-строительное управление» удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец ООО «Ардатовский молочный завод» обратился с гражданским иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в котором просил взыскать с ответчика материальный ущерб от повреждения имущества
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Ардатовского районного суда ... от **** <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «б», «в» ч.2 ст.158
Мотивировочная часть
Принимая во внимание предмет и основание заявленного иска, учитывая, что заявленные истцом требования связаны с гражданско-правовыми последствиями преступных действий <ФИО>, исходя из установленного вступившим в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ардатовский молочный завод» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Требования обоснованы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на а/д «<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Opel Astra Station Wagon (A-H SW)», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Учитывая указанные нормы материального и процессуального права, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Экипаж» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что дата между ООО «Экипаж» в лице директора <ФИО> и <ФИО>, дата года рождения, был заключен договор аренды автомобиля. Согласно п. 1.1 Договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Экипаж» <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> и его
Мотивировочная часть
В данном случае при разрешении исковых требований нашел свое подтверждение факт наличия вины ответчика, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экипаж» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 05.06.2025г
Описательная часть
Представитель истца Тембай Е.А. в судебном заседании поддержала исковые требования <ФИО> В силу требований ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию компенсации морального вреда, суд принимает во внимание, что моральный вред был причинен <ФИО>, выразившийся в краже ее денежных средств ответчиком, учитывая глубину, характер
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, расходов на оплату экспертного заключения, расходов по оплате услуг представителя, государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>) обратился в суд с иском к ООО «Дипломат» о взыскании материального ущерба, расходов на оплату экспертного заключения, государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Бондаренко Д.Н. (л.д. 60), в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
Довод ответчика о том, что они не являются надлежащим ответчиком по делу, поскольку падение снега произошло с крыши жилого помещения квартиры № данного дома, собственником которого является <ФИО>, ввиду незаконного установления
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> - удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 12.02.2022г. по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , принадлежащего на праве собственности <ФИО> под управлением <ФИО> и автомобиля под управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала. <ФИО> ранее при участии в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что данный автомобиль был им продан
Мотивировочная часть
Вместе с тем из представленного из ГИБДД информации 12.01.2022г. государственный учет транспортного средства Хонда Аккорд г.н. К 907ОХ 75 прекращен в связи с продажей (передачей) <ФИО> другому лицу. При таких
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков сумму причиненного ущерба в размере 135800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, не возражала против рассмотрения дела в свое отсутствие. Ответчики <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> на момент ДТП являлся законным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В
Описательная часть
Суд, с учетом мнения лиц участвующих в деле, принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 руб. в пользу <ФИО>, 40 000 руб. в пользу <ФИО>, материального ущерба
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в адрес УУП 112 ОП ОМВД России по <адрес> поступило заявление <ФИО> о привлечении к административной ответственности <ФИО>, которая <дата> допустила самовыгул
Мотивировочная часть
В силу пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 года N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины причинителя
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что 20.06.2025 г. в 13 часов 15 минут на <адрес>, № <адрес> края произошло ДТП с участием транспортного средства ВАЗ 21070
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению. В судебном заседании достоверно установлено и не оспаривалось
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению. Истцом были произведена оплата услуг эксперта в размере 10 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить полностью
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Туристическая компания «Лидер Тур» о расторжении договора реализации туристического продукта, взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, ссылаясь
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Туристическая компания «Лидер Тур» не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель с исковым заявлением не согласилась
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя возникшие между сторонами правоотношения, суд приходит к выводу о необходимости применения к ним положений главы 27 ГК РФ и Федерального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Туристическая компания «Лидер Тур», ООО «Библио-Глобус Туроператор» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда – отказать
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, в обоснование исковых требований указало, что 04.03.2025 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) были причинены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно постановления ИОР ДПС Госавтоинспеции УМВД России по г. Смоленску по делу об административном правонарушении № от 04.03.2025 <ФИО> 04.03.2025 в 17 час. 00 мин. в районе
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом вышеприведенных норм, суд полагает, что исковые требования АО «СОГАЗ», как страховщика исполнившего обязательства по выплате потерпевшему, предусмотренного договором КАСКО страхового
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных преступлением. Просила суд, взыскать с ответчика в её пользу денежную компенсацию имущественного
Описательная часть
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, и явившихся в судебное заседание, изучив материалы гражданского дела, обозрев в судебном заседании материалы уголовного дела № по обвинению <ФИО> в совершении преступления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с осуществлением ритуальных услуг в сумме 69 350 руб., из которых: 11 000 руб. оплаченные за санитарно-гигиенические
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 278 840 рублей 08 копеек, в том числе: 69 350 рублей - расходы, связанные с осуществлением ритуальных услуг, 59 610 рублей 08 копеек
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Не отрицал свою вину в ДТП, однако полагает сумму ущерба, заявленную истцом, чрезмерно завышенной. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> было отказано в прямом возмещении убытков, поскольку страховщик причинителя вреда не подтвердил факт выполнения требований, предъявляемых ко второму участнику ДТП – о заключении договора ОСАГО
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивировал тем, что приговором Вологодского городского суда Вологодской области по делу № <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 28 марта 2025 по делу № <ФИО> признан виновным в совершении 35 преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 87 955 рублей
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
На момент дорожно-транспортного происшествия в нарушение требований ГОСТ выбоина, размерами 1,81 м. х 1.26 м. х 7,5 см., не имела ограждения и предупреждающих знаков. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также то, что вина казенного учреждения городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» как законного владельца на праве оперативного управления автомобильной дорогой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
НМН обратился в Осинский районный суд с исковым заявлением к ШДО о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав в обоснование, что <дата обезличена> в 13 часов
Описательная часть
Истец НМН в судебном заседании исковые требования поддержал в заявленном размере по доводам, изложенным в заявлении. После ознакомления с заключением автотехнической экспертизы уточнять исковые требования отказался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая исковые требования, суд исходит из того, что ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю истца, имело место по вине ШДО При установленных судом обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования НМН к ШДО о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов (далее ФССП России) обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обоснование указав, что решением Краснотурьинского городского
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, ответчик <ФИО> проходит службу в должности судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского районного отделения ГУФССП России по Свердловской области (л.д. 21-24)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что наниматель не установил вину ответчика в причинении ущерба, наличие или отсутствие факторов, исключающих материальную ответственность работника (ст. 239 Трудового кодекса РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
СНН обратился в Дмитриевский районный суд Курской области с иском к ЛВЛ о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в собственности СНН имеется домовладение, расположенное
Описательная часть
Истец СНН, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. Также вышеуказанные обстоятельства нашли свое подтверждение и из свидетельских показаний ЕНИ и МТГ, указавших в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст.35, ч.4, ч.5 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, согласно сведений
Резолютивная часть
Исковые требования СНН к ЛВЛ о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
