О признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая
Эта категория охватывает споры, связанные с оспариванием законности договоренностей, достигнутых между страховщиком и клиентом после наступления страхового случая. Суды рассматривают случаи, когда соглашение об урегулировании может быть признано недействительным по различным основаниям — например, из-за нарушения условий договора, обмана или других юридических недочетов. По сути, это проверка того, насколько корректно и законно было оформлено окончательное решение по страховому событию.
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании недействительным и расторжении соглашения об урегулировании страхового случая, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к САО «ВСК», <ФИО> о признании недействительным и расторжении соглашения об урегулировании страхового случая, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Ответчик САО «ВСК» свои обязательства перед истцом надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, уточнив исковые требования после проведения по делу судебной экспертизы, истец просит признать недействительным и расторгнуть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для выводов о недействительности соглашения об урегулировании страхового случая от 21.06.2023, подписанного сторонами, у суда не имеется. Заблуждения со стороны истца при заключении данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к страховому акционерному обществу «ВСК» (<адрес>), <ФИО> (..... .....) о признании недействительным и расторжении соглашения об урегулировании страхового случая, взыскании страхового
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая, взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая, взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, защите прав потребителя. В обоснование иска
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит суд признать недействительным соглашение об урегулировании страхового случая от <дата>, взыскать с САО «ВСК» в его пользу страховое возмещение в сумме 58 058 рублей, компенсацию
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. При таких обстоятельствах, требования истца о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая, взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, защите прав потребителя оставить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании соглашения о выплате страхового возмещения недействительным, о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к акционерному обществу «Зетта Страхования» (далее АО «Зетта Страхование»). На основании определения Волжского районного суда города Саратова от 15 апреля 2025 года к участию в деле
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 25 июня 2024 года в 09 часов 40 минут около дома 71 на Волжском проспекте в городе Энгельсе Саратовской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 26 июня 2024 года истец направил в адрес АО «Зетта Страхование» заявление-претензию о признании соглашения недействительным, доплате страхового возмещения, выплате убытков в размере рыночной стоимости ремонта
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Зетта Страхование» в пользу <ФИО> <дата> года рождения: страховое возмещение в размере 32 075 рублей; убытки в размере 395 700 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами со дня
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО ВСК, в котором просил признать соглашение об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы № от <дата> недействительным, взыскать с ответчика в его пользу часть
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных исковых требований, доводы, изложенные в письменном возражении, поддержала, указав, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительным соглашения о страховой выплате в денежной форме, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Оренбургская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей «Диалог», действующая в интересах <ФИО>, обратилась с иском к САО «Ресо-Гарантия», указав, что 30 марта 2024 года в результате ДТП, произошедшего
Описательная часть
С учетом уточнения просит суд признать недействительным соглашение о страховой выплате в денежной форме от 03 апреля 2024 года, взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 60 591 рубль, неустойку в размере 400 000 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 166, 174, 178 ГК РФ, ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательного страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования Оренбургской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей «Диалог» действующей в интересах <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании недействительным соглашения о страховой выплате в денежной форме, взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненного иска от 30.06.2023 года) к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 07.11.2022 года в 06 час. 50 мин. у <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки «», государственный регистрационный номер №, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных по делу обстоятельств, представленных стороной истца доказательств, суд приходит к выводу о том, что имел
Резолютивная часть
Признать недействительным заключенное между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> 8.11.2022г. соглашение о страховой выплате в денежной форме
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании решения о расторжении договора страхования неправомерным, восстановлении периода действия договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование», в котором просит признать решение о расторжении договора страхования ОСАГО на принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль CHEVROLE Traiblazer, гос.рег.знак
Описательная часть
Страховщик в нарушение пункта 1.16 Правил об ОСАГО не предоставил каких-либо официальных документов, свидетельствующих об утилизации транспортного средства. Транспортное средство не было снято с регистрационного учета в связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , паспорт гражданина Российской Федерации <номер> к ООО «Зетта Страхование», ИНН , ОГРН , удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая, взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая, взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании соглашения незаключенным, взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к АО «Боровицкое страховое общество». В обоснование заявленных требований указал, что 06.07.2024 произошло ДТП, где вследствие действий <ФИО> управлявшего транспортным
Описательная часть
Просит признать соглашение между страховщиком и заявителем незаключенным, взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 242 900 руб., неустойка из расчета 2 429 руб. в день за каждый день начиная
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что не предоставление истцом оригиналов либо нотариально заверенных копии документов, не является основанием для отказа в страховом возмещении, поскольку истцом совместно с заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Боровицкое страховое общество» о признании соглашения незаключенным, взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании недействительным соглашения о порядке заключения договора страхования - в части включения заёмщика в программу страхования
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просило признать недействительным соглашение ООО «СК «АСКО-Жизнь» и ПАО «Промсвязьбанк» о порядке заключения договора страхования № в части включения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение наравне с иными доказательствами по делу, суд учитывает, что экспертиза была проведена в соответствии с требованиями ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» 31.05.2001 года
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным соглашения о порядке заключения договора страхования - в части включения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании соглашения о размере страхового возмещения недействительным, взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец АСМ обратилась в суд с указанным иском к ПАО СК «Росгосстрах», мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: а/м БМВ 320, г.р.з. №, под управлением
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит признать недействительным соглашение о размере страхового возмещения при урегулировании убытка по заявлению от ДД.ММ.ГГ, взыскать с ответчика сумму страхового
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что представитель истца до подписания соглашения о страховом возмещении по договору ОСАГО в форме страховой выплаты не воспользовался своим правом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АСМ, паспорт № к ПАО СК «Росгосстрах», ИНН № о признании недействительным соглашения о размере страхового возмещения при урегулировании убытка по заявлению от ДД.ММ.ГГ, взыскании суммы ущерба, полученного в результате
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаключенным соглашения, признании действий по урегулированию страхового случая незаконными, взыскании убытков, неустойки, штрафа, расходов на оценку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия», указав, что 23.03.2023 г. произошло ДТП с участием автомобилей ..., принадлежащего <ФИО>, ..., принадлежащего <ФИО>, и ..., принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о признании незаключенным соглашения о выплате от 11.08.2023 г., суд приходит к следующему выводу. Анализируя соглашение о страховой выплате от 11.08.2023 г., заключенное между истцом и САО «РЕСО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным соглашения об осуществлении страхового возмещения в денежной форме, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к САО «ВСК» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 17696 рублей 50 копеек
Описательная часть
Также в ходе рассмотрения дела заявленные исковые требования неоднократно уточнялись представителем истца <ФИО>, наделенным соответствующими полномочиями в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, в окончательном виде представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО> о признании недействительным соглашения об осуществлении страхового возмещения в денежной форме, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая, взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 22
Описательная часть
От истца поступили письменные дополнения к исковому заявлению, в соответствии с которыми она просит суд признать недействительным соглашение об урегулировании страхового случая от 26 апреля 2022 г., заключенное между САО«РЕСО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Вместе с тем, соглашение об урегулировании страхового случая от 26 апреля 2022 г., подписанное <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая, взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании соглашения о страховой выплате недействительным, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу (далее – САО) «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения о страховой выплате недействительным, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 07.12.2023 г. с участием транспортного средства Renault Logan, государственный регистрационный номер № регион, под управлением <ФИО>, причинен вред
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая, что обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании незаключенными соглашений, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, в обоснование которого указала, что 16.09.2023 в 17 часов 30 минут в районе <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные и уточненные требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» по доверенности
Мотивировочная часть
Согласно п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие», <ФИО> о признании незаключенными соглашений, взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным соглашения о страховой выплате, взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу (далее – САО) «РЕСО-Гарантия»о признании недействительным соглашения о страховой выплате, взыскании страхового возмещения, убытков
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительным соглашение о денежной форме страховой выплаты от ..., взыскать убытки 52865 рублей 26 копеек, неустойку с ... по день фактической выплаты, расходы на услуги
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 12 статьи 12 Закона об ОСАГО, в случае, если по результатам проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший согласились о размере страхового
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным соглашения о страховой выплате, взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу (далее – САО) «РЕСО-Гарантия»о признании недействительным соглашения о страховой выплате, взыскании страхового возмещения, убытков
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительным соглашение о денежной форме страховой выплаты от ..., взыскать убытки 121680 рублей, неустойку исходя из недоплаченного страхового возмещения 7561 рубль 55
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 12 статьи 12 Закона об ОСАГО, в случае, если по результатам проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший согласились о размере страхового
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным соглашения о страховой выплате, взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу (далее – САО) «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о признании недействительным соглашения о страховой выплате, взыскании страхового возмещения, убытков
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительным соглашение о денежной форме страховой выплаты от ..., взыскать с надлежащего ответчика убытки 388505 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 10000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до проведения осмотра поврежденного а/м, представителем страховой компании <ФИО> и истцом было подписано соглашение о страховой выплате. Вместе с тем, до проведения осмотра поврежденного а/м
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным соглашения о страховой выплате, взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу (далее – САО) «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о признании недействительным соглашения о страховой выплате, взыскании страхового возмещения, убытков
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительным соглашение о денежной форме страховой выплаты от ..., взыскать с надлежащего ответчика убытки 408748 рублей, расходы на юридические услуги в размере 30000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 12 статьи 12 Закона об ОСАГО, в случае, если по результатам проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший согласились о размере страхового
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании соглашения недействительным, взыскании недоплаченного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о признании соглашения недействительным, взыскании недоплаченного страхового возмещения, указав, что произошло ДТП с участием принадлежащего ему транспортного средства марки Тойота Королла
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на заявленных истцом требованиях настаивал. В судебном заседании, а также, при рассмотрении гражданского дела № по иску <ФИО> к <ФИО>, АО
Мотивировочная часть
В связи с чем, истец обратился в суд с настоящими требованиями, которые суд считает подлежащими удовлетворению частично исходя из следующего. Вместе с тем, при наличии оснований для признания указанного соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просила взыскать недоплаченное страховое возмещение в размере 35 233 руб., неустойки в размере 54 258 руб., рассчитанной по день
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Chevrolet
Мотивировочная часть
Суд учел, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения недействительным, взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – САО «РЕСО-Гарантия»), <ФИО> о признании соглашения о форме страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные ее доверителем требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, настаивала на их удовлетворении, полагала, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, это не означает право суда самостоятельно разрешить вопросы, требующие специальных познаний в определенной области науки. Заключение эксперта №37357 от 17.04.2025, выполненное ООО «Юкон-Ассистанс», суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения недействительным, взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просила признать недействительным соглашение о способе урегулирования убытка от <дата>, взыскании материального ущерба в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Suzuki
Мотивировочная часть
Суд учел, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения недействительным, взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения о способе урегулирования убытка от <дата> недействительным, взыскании недоплаченного страхового возмещения (убытков) в размере 568 543 руб., компенсации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Kia, государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд принимает во внимание и придает доказательственное значение заключению эксперта ООО «Экспертно-правовое учреждение «Эксперт Права» от <дата> № в совокупности с другими доказательствами. Выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения недействительным, взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
