Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей 10.09.2022 года, в котором просит взыскать с предполагаемых наследников <ФИО>, умершей 10.09.2022 года, в пользу банка задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено, что 10.09.2022 года <ФИО> умерла. Имущество, включенное в наследственную массу, судом не установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Тинькофф Банк» в удовлетворении иска к наследственному имуществу <ФИО>, умершей 10.09.2022 года, о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов – отказать
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указало о заключении <дата> договора кредитной карты № с лимитом задолженности 40 000 рублей, который может быть изменен
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании заявления ответчика АО «Тинькофф Банк» в офертно-акцептной форме заключило <дата> с <ФИО> договор № о выпуске и обслуживании кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований истец указал, что ... между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 77 000
Описательная часть
Судом установлено, что ... между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 77 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, подписанная
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований истец указал, что ... между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 440 000
Описательная часть
Судом установлено, что ... между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредита № с максимальным лимитом задолженности 700 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, указывая следующее
Описательная часть
Судом установлено, что .............. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор .............. на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, согласно которому ПАО
Мотивировочная часть
Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
22 марта 2023 года (согласно почтового штампа) Общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (далее – ООО «ФЕНИКС») обратилось в Баксанский районный суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании с него просроченной задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 13 февраля 2012 года ответчик заключил с Банком договор о предоставлении и использовании кредитной карты № S_LN_5000_163370 с лимитом кредитования 100000 рублей. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении к заявленным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № S_LN_5000_163370 от 13 февраля 2012 года за период с 10 марта 2012 г. по 23 апреля
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
16 марта 2023 года (согласно почтового штампа) Общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (далее – ООО «ФЕНИКС») обратилось в Баксанский районный суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании с неё просроченной задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов оставить без удовлетворения
Плавский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что <дата> АО «Тинькофф
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку срок исковой давности по требованиям истца к <ФИО> истек, о чем ответчик заявил в суд письменное ходатайство, суд приходит к выводу об отказе АО «Тинькофф Банк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества (АО) «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов отказать
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, руководствуясь ст.ст. 232.4 ГПК РФ суд
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины, указав, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с Заявлением – Анкетой на оформление кредитной карты Тинькофф, в которой предложил Банку заключить с ним универсальный договор
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования АО Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 31.03.2017 года <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в которой содержалось предложение заключить договор кредитной карты и выпустить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Проверив расчет задолженности, сопоставив его с условиями договора банковской карты, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 07.11.2016 года <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в которой содержалось предложение заключить договор кредитной карты и выпустить кредитную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Проверив расчет задолженности, сопоставив его с условиями договора банковской карты, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 08.06.2020 года <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в которой содержалось предложение заключить договор кредитной карты и выпустить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Проверив расчет задолженности, сопоставив его с условиями договора банковской карты, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 25.06.2017 года <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в которой содержалось предложение заключить договор кредитной карты и выпустить кредитную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Проверив расчет задолженности, сопоставив его с условиями договора банковской карты, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - Общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Однако, как следует из гражданского дела №, Обществом к исковому заявлению в нарушение вышеуказанных норм права вместо договора кредитной карты № от ... приложен другой договор - потребительского кредита № от ..., то есть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Общества к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов - отказать
Брединский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Брединский районный суд Челябинской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что 20.010.2011
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 октября 2011 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, <дата> года рождения, заключен договор, по условиям которого <ФИО> предоставлена кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованию об уплате основного долга истцом пропущен. Принимая во внимание, что АО «Банк Русский Стандарт» пропустило срок исковой давности, при наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 20.10.2011 года по 07.06.2023 года по договору № от 20.10.2011 года в размере 50 631 рубль 59 копеек, взыскании
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 27.12.2010г. между ЗАО МКБ «Москомприватбанк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> неоднократно извещался судом по адресу своего места жительства, однако от получения судебных повесток уклонился, вследствие чего конверты возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», исходя из вышеназванных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>, между <ФИО> и «Тинкофф Банк» был заключен договор кредитной карты №, с лимитом денежных средств в размере 71000 руб. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает, что при таких условиях возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд учитывает, что на момент первоначального
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов, оставить без удовлетворения
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, мотивировав требования тем, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Поскольку судом были предприняты все возможные меры по извещению ответчика для реализации его процессуальных прав на участие в судебном заседании, суд с учетом положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Поскольку судом были предприняты все возможные меры по извещению ответчика для реализации его процессуальных прав на участие в судебном заседании, суд с учетом положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, указав, что 07 августа 2017 года между банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты с лимитом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03 августа 2017 года <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на оформление договора кредитной карты и выпуск кредитной карты на условиях, указанных в настоящем заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору кредитной карты, уклонялся от возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом (минимальный платеж), суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов удовлетворить
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, указав, что 04 июня 2013 года между банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты с лимитом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 мая 2013 года <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на оформление договора кредитной карты и выпуск кредитной карты на условиях, указанных в настоящем заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору кредитной карты, уклонялся от возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом (минимальный платеж), суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов удовлетворить
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф-Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к <Ф.И.О. скрыты>5 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата скрыта> между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата скрыта> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты<номер скрыт> с лимитом задолженности 65 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав необходимые материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов удовлетворить
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты на условиях, изложенных в заявлении-анкете, из содержания которой следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, - удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Истец - публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в его пользу с <ФИО> сумму задолженности по договору на выпуск
Описательная часть
Выпиской по счету по договору <ФИО>, отчетом по карте подтверждается получение и использование кредитных денежных средств по договору кредитной карты №, в нарушение требований ст.56 ГПК Российской Федерации, доказательств
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты за период с 15.08.2021 года по 21.11.2021 года включительно в размере 93183,52 руб. и расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается заявлением - анкетой на оформление кредитной карты Тинькофф от 06.12.2020 года, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты с лимитом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск Банка подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, АО «Тинькофф Банк» вправе заключать кредитный договор как в форме подписания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Брединский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Брединский районный суд Челябинской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что 18.01.2008
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, заявила ходатайство о применении срока исковой давности, просил в иске отказать в связи с пропуском истцом срока на обращение в суд. Как следует из
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованию об уплате основного долга истцом пропущен. Принимая во внимание, что АО «Банк Русский Стандарт» пропустило срок исковой давности, при наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 18.01.2008 года по 02.05.2023 года по договору № от 18.01.2008 года в размере 62 696 рублей 96 копеек, взыскании