Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
<дата> посредством портала «Электронное правосудие» в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление Акционерного Общества «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ответчиком <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор расчетной карты №, согласно которого ответчику выдан кредит в размере 370000 руб. по процентную ставку 23.9% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд принимает во внимание, что ранее выданный по заявлению банка судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности в указанном размере был отменен по заявлению ответчика, что подтверждается вышеуказанным
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>. в размере руб., а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ответчик <ФИО> направила в адрес Банка заявление-анкету с предложением заключить универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, а именно полное погашение задолженности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов - отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 55 000 руб. Лимит задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку обязательство по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного суду
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее по тексту Банк) обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 52 301 руб. 67 коп., в том числе
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в Банк с заявлением-анкетой, в которой предложил заключить с ним договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Щ.Ю.МА. о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк»), обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере руб. и судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> обратилась в Банк с заявлением на получение кредитной карты АО «Тинькофф Банк»; на основании которого <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещённой о месте и времени слушания дела путём направления судебных повесток по адресам по месту жительства, а также путём публикации сведений на официальном сайте Дмитровского городского
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов – удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 30 324,27
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.11.2019г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 300 000 руб. При заключении договора заемщик своей подписью подтвердила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в материалы дела представлены платежные документы, из которых следует, что ответчиком произведено погашение задолженности по договору № от <дата> на общую сумму 34 334,27 руб., что также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов – отказать
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать сумму задолженности по кредитной карте за период с 24.05.2024г
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты «Сбербанк России» с первоначальным лимитом кредита в 600 000 руб., просила выдать кредитную карту и открыть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов – удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее – АО «<ФИО>», <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 63 337,44 руб. и судебных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ответчик обратился в АО «<ФИО>» с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>», просил выпустить на его имя
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, заемщик ненадлежащим образом исполнял
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 63 337,44 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в иске указано на возможность рассмотрения дела в его
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Так как исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – банк, АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно заявлению от <дата>, <ФИО> просит заключить с ней договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на следующих условиях: полная стоимость кредита для тарифного плана
Мотивировочная часть
Доказательств в опровержение наличия задолженности по кредитному договору и размера задолженности ответчик в судебное заседание не представил, в связи, с чем суд считает установленным факт наличия задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (Далее: Банк, Истец) обратилось с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее: Заёмщик, Ответчик)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Банком оплачена госпошлина в размере 1 985,38 рублей при подаче заявления о выдаче судебного приказа и при подаче искового заявления в размере 3 170,62 рублей, которые в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 20 декабря 2016 года между клиентом <ФИО> (далее по тексту
Описательная часть
Судом установлено, что 20 декабря 2016 между <ФИО> (далее по тексту – Ответчик), и АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту – Банк), был заключен кредитный договор с лимитом задолженности 160 000 рублей. Указанные
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере взыскиваемой неустойки (штрафных процентов), суд исходит из того, что её размер не является чрезмерным, соответствует размеру невыплаченной суммы по договору кредитной карты, а потому оснований для применения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что г. между Связной Банк (АО)
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, иск не признала, просила применить срок исковой давности и отказать в его удовлетворении. Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждаются доводы
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что трехлетний срок исковой давности по заявленным исковым требованиям ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» о взыскании с <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью СФО ИнвестКредит Финанс» к к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № года в размере 63 756,66 рублей и госпошлины 2112,70 рублей, оставить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты в размере 43 549 рублей 11 копеек, а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает допущенные нарушения заемщиком условий кредитного договора существенным и достаточным основанием для взыскания задолженности
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая факта заключения договора кредитной карты, пояснила, что исковые требования не признает, т.к. истцом пропущен срок исковой давности. В 2005 году в г.Липецке в офисе Банка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит обоснованными доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности. А потому, суд приходит к выводу, что в связи с выставлением Заключительного счета, Банк определил для ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов оставить без удовлетворения
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 785 435,80 руб., которая состоит из: основного долга 321
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк», был заключён договор кредитной карты <номер> с лимитом задолженности 299 000 руб
Мотивировочная часть
Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчиков являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших
Красногорский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты, в обосновании требований указал, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности до 105000 руб. Судом установлено, что банк надлежащим образом исполнил
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком <ФИО> перед истцом обязательства по договору кредитной карты надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность по договору кредитной карты не погашается, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, ссылаясь на то, что дата между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворении заявленных требований, указал, что задолженность по кредитному договору им полностью погашена, что подтверждается справкой о расторжении договора. Просил
Мотивировочная часть
Суд считает возможным положить в основу решения расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он соответствует представленным сведениям о движении денежных средств по счету и математически является верным; не оспорен
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в его пользу с <ФИО> сумму задолженности за период с 07.09.2005 по 17.12.2024 по договору № от 07.09.2005 в размере 155 046 рублей
Описательная часть
В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ) к <ФИО> (ранее <ФИО>) Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.09.2005 по состоянию на 17.12.2024 в размере 155 046 рублей
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 93 652,94 руб., которая состоит из: основного долга 82 334,28
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты <номер> с лимитом задолженности 84 000 руб
Мотивировочная часть
Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчиков являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – «АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>1 о взыскании задолженности в размере 11177,13 руб., а также судебных расходов в виде государственной пошлины
Описательная часть
Ответчики –<ФИО>, законный представитель несовершеннолетних <ФИО>2 и <ФИО>3- <ФИО> в судебном заседании иск признали, пояснив, что наследство после смерти <ФИО>1 в полном объеме не принято
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося истца. Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходя из имеющихся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к наследникам <ФИО>1 - <ФИО>, <ФИО>2 и <ФИО>3, в лице их законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности в размере 11177,13 руб
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
<дата> посредством портала «Электронное правосудие» в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление Акционерного Общества «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> обратилась в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой на получение кредитной карты и заключением в связи с этим кредитного договора. <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд принимает во внимание, что ранее выданный по заявлению банка судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности в указанном размере был отменен по заявлению ответчика, что подтверждается вышеуказанным
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> г. между ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются
Мотивировочная часть
В связи с тем, что принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполнил, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований ко взысканию с <ФИО> вышеуказанной суммы задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АФК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Юридический Центр Эталон» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении с ним договора кредитной карты и выпуске кредитной карту по тарифному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что права требования по договору кредитной карты, правомерно
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк), обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по кредитной карте в размере руб. и судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещённой о месте и времени рассмотрения дела, в том числе путем направления судебных повесток по адресу регистрации по месту жительства и публикации сведений на официальном сайте
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами искового заявления, выслушав представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов – удовлетворить частично
