Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ» (далее АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указывая, что <дата> ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен микрозайм в размере 58 850 руб., срок возврата займа –
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что согласно ст. 6 Конвенции от 04.11.1950 «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 22 июля 2021 года за период с 07.08.2021 г. по 02.02.2024 г. в сумме 57360 руб., а также возмещении расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена судом надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствии и пропуске истцом срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 22 июля 2021 года, судебных расходов
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с назваными исковыми требованиями, указав, что <дата> между ЗАО «» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства, а ответчик принял
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ЗАО Банк «» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 4009 руб., под 29% годовых, сроком на 6 мес., при этом заемщиком было подано
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого процентного займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между <ФИО>. и адрес 05.11.2019 был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО>. и адрес 05.11.2019 был заключен договор целевого процентного займа № ЦА-3-2019-028, согласно которому адрес обязуется предоставить <ФИО> целевой
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ИКАО» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого процентного займа, судебных расходов – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Каппадокия» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 19.01.2024 между ООО МК «Каппадокия» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.01.2024 между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №5890640
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору ..., образовавшуюся за период с ... по ..., в размере 75 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа ... на сумму 30 000 рублей под 365% годовых, срок возврата займа – 33 день с момента передачи денежных средств (л.д. 17-22)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у ООО ПКО «АйДи Коллект» возникло право предъявления требований о возврате суммы задолженности по кредиту в размере 75 000 рублей, согласно условиям договора
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> долга по договору займа от <дата> в сумме 1000000 руб., мотивируя тем, что <дата> ответчик взяла у неё 1000000 руб. со сроком возврата не позднее 7 дней с момента
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> оформила расписку о том, что взяла взаймы у <ФИО> сумму один миллион рублей, которую обязуется вернуть в срок не позднее 7 дней с момента предъявления <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. С учетом вышеизложенного, суд считает установленным, что между <ФИО> (займодавцем)
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в сумме 1000000 (один миллион) рублей, судебные расходы по оплате госпошлины 25000 рублей
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> между ООО МКК «495 Кредит» и <ФИО> (заемщик) заключен договор микрозайма №, по условиям которого займодавец предоставил ответчику заем
Мотивировочная часть
Своего расчета задолженности перед истцом, доказательств надлежащего исполнения условий договора, наличия задолженности в ином размере, ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявленные
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 20 апреля2019 года за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 апреля 2019 года между ООО МФК «Т-Финанс» и <ФИО> заключён договор займа№ №, по условиям которого последнему предоставлен займ в сумме 65900 руб. на срок 18 месяцев по ставке 31,59%
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> взыскании задолженности по договору займа № от 20 апреля 2019 года, судебных расходов,- отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 56369 рублей 70 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ООО МК «Мани Мен» с заявлением о предоставлении займа. Количество платежей: 1, единовременный платеж в сумме 21084 рубля, уплачивается до <дата>. Из расчета
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценивая условия договора
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления ООО ПКО «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> <номер>_6, заключенному между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО>, судебных расходов
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Санколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу истца задолженности по договору займа № от <дата> в размере 75 000 рублей, из которых: 30 000 рублей - сумма основного долга, 43 126,03 рублей – сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого Общество предоставило ей заем в размере 30 000 рублей с условием возвратить полученную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Санколлект» /ИНН / к <ФИО> /паспорт / о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "ЦДУ Инвест" обратилось с иском к К.Н.П. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В исковом заявлении указав, что (дата) МФК «Лайм-Займ» (ООО) и К.Н.П. заключили Договор потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и К.Н.П. заключен договор займа № от (дата), по условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 54700 руб. на срок 168 календарных дней, под 288,35 %
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, данные обязательства осуществлялись заемщиком ненадлежащим образом. Таким образом, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "ЦДУ Инвест" к К.Н.П. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО "МинДолг" обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что ответчику был выдан займ <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчику был выдан займ <дата> по договору в размере 100 000,00 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "МинДолг" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обращаясь в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 74 573,04 руб., почтовые расходы в размере 230,40 руб., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа №15403409 на сумму займа 30 000 руб. под 365 % годовых. Сумма займа подлежит возврату единовременным платежом в сумме 36 300
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о возврате всей суммы займа и процентов за пользование займом является правомерным. В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика заявленную истцом сумму
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обосновании требований указав, что <дата> между ООО МКК «ВЕРИТАС»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору 69 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 232 рубля 80 копеек
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностьюПрофессиональная коллекторская организация «Служба защиты активов», далее по тексту – ООО ПКО «Служба защиты активов», обратился в суд с заявлением к <ФИО>, указав, что между ООО МК «Займ
Описательная часть
Судом установлено, что ОООМК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № 12-3712413-2024 от 26.03.2024. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО ПКО "Служба защиты активов" являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Служба защиты активов" к <ФИО>,- удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что 03 февраля 2018 года между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 03 февраля 2018 года между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму займа 697005 рублей. Кредитор свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, что
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
МКК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что 06.05.2021 г. ПАО МКК «Центр Финансовой поддержки»
Описательная часть
С учетом положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие сторон, который извещены надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам. Судом
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие сторон, который извещены надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ДДВ ТРЭВЕЛ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>: суммы основного долга в размере 30 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Из материалов дела следует, что 05 мая 2021 года между истцом и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что наследников по закону или по завещанию у заемщика не имеется, никто в установленном законом порядке не заявил о принятии наследства, не имеется сведений о фактическом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ДДВ ТРЭВЕЛ» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать в полном объеме
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что ** между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № путем направления обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, договор займа № от ** ответчиком подписан посредствам электронной подписи (с использованием СМС-кода)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №, заключенному 21 ноября 2023 г
Описательная часть
Как установлено судом и следует и материалов дела, 21 ноября 2023 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому ООО МФК «Мани Мен» предоставило <ФИО> займ в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая действия ответчика при заключении договора, а именно: подписание договора потребительского займа путём активации кода, полученного в SMS-сообщении от кредитора, и получение денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО МКК «МигКредит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.09.2023 года между ООО МФК "МигКредит" и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа N 1361001336, согласно которому займодавец передал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств по договору займа нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд находит возможным удовлетворить заявленные
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что ООО МФК «Мини Мен» и <ФИО> заключили кредитный договор (договор займа) от <дата> № на сумму В соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО МК «Мини Мен» и <ФИО> заключили кредитный договор (договор займа) от <дата> № на сумму В соответствии с условиями договора Общество предоставляет заем заемщику на цели личного
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (договору займа), судебных расходов, удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Вернем» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 51 045,78 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 3
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что 28.06.2023 между ООО МКК «Стабильные финансы» и <ФИО> заключен договор займа № ...., в соответствии с которым ООО МКК «Стабильные финансы» выдало <ФИО> займ в размере 28 000 руб. под 273,750% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору займа в размере 51 045,78 руб. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер заявленного