Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Премьер» (далее - ООО «Премьер») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность по договору до настоящего времени ответчице не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Премьер», с ответчицы в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу общества с ограниченной ответственностью «Премьер», идентификационный номер налогоплательщика 6161090133, сумму задолженности по договору потребительского займа от 10.11.2021 г. № 0001422100000310
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО « Феникс» (далее – истец) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> ( далее- ответчик) задолженности по договору потребительского кредита № от <дата> в размере 123 226,52 руб. за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в обоснование требований о взыскании задолженности приложены:копия договора потребительского кредита№ от <дата> г, данные о перечислении суммы кредита через АБ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о заключении с ответчиком договора потребительского кредита на указанных истцом условиях и исполнении обязательств перед ответчицей в полном объеме. При данных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> взыскании задолженности по договору потребительского кредита и расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору займа № от <дата> в размере 30000руб. 00 коп за период от<дата> по <дата> и расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в обоснование требований о взыскании задолженности приложены: копия договора потребительского займа № от <дата>, данные о перечислении суммы кредита через ООО «Пейлер»
Мотивировочная часть
С учетом полученного ответа на запрос суда о принадлежности ответчику указанного им в договоре займа телефона, суд приходит к выводу о заключении с ответчиком договора займа на указанных истцом условиях и исполнении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью« Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по уплате государственной пошлины,- удовлетворить
Чукотский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» (далее – ООО «Защита онлайн», Общество) обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование иска указав, что <дата> <ФИО> и ООО
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, по электронной почте сообщил о невозможности участия в судебном заседании в виду нахождения за пределами
Мотивировочная часть
С учётом положений ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчика. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Центр Долгового Управления» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 3177117 от 02.09.2022 г. за период с 04.10.2022 по 22.02.2023 гг. в размере 62 400 руб., расходов
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 02.09.2022 г. между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр Долгового Управления» ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины, – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № 0003111800000536 от 29 октября 2018 года в размере 86 101,77 рублей и расходов по оплате
Описательная часть
Денежные средства в предусмотренном Договором размере 44 000 рублей были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Исследовав ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 0003111800000536 от 29 октября 2018 года в размере 86
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ЦФР СИРИУС» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № Z070328311503 от 03 марта 2016 года в размере 89 246,79 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 03 марта 2016 года между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа № Z070328311503, в соответствии с условиями которого Банк предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ЦФР СИРИУС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № Z070328311503 от 03 марта 2016 года в размере 89 246,79 рублей и расходов
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № 2929712007 от 02 апреля 2021 года в размере 62 812 рублей и расходы по оплате государственной
Описательная часть
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком <ФИО> не представлено надлежащих и достоверных доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости для отказа в удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Александрово-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере рублей, процентная ставка 365 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору займа (№) от (<дата>) за период с (<дата>) по (<дата>) в размере
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что (<дата>) между ООО МКК «Платиза.ру» и <ФИО>2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом и неявившихся участников процесса по имеющимся в его
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Умные Наличные» обратилось в Георгиевский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от 16 марта 2024 года в размере 57 937,96 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следует, что 16 марта 2024 года между ООО Микрокредитная компания «Умные Наличные» (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа №, в соответствии
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Умные Наличные» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов на оплату государственной пошлины, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ООО «МКС» обратилось в Георгиевский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № № в размере 139 628,78 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 34
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следует, что 27 сентября 2017 года ООО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор потребительского займа № №
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. При
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов на оплату государственной пошлины, - удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительного займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № Z070394598401 от 29 декабря 2020 года в размере 101 285 рублей и расходов по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договора потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору потребительского займа от <дата> № в размере № руб. за период с <дата> по <дата> и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в обоснование требований о взыскании задолженности приложены:копия договора потребительского займа№ от <дата>, копия платежного поручения о перечислении денежных
Мотивировочная часть
С учетом полученного на запрос суда ответа на запрос о принадлежности ответчику указанного им в договоре займа телефона, суд приходит к выводу о заключении с ответчиком договора займа на указанных истцом условиях и исполнении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью« ООО «Право онлайн» о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по уплате государственной пошлины, -удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договора потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> Бегляр кызы задолженности по договору потребительского займа от <дата> № в размере № коп за период с <дата> по <дата> и расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в обоснование требований о взыскании задолженности приложены: копия договора потребительского займа № от <дата>, копия платежного поручения о перечислении денежных
Мотивировочная часть
С учетом полученного на запрос суда ответа на запрос о принадлежности ответчику указанного им в договоре займа телефона, суд приходит к выводу о заключении с ответчиком договора займа на указанных истцом условиях и исполнении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МКК «Кредит Лайн» к АгаевойТунзале Бегляр кызы о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска истец указал о том, что 29.09.2023 года между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 29.09.2023 года между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. В соответствии с условиями данного договора ответчику были предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере и расходов по оплате государственной пошлины
