Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала-Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> сумму задолженности в пределах принятого наследственного
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что между ПАО Сбербанк и ЛК. был заключен кредитный договор № *** от 15.12.2017, в соответствии с которым последней был выдан
Мотивировочная часть
Исходя из системного анализа вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что смерть заемщика ЛК. не прекращает ее обязательств по кредитному договору № *** от 15.12.2017. Обязательство заемщика в силу его денежного
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» (далее ООО «ПКО Феникс») обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности в размере 35 885,10 руб., из которых: 30 467,20 руб. – основной
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. <ФИО> условия договора кредитной карты надлежащим образом
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец надлежащим образом выполнил свою обязанность об уведомлении должника в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к ООО «Феникс», предусмотренную
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала-Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в пределах стоимости принятого им наследственного
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что между ПАО Сбербанк и АА. 03.04.2023 был заключен кредитный договор *** по условиям которого банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств и вышеназванных правовых норм, суд приходит к выводу, что смерть заемщика АА не прекращает его обязательств по кредитному договору ***, поскольку данные обязательства заемщика в силу их
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Байкальского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском о взыскании с наследников заёмщика ВВ. сумму задолженности по договору о кредитной карте *** от 28.11.2018 в размере 15616 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.11.2018 г. между АО "Тинькофф Банк" и ВВ. путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете и заявке ответчика, заключен кредитный договор ***, заемщику выдана
Мотивировочная часть
Поскольку судом достоверно установлено, что стоимость наследственного имущества умершего ВВ. значительно превышает размер задолженности наследодателя по кредитному договору, в связи с чем, суд приходит к выводу
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором с учетом уточненного искового заявления просит взыскать в свою пользу сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита ***, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере 42 700
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит достоверно установленным и никем не оспариваемым наличие ненадлежащего исполнения заемщиком <ФИО> своих обязательств по кредитному договору *** от <дата>. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с наследников ВН за счет входящего в состав
Описательная часть
Судом также установлено, что заочным решением Братского городского суда Иркутской области от 05.07.2017 года по гражданскому делу № 2-2581/2017 по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Публичное акционерное общество) к ВН
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что в составе наследственного имущества ВН. входят денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в ПАО Сбербанк России с остатком на дату смерти на общую
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» о взыскании с <ФИО>, <ФИО> за счет входящего в состав наследства имущества задолженности в размере
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с наследников ВН. за счет наследственного имущества
Описательная часть
В обоснование своих требований истцом представлены данные о предоставлении ЗАО Банк Русский Стандарт кредита, в которых указаны персональные данные ВН., номер договора и дата выдачи потребительского кредита, однако судом
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК Российской Федерации и ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору *** от 28.08.2008 в размере 55194,58 рублей за счет
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с наследников АН., <ФИО> в пределах
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что между ЗАО Банк Русский Стандарт и АН.27.11.2005 г. был заключен кредитный договор №***, на основании которого заемщику
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец надлежащим образом выполнил свою обязанность об уведомлении должника в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к ООО ПКО «Феникс», предусмотренную
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с наследников ДЕ. в пределах наследственного
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что между ЗАО Банк Русский Стандарт и ДЕ. 12.04.2008 г. был заключен кредитный договор №*** на основании которого заемщику
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец надлежащим образом выполнил свою обязанность об уведомлении должника в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к ООО ПКО «Феникс», предусмотренную
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу в пределах наследственного имущества умершего
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что между ЗАО Банк Русский Стандарт и АС 30.11.2005 г. был заключен кредитный договор ***, на основании которого заемщику
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец надлежащим образом выполнил свою обязанность об уведомлении должника в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к ООО ПКО «Феникс», предусмотренную
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу в пределах наследственного имущества умершего
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что между ЗАО Банк Русский Стандарт и ОВ. 20.01.2008 г. был заключен кредитный договор №***, на основании которого заемщику
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец надлежащим образом выполнил свою обязанность об уведомлении должника в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к ООО ПКО «Феникс», предусмотренную
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО ПКО «Феникс») обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с <ФИО> в пределах наследственного
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор *** с лимитом задолженности до 2 000 000
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец надлежащим образом выполнил свою обязанность об уведомлении должника в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к ООО ПКО «Феникс», предусмотренную
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО ПКО «Феникс») обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу за счет входящего в состав наследства имущества
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец надлежащим образом выполнил свою обязанность об уведомлении должника в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к ООО «Феникс», предусмотренную
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО ПКО «Феникс») обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу за счет входящего в состав наследства имущества
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного договора, доказательств обратного ответчиками в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу в пределах наследственного имущества <ФИО>, сумму задолженности в размере 103 134,24 руб., расходы
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен договор кредитования *** (5041983049) путем
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам. При таких обстоятельствах суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников умершего <ФИО> в свою пользу сумму
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как они соответствуют требованиям относимости, допустимости, содержат обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела и согласуются
Мотивировочная часть
Обязательства ПАО «Совкомбанк» были исполнены в полном объеме, вместе с тем, заемщик свои обязательства по возврату кредита и процентов не исполнял ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований о взыскании с наследников умершего <ФИО> за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору в размере 282 926,18 руб., суммы
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с наследников <ФИО> сумму задолженности в размере 18 424,41 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор *** путем подписания индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчиков о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в адрес ответчиков считается доставленной, поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с <ФИО> в пределах наследственного имущества <ФИО>, сумму задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор *** путем подписания индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, суммы уплаченной государственной пошлины за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО "Татфондбанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1 140
Описательная часть
Ответчик <ФИО> (до брака <ФИО>) С.В., представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований по мотиву пропуска истцом срока исковой давности. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ПАО "Татфондбанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Татфондбанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> – оставить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, суммы уплаченной государственной пошлины за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО "Татфондбанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1 140
Описательная часть
Ответчик <ФИО> (до брака <ФИО>) С.В., представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований по мотиву пропуска истцом срока исковой давности. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ПАО "Татфондбанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Татфондбанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> – оставить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, суммы государственной пошлины за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников задолженность в размере 277 183,94 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено, что истец на основании кредитного договора от <дата> *** (5044155900), по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в безналичной/наличной форме под 23,8% / 55% годовых в сумме 170 000
Мотивировочная часть
Общая задолженности перед Банком составила 277183,94 рублей. <ФИО> умер <дата>. После его смерти нотариусом <ФИО> заведено наследственное дело ***, иной информации о составе наследственного имущества у банка не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, государственной пошлины
Вводная часть
Изначально ООО «Феникс» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, государственной пошлины, указывая, что 30.12.2006 ЗАО Банк Русский
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов, допуская просрочку платежей, в связи с чем, у него образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку ответчиком не оспорен факт заключения спорного кредитного договора и получения по нему заемных денежных средств, суд посчитал данное обстоятельство установленным. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, государственной пошлины отказать
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, государственной пошлины. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 22 января 2021 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 422146,00 рублей, в том
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, государственной пошлины
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Хохорск» в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствии, возражений относительно исковых требований не представил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для включения транспортных средств в наследственную массу имущества умершего заемщика <ФИО> не имеется. Таким образом, из представленных материалов дела следует, что на день смерти
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «» (далее - Истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины за счет наследственного имущества, указывая на то, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Банком и Р. был заключен кредитный договор от <дата> № на сумму 104 900 рублей сроком на 24 месяца под 11,9 % годовых. Судом установлено, что ответчик Р. умерла
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу требований ч.1 ст.1151 ГК РФ имущество, входящее в состав наследственной массы - денежные средства на счетах, следовательно, МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> является надлежащим ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «» к наследственному имуществу Р. и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, С., М., А., Й., Я
