Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец акционерное общество «ОТП Банк» (далее по тексту Банк, АО «ОТП Банк») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере 878 537,51 руб.; обращении взыскания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 сентября 2023 года ответчик обратился в АО «ОТП Банк» с заявлением, содержащим заявку на заключение кредитного договора на сумму 810 900 руб., сроком на 60 месяцев. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства <ФИО> не исполняются длительное время, доказательства исполнения принятых на себя обязательств ответчиком не представлены, суд приходит к выводу о том, что требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ОТП Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «МС «Банк РУС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на ненадлежащее исполнение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеустановленного, в соответствии со статьями 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности в полном объеме. При
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Письменными материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №), в соответствии которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 399
Мотивировочная часть
В судебное заседание <ФИО>, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил суд отложить рассмотрение дела. Судебные повестки были направлены заказным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее – ПАО "Совкомбанк", банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № согласно которому заемщику был предоставлен лимит кредитования в размере 1 184 000 рублей, сроком возврата до востребования. Ставка
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленный договор, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора данного вида между его
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности с (дата) по (дата) в размере 347 767,1 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) <ФИО> обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении транша на сумму 300 000 руб. на срок 1 827 дней, под 9,9% годовых, сумма МОП по траншу – 7 353,94 руб. Заявление содержит
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> ичу ) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> пояснила, что исковые требования признает частично, поскольку после обращения истца в суд ею была частично оплачена задолженность по кредитному договору. Исковые требования о взыскании суммы
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, учитывая, что исполнение обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований Общество с ограниченной ответственностью "Коллекторское Вексельное Агентство" сослалось на следующие обстоятельства: 12.10.2016 между ПАО «Идея Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 12.10.2016 между ПАО «ИДЕЯ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 540 018 руб. на срок 60 месяцев со ставкой 27 % годовых с целью приобретения им автотранспортного средства. Из
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от 12.10.2016 в размере 1 525 485 руб. 69 коп., из них: основной долг - 522 911 руб., проценты за период
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское Вексельное Агентство» в лице Общества с ограниченной ответственностью «Центр Урегулирования Задолженностей» сумму задолженности по кредитному договору №
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 15 декабря 2022 года между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) . По условиям кредитного договора Банк предоставил
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет суммы иска произведен истцом обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора. Поскольку заемщик не выполнил свои обязательства по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 337836,8 руб., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 287402,48 руб., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Оценивая письменные заявление-оферту, Индивидуальные условия, условия договора о потребительском кредитовании, Общие условия потребительского кредитования под залог транспортного средства суд приходит к выводу об их
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору *** от <дата> в размере 582 433,25 руб., задолженность по процентам за пользование
Описательная часть
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности за каждый
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> ненадлежащим образом исполняет обеспеченные залогом обязательства по договору от 29.10.2022, и при этом допущенное нарушение обеспеченного залогом обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 26.03.2021 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) . По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет суммы иска произведен истцом обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора. Поскольку заемщик не выполнил свои обязательства по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору *** от <дата> в размере 366 491,05 рублей, из которых 340 074,37 руб. - просроченная
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что 14.10.2020 от ответчика в АО «Тинькофф Банк» поступило заявление (оферта) на открытие счета, предоставление кредита
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что подписав заявление на получение кредита на приобретение автомобиля, заявление на полное комплексное банковское обслуживание, письмо-извещение о принятии автомобиля в залог, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 2 547 311 руб. 61 коп., обращении взыскания на заложенное имущество, а именно
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым, ответчику <ФИО> Банк предоставил денежные средства в размере 2 286 898 руб. 57
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1 554 240 руб. 65 коп., обращении взыскания на заложенное имущество, а именно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, ответчику Банк предоставил денежные средства в размере 1 577 471 руб. 31 коп., сроком возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеустановленного, в соответствии со статьями 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности в полном объеме. При
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» -удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 3 953 302,40 руб., обратить взыскание на право требования по договору участия в долевом строительстве
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Однако в нарушение установленных сроков от Ответчика денежные средства не поступали, и он уклоняется от исполнения обязательств по Кредитному договору
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 334 и 811 ГК РФ, ст.50 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», указанное обстоятельство является основанием для досрочного возврата суммы задолженности по кредитам и обращения взыскания на заложенный
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «МС «Банк РУС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на ненадлежащее исполнение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеустановленного, в соответствии со статьями 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности в полном объеме. При
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МС «Банк РУС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины -удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор от <дата> для приобретения автомобиля марки « VIN №, в соответствии с условиями которого банк
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом в заочном производстве. Исходя из вышеприведенной нормы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины-удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований АО «Кредит Европа Банк (Россия)» указало, что 19.11.2021 и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 151
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.11.2021 между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на индивидуальных условиях, в соответствии с которыми заемщику был предоставлен лимит
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что заемщик исполняет ненадлежащим образом, принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просило о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 590 865,74 руб., об обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство HYUNDAI Solaris серебристый
Описательная часть
Таких условий судом не установлено. Сумма задолженности ответчика по обеспеченному залогом кредитному договору составляет 590 865,74 руб., из которой 482 513,08 руб. – просроченная ссудная задолженность, залоговая стоимость
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера неустойки в соответствии с положениями ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Доказательств в опровержение суммы задолженности ответчиком не представлено. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.06.2022 в размере 2 063 906 руб. 45 коп., в том числе: по кредиту – 1 923 269 руб. 89 коп.; по процентам – 136 161 руб. 63 коп
Описательная часть
Таких условий судом не установлено. Сумма задолженности ответчика по обеспеченному залогом кредитному договору составляет 2 063 906 руб. 45 коп., из которой 1 923 269 руб. 89 коп. – задолженность по кредиту (основному долгу)
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера неустойки в соответствии с положениями ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Учитывая длительность неисполнения обязательств по договору ответчиком, сумму
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов ПАО «Совкомбанк», банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу частично удовлетворить иск по следующим основаниям. На основании изложенного, учитывая, что исполнение обязательства заемщика обеспечено договором залога, при этом взыскание
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк СОЮЗ (АО) обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка СОЮЗ задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения требований истца, по доводам и правовым основаниям, изложенным в возражениях на иск
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая исследованный в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка СОЮЗ (акционерное общество) к <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить в части
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору .......... от 07.11.2018 в размере 650556,31 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и соответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени извещены. Из материалов наследственного дела .........., открытого нотариусом Усть-Вымского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать в пользу ПАО РОСБАНК в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору ......... от 07.11.2018 в части
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК удовлетворить частично
