Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности и неустойки по договору поручительства
Вводная часть
ООО «Металкор трейд» (далее – истец, поставщик) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, поручитель) о взыскании задолженности и неустойки по договору поручительства. В обоснование заявленных требований истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, суд, проверив представленные истцом расчеты, согласившись с ними
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Металкор трейд» к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору поручительства удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности и неустойки по договору поручительства
Вводная часть
Истец ООО «Шелко» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору поручительства, в обоснование своих требований указав, что 27.03.2024 между ООО «Шелко» (поставщик) и ООО «Агро-Партнер»
Описательная часть
Представитель истца ООО «Шелко» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.03.2024 между ООО «Шелко»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в данной части подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма Таким образом, наличие оснований для снижения
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности и неустойки по договору поручительства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АлексСтрой» (далее – ООО «АлексСтрой») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору поручительства. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истцом было представлено заявление об уменьшении исковых требований с учетом частичного погашения ООО «Велес» задолженности. В соответствии с указанным заявлением, истец просит взыскать
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд полагает исковые требования ООО «АлексСтрой» к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки в размере 716010,45 руб. по договору поручительства подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АлексСтрой» к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору поручительства удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности и неустойки по договору поручительства
Вводная часть
ООО «ЮжУралСервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору поручительства. В обоснование исковых требований указано, что между ООО «ЮжУралСервис» (Поставщик) и ООО <ФИО> КОМПАНИЯ «ОКЕАН
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЮжУралСервис» – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на три года, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что между истцом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «ЮжУралСервис» задолженности за поставленный товар в размере: основного долга 749 277 руб. 75 коп., неустойки в размере 29 121 руб. 71
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЮжУралСервис» к Стыцюра <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору поручительства, удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности и неустойки по договору поручительства
Вводная часть
ООО «Магазин Игрушек» обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, а также неустойки за период с 05.10.2022
Описательная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 01.03.2021 между
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности перед истцом, либо ее иного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Магазин игрушек» к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору поручительства удовлетворить в полном объеме
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, неустойки по договору поручительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и, уточнив требования, просил взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ГК «Гранит» задолженность в размере 37 023 787,35 руб., неустойку, начисленную на сумму задолженности, обеспечиваемой <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ООО «Олимпик- Спорт» был заключен договора поставки №СМР/2017-02-14/ЯК от 14.02.2017 на поставку и монтаж оборудования. Цена договора - 1 455 562,13 евро. Истец внес авансовый
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ГК Гранит» ИНН к <ФИО>, о взыскании задолженности, неустойки по договору поручительства - отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору поручительства, неустойки
Вводная часть
ИП Б. обратился в суд с иском к Р., в котором, уточнив свои требования, просил взыскать с ответчика задолженность по договору на оказание консультативных (юридических) услуг от 10 января 2022 года № в размере 850 000 руб., неустойку
Описательная часть
Вместе с тем ранее в судебном заседании от 2 октября 2023 года ответчик исковые требования не признал, полагал, что оснований для их удовлетворения не имеется, поскольку какой-либо задолженности ООО «Новый Горизонт»
Мотивировочная часть
Вместе с тем ранее в судебном заседании от 2 октября 2023 года ответчик исковые требования не признал, полагал, что оснований для их удовлетворения не имеется, поскольку какой-либо задолженности ООО «Новый
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ИП Б. к Р. о взыскании задолженности по договору поручительства в размере 850 000 руб., неустойки в размере 637 500 руб. за период с 1 апреля 2023 года по 14 июня 2023 года, неустойки с 15 июня 2023 года по день
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору поручительства, неустойки
Вводная часть
ООО «СК «ТопСпорт» обратилось в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства от <дата> в размере 28 000 000 рублей, неустойки в размере 4 200 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель истца в судебном заседании пояснил, что в связи с невозможностью взыскания суммы задолженности с ООО
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм права, суд находит доводы ответчика о том, что истец не доказал, что исчерпал все возможности для взыскания суммы долга с основного должника ООО «Стройпроект» не состоятельными, не основанными на законе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «ТопСпорт» удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору поручительства, неустойки
Вводная часть
ООО «Курский асфальт», в лице представителя по доверенности <ФИО>, (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) с вышеназванным иском, мотивируя тем, что между истцом и ООО «Автострада» заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ООО «Курский асфальт»
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд полагает о несоразмерности заявленного стороной истца размера неустойки последствиям неисполнения обязательств, и, учитывая, что задолженность по уплате основного долга полностью
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Курский асфальт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручительства, неустойки – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору поручительства, неустойки
Вводная часть
ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручительства, указав в обоснование, что ... между ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» и ООО «ЭНЕРГОСЕРВИСПОСТАВКА» был заключен договор поставки товара
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» и ООО «ЭНЕРГОСЕРВИСПОСТАВКА» в лице директора <ФИО> заключен договор поставки товара ... с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности. В судебном
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы по правилам статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает его отвечающим требованиям относимости и допустимости (статьи 59,60 Гражданского
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» (...) в удовлетворении иска к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по договору поручительства отказать
Александровский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору поручительства, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС-АГРО» (далее – ООО «АЛЬЯНС-АГРО») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 30 апреля 2021 года между ООО «АЛЬЯНС-АГРО» (поставщик) и ответчиком (поручитель)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности № 17/10 от 18 октября 2022 года <ФИО> требования иска поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что анализ установленных по делу обстоятельств, позволяет суду прийти к выводу о том, что <ФИО> принял на себя обязательства в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения обязательств нести
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственность «АЛЬЯНС-АГРО» к <ФИО> удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору поручительства, неустойки
Вводная часть
ООО ГК "ЭНЕРГОПЕРСПЕКТИВА" обратилось в суд с иском к Т.Д.А. о взыскании задолженности по договору поручительства, неустойки, указывая, что (дата) между ООО ГК «ЭнергоПерспектива» (далее – поставщик/кредитор) и ООО «Теплогазстрой»
Описательная часть
Статьей 155 ГПК РФ предусмотрено, что судебное разбирательство происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания, если иное не установлено данным кодексом. Как
Мотивировочная часть
Ввиду того, что ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств и своевременного погашения задолженности, предусмотренных договором поручительства, а также своего расчета задолженности
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ООО ГК "ЭНЕРГОПЕРСПЕКТИВА" к Т.Д.А. о взыскании задолженности по договору поручительства, неустойки, - удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору поручения, неустойки
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по перечислению страховых премий в размере 26582 рубля 72 коп. по договору поручения № от /../, неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности серии /.,/8 от /../, против исковых требований возражал. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в нарушение условий договора поручения № от /../ <ФИО> не были внесены/перечислены денежные средства в размере 24780 рублей 85 коп., переданные
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручения, неустойки удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании долга по договору поручительства, неустойки
Вводная часть
ООО «Уральская трубная компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору поручительства, неустойки, указав в обоснование требований следующее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, возражал против удовлетворения ходатайства представителя ответчик аи третьего лица о снижении неустойки, судебных расходов, применении срока
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности за невыполнение обязательств по договору управления
Вводная часть
Представитель ООО «КрымЖилСервис» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к неограниченному кругу наследников <ФИО> о взыскании задолженности за невыполнение обязательств по договору управления
Описательная часть
Судом установлено, что 01.07.2017 между ООО «Управляющая компания «КрымЖилСервис» и собственниками многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании протокола общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
Согласно ч.2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КрымЖилСервис», представителя <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности за невыполнение обязательств по договору управления, оставить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности, штрафа за неисполнение обязательств по договору, неустойки
Вводная часть
Истец ГУЗ «Детская поликлиника №6» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности в размере 223772 рубля, штрафа за неисполнение обязательств по договору в размере 447544 рубля, неустойки в размере 2662 рубля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. По настоящему делу судом установлено. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчиками нарушены условия договора от 26 августа 2020 года, доказательств обратного суду в порядке ст.56 ГПК РФ не предуставлено, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения здравоохранения «Детская поликлиника №6» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, штрафа за неисполнение обязательств по договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности и неустойки по договору комиссии
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору поставки № от <дата> в размере 57530 руб., неустойку в размере 17086,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2438 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что между сторонами был подписан договор комиссии № от <дата> Во исполнение договора истец передал ответчику товар на общую
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору комиссии удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору возмездного выполнения работ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Научно-исследовательский, проектный и конструкторский институт горного дела и металлургии цветных металлов» (АО «Гипроцветмет») о взыскании задолженности по договору возмездного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещался, просил о проведении судебного заседания без его участия. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что в соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О возложении обязанности выполнить мероприятия, взыскании задолженности по договору, неустойки, судебной неустойки
Вводная часть
Филиал ПАО «Россети Северо-Запад» в лице производственного отделения «Южные электрические сети» филиала ПАО «Россети Северо-Запад» в Республике Коми обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности не позднее 30 календарных
Описательная часть
Судом установлено, что 04.12.2023 между ПАО «Россети Северо-Запад» (сетевая организация) и <ФИО> (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № КОМ-03181-Э-Ю/23
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные нормы права, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору нашел свое подтверждение, требования истца о возложении на <ФИО> обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» в лице производственного отделения «Южные электрические сети» филиала ПАО «Россети Северо-Запад» в Республике Коми удовлетворить частично
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору на выполнение работ, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Реклама Сервис» (далее – ООО «Реклама Сервис») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму основного долга в размере 253 192 рубля 50 копеек
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Принимая во внимание, что судом в полном объеме обеспечено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведений об обращении ответчика с претензией к истцу относительно качества и срока выполненных работ в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах, требования ООО «Реклама Сервис»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Реклама Сервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выполнение работ, неустойки - удовлетворить
Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору на выполнение работ, неустойки
Вводная часть
ООО «Наш-Дом» обратилось в Советский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выполнение работ, неустойки. В обоснование своих требований истец указал, что Общество заключило с ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, Т.В. поддержали исковые требования по изложенным в иске доводам. До отложения судебного заседания участие в рассмотрении дела принимала представитель ООО «Наш-Дом»
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца, исследовав письменные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные при рассмотрении настоящего
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании солидарно задолженности по дополнительному вознаграждению по договору гарантии, неустойки по договору поручительства
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, адрес о солидарном взыскании задолженности по дополнительному вознаграждению по договору гарантии № 07-02/287 от 20.10.2023 г. в размере сумма, взыскании с ответчика <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца адрес <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что обращаясь в суд с настоящим иском адрес уплачена государственная пошлина
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что заключенным между адрес и <ФИО> договором поручительства объем солидарной ответственности поручителя за ненадлежащее исполнение адрес обязательств по договору гарантии не ограничено, а также
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к <ФИО>, адрес о взыскании солидарно задолженности по дополнительному вознаграждению по договору гарантии, неустойки по договору поручительства – удовлетворить
