О признании недействительным договора аренды земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают законность заключенного договора аренды земельного участка. Суть таких дел — установление того, является ли договор действительным с юридической точки зрения, или же он должен быть признан недействительным (ничтожным или оспоримым) по основаниям, связанным с нарушением норм земельного права или гражданского законодательства.
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, исключении сведений в ЕГРН
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Саратова обратился в суд с иском к администрации МО «Город Саратов», <ФИО> и просил признать недействительным договор аренды земельного участка № с кадастровым номером №, заключенный <дата> между
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <ФИО> является инвалидом
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Саратова в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «город Саратов», <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка недействительным в силу его ничтожности, а так же встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просила признать дополнительное
Описательная часть
Представитель истца по основному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО>, а также представитель ответчика по встречному иску <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании уточненные требования по основному иску
Мотивировочная часть
Сторона истца по основному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО> утверждает, что дополнительное соглашение от <дата> представитель арендатора – <ФИО> не подписывала. Данному факту дана правовая оценка. Так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка недействительным в силу его ничтожности - оставить без удовлетворения
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительными договоров аренды земельного участка, соглашений, прекращении записи в ЕГРН, истребовании земельных участков
Вводная часть
Администрация Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с указанным исковым заявлением (впоследствии уточненным), в обоснование указав, что ООО «НСК» обратилось
Описательная часть
Представитель истца администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание извещение ответчиков о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, с учетом мнения лиц участвующих в деле, а также, что
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительными договоров аренды земельного участка, соглашений, прекращении записи в ЕГРН, истребовании земельных участков
Вводная часть
Администрация Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с указанным исковым заявлением (впоследствии уточненным), в обоснование указав, что ООО «НСК» обратилось
Описательная часть
Представитель истца администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание извещение ответчиков о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, с учетом мнения лиц участвующих в деле, а также, что
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительными договоров аренды земельного участка, соглашений, прекращении записи в ЕГРН, истребовании земельных участков
Вводная часть
Администрация Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к <ФИО>, ООО «НСК», <ФИО> о признании
Описательная часть
Представитель истца администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, третьего лица комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа по доверенности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, с учетом мнения лиц участвующих в деле, а также, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО>, ООО «НСК», <ФИО> о признании недействительными договоров аренды земельного участка, соглашений, прекращении записи в ЕГРН
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительными договоров аренды земельного участка, соглашений, прекращении записи в ЕГРН, истребовании земельных участков
Вводная часть
Администрация Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к <ФИО>, ООО «НСК», <ФИО> о признании
Описательная часть
Представитель истца администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, третьего лица комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа по доверенности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, с учетом мнения лиц участвующих в деле, а также, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО>, ООО «НСК», <ФИО> о признании недействительными договоров аренды земельного участка, соглашений, прекращении записи в ЕГРН
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительными договоров аренды земельного участка, соглашений, прекращении записи в ЕГРН, истребовании земельных участков
Вводная часть
Администрация Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к <ФИО>, ООО «НСК», <ФИО> о признании
Описательная часть
Представитель истца администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, третьего лица комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа по доверенности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, с учетом мнения лиц участвующих в деле, а также, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО>, ООО «НСК», <ФИО> о признании недействительными договоров аренды земельного участка, соглашений, прекращении записи в ЕГРН
Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации договора
Вводная часть
Прокурор Пий-Хемского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчикам Администрации Пий-Хемского кожууна, <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что 10.01.2023 между администрацией Пий-Хемского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Пий-Хемского района удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договоров аренды недействительными, исключение сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
ООО «Партнер-КМ» через своего представителя <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к местной администрации с.п. Нартан Чегемского муниципального района КБР, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Указывает, что договор аренды от <дата> заключен в нарушение установленного запрета на передачу земельного участка, обремененного правами третьего лица – ООО «Партнер-КМ», при наличии у последнего продолжающихся арендных
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований ООО «Партнер-КМ» следует отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Партнер-КМ» к местной администрации с.п. Нартан Чегемского муниципального района КБР, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров аренды недействительными, исключение
Омский районный суд (Омская область) · О признании недействительным результатов межевания земельного участка, об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах участка, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с уточненным исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области, <ФИО> о признании недействительным результатов межевания земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Выводы данной судебной экспертизы явились поводом для уточнения исковых требований, а также суд полагает возможным экспертное заключение положить в основу настоящего решения. При таких обстоятельствах, принимая во
Резолютивная часть
Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м, из категории земель населенных пунктов с видом разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, адрес
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании соглашения о расторжении договора аренды земельного участка незаключенным, а договора аренды действующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шиловский районный суд Рязанской области с иском к администрации муниципального образования – Шиловский муниципальный район Рязанской области
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между сторонами, т.е. администрацией муниципального образования – Шиловский муниципальный район Рязанской области, как арендодателем и <ФИО>, как арендатором
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, не оспоренного ответчиком и третьим лицом, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, так как содержит подробное описание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Шиловский муниципальный район Рязанской области о признании соглашения о расторжении договора аренды земельного участка незаключенным, а договора аренды действующим
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора о передаче квартиры в собственность, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес о признании недействительным договора о передаче квартиры в собственность, признании права собственности на долю
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру общей площадью 89,2, расположенную по адресу: адрес. Судом также установлено, что 23.07.2023 умерла <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В суд с настоящим иском истец обратилась 03.06.2024, то есть, через 29 лет после достижения ею совершеннолетия, в связи с чем, суд приходит к выводу, что оснований для восстановления срока на оспаривание данной сделки в данном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , Департаменту городского имущества адрес о признании недействительным договора о передаче квартиры в собственность, признании права собственности на долю
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаключенным соглашения, заключении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет градостроительства и земельных ресурсов Администрации г. Новокузнецка обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать <ФИО> заключить с Комитетом градостроительства и земельных ресурсов администрации г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, встречные исковые требования не признала, суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> уклонилась от подписания соглашения о присоединении к договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора при наличии императивной обязанности по вступлению
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новокузнецка удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании соглашений о расторжении договоров аренды земельных участков недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании соглашений о расторжении договоров аренды земельных участков недействительными. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, суду дала пояснения согласно представленного иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании соглашений о расторжении договоров аренды земельных участков недействительными – удовлетворить
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора аренды земельного участка от (дата)
Вводная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> обратился с заявлением в суд к ООО «Турксад» о расторжении договора аренды земельного участка от (дата), в котором указал, что истцы являются собственниками земельных долей в праве общей
Описательная часть
Кроме того, ссылается в иске что ООО «Турксад», в нарушение условий договора аренды на земельном участке, предоставленном в аренду участниками долевой собственности возвело объект недвижимости – животноводческую точку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, довод о нецелевом использовании земельного участка отсутствует в предложении истцов о расторжении договора аренды в связи с нарушением его условий (т.1 л.д.72). При таких обстоятельствах, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> к ООО «Турксад» о расторжении Договора аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения при множественности лиц на стороне
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора аренды земельного участка от (дата)
Вводная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> обратился с заявлением в суд к ООО «Турксад» о расторжении договора аренды земельного участка от (дата), в котором указал, что истица является собственником земельных долей в праве общей долевой
Описательная часть
При этом, суд исходит из того, что в судебном заседании интересы истицы представлял <ФИО>, действующий на основании доверенности, то есть прав и интересы истицы нарушены не были. Из пояснений представителя истцов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленного ходатайства представителя истицы Исаковой Т.Ш. не имеется, поскольку неявка в судебное заседание представителя стороны не является препятствием к рассмотрению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя <ФИО> - <ФИО> к ООО «Турксад» о расторжении Договора аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения при множественности лиц на стороне арендодателей
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка и об истребовании земельного участка из чужого
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области к <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка и об истребовании земельного участка из чужого незаконного
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка и об истребовании земельного участка из чужого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области к <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка и об истребовании земельного участка из чужого незаконного
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, исключении сведений
Вводная часть
Управление по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации муниципального образования Славянский район обратилось с указанным иском в Славянский районный суд, указав, что, на основании постановления администрации
Описательная часть
Просит признать недействительными договор купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности, и государственную регистрацию права собственности на земельный участок, площадью 1570 кв. м
Мотивировочная часть
В соответствии с изложенным выше, предоставление в собственность за плату без проведения торгов Туру А.А. земельного участка было обосновано исключительным правом на приобретение земельного участка в собственность лица, являющегося
Резолютивная часть
Исковые требования управления по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации муниципального образования Славянский район к Туру А.А. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ИП глава К(Ф)Х <ФИО>, в интересах которого действует <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> и ИП главе КФХ <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании, поддержав требования истца в полном объёме по основаниям и доводам, изложенным в иске, указал, что <ФИО> и ИП глава КФХ <ФИО>, заключив, в период действия
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, ввиду следующего. Кроме того, вопреки доводам стороны ответчика об отсутствии
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес> <ФИО> <адрес> <ФИО> <адрес>, зарегистрированного
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ИП глава К(Ф)Х <ФИО>, в интересах которого действует <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> и ИП главе КФХ <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании, поддержав требования истца в полном объёме по основаниям и доводам, изложенным в иске, указал, что <ФИО> и ИП глава КФХ <ФИО>, заключив, в период действия
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, ввиду следующего. Кроме того, вопреки доводам стороны ответчика об отсутствии
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес> <ФИО> <адрес> <ФИО> <адрес>, зарегистрированного
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и снятии его с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туапсинский районный суд Краснодарского края к администрации МО Туапсинский район и <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка и снятии его с кадастрового учета
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержала исковые требования, при этом пояснила, что истец является собственником двух земельных участков с кадастровыми номерами № и № площадью 2500 кв.м
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом ст.167 ГПК РФ, суд полагает в возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, признании образования земельного участка недействительным, снятии земельного участка с государственного
Вводная часть
Прокурор Базарно-Карабулакского района Саратовской области обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что прокуратурой Базарно-Карабулакского района в января 2023 г. проведена проверка соблюдения
Описательная часть
Просит признать недействительным договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № 40 в отношении земельного участка с кадастровым номером 64:04:020204:247, применить последствия
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, представителя ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, оценив все исследованные доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Иск прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Саратовской области и неопределенного круга лиц к <ФИО>, администрации Базарно
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным соглашения о переуступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, применении последствий признания недействительности соглашений
Вводная часть
<ФИО> обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным соглашения от <дата> о переуступке прав и обязанностей по договору аренды от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала доводы искового заявления, и просила его удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО>, и её представитель
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также подтверждается Выпиской из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 26:29:100808:473. Указанное обстоятельство также подтверждается Выпиской из ЕГРН на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным соглашения от <дата> о переуступке прав и обязанностей по договору аренды от <дата> земельного участка, площадью 600 кв.м., кадастровый №
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным в части, суд
Вводная часть
Красносулинский городской прокурор Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, в котором просил признать недействительным п. 4.3.2. договора аренды № 171 земельного участка с КН 61:53:0000003:224
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Красносулинского городского прокурора Пантелеев О.А. поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить. В соответствии с разъяснениями, изложенными
Мотивировочная часть
Выслушав помощник Красносулинского городского прокурора Полуюхта Е.Е., исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Красносулинского городского прокурора Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить
