Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, как с наследника умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд к наследственному имуществу умершего заемщика ... о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 27.08.2022 Номер в размере 17560,2 руб., а также оплаченной при обращении в суд госпошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 27.08.2022 между истцом и ... был заключен договор кредитной карты Номер с лимитом в 70000 рублей, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредитную карту. Факт получения кредитной карты
Мотивировочная часть
Правильность расчета проверена судом, подтверждается сведениями из выписки по счету, не доверять которому у суда не имеется оснований, поскольку он произведен в точном соответствии с условиями кредитования и не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, как с наследника умершего заемщика ..., удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исками к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и кредитной карте с наследника заемщика. В обоснование заявленных требований указало
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования не признала и показала, что З.Н.А. приходился ей братом. 12 февраля 2024 года он умер. Она, являясь единственным наследником З.Н.А. в установленном законом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по указанным договорам надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем по ним образовалась задолженность. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст.ст.401, 418, 422, 423
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк, ИНН №, к <ФИО>, СНИЛС №, о взыскании задолженности по кредитному договору и кредитной карте с наследника заемщика
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании с наследника заемщика задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее - АО «Банк Р.С.») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> з Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что 18.06.2006 года <ФИО> обратилась в АО «Банк Р.С.» с заявлением о заключении с ней кредитного договора, договора о предоставлении и обслуживании карты. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные положения, суд приходит к выводу, что наследник заемщика <ФИО> приняла наследство в виде вышеуказанного объекта недвижимости и неполученной пенсии. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании с наследника заемщика задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты удовлетворить в полном объеме
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по кредитной карте с наследника
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Волго-Вятского Банка (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с учетом изменений с исковым заявлением к <ФИО> по основаниям, что ПАО Сбербанк на основании заявления А
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив правоотношения сторон, суд приходит к выводу, что требования истца подпадают под нормы подраздела 1 раздела 3 ГК РФ об общих положениях об обязательствах, главы 42 ГК РФ о займе и кредите и главы 64 ГК РФ о приобретении
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятского Банка к <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте с наследника удовлетворить в полном объеме
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании солидарно с наследников заемщика задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к наследникам – <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору кредитной карты №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании заявления (оферты) . <дата> между Банком и заключен договор потребительского кредита, в соответствии с которым . выпущена кредитная карта с лимитом в сумме 50 000 руб
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Проверив материалы дела, и оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о взыскании с наследников заемщика солидарно задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании с наследников умершего заемщика Р. задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании как с предполагаемого наследника умершего заемщика Р. задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») и Р. был заключен кредитный договор <номер>, в рамках которого Р. приобрела в кредит телевизор Ролсен
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч.1 ст.1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <номер> от <дата> с наследников умершего
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты с наследников умершего заемщика
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты N от ... в размере ... рубль, а также госпошлины в размере ... рублей. Иск мотивирован тем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что он в наследство не вступал, у отца какое – либо имущество отсутствует, автомобиль Москвич отец сдал на металлом еще
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты с наследников умершего заемщика, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты с наследников умершего заемщика
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты N от ... в размере ..., а также госпошлины в размере .... Иск мотивирован тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ... <ФИО> подписала заявление, в котором АО «Банк Р.С.» было предложено на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Р.С.» и Тарифах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты с наследников умершего заемщика, оставить без удовлетворения
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников умершего <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты <Номер>, заключенного с <ФИО>, умерший 30.04.2022, образовавшуюся за период
Описательная часть
06 апреля 2023 года в судебном заседании объявлен перерыв до 11 апреля 2023 года для предоставления <ФИО> возможности ознакомления с материалами дела согласно заявленному ходатайству. В ходе рассмотрения дела <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанное в совокупности, а также процессуальные сроки рассмотрения дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований судить о нарушении права <ФИО> на судебную защиту и возможности рассмотрения дела в его
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по договору кредитной карты, заключенному 07 сентября 2020 года с <ФИО>, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 19 312 рублей 89 копеек
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, как с наследников умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 01.02.2020г. в размере 423717,41 рублей, как с наследников умершего заемщика <ФИО>
Описательная часть
Как было установлено судом, истец при обращении в суд с иском по платежному поручению от 14.10.2022 № уплатил государственную пошлину в размере 7437,18 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пределах принятого наследственного имущества задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <ФИО> солидарно в пределах принятого наследственного имущества в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 01.02.2020г. в размере 423717 (четыреста двадцать три тысячи семьсот
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника заемщика В.А.В., умершего *.*.*
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство по урегулированию споров» (далее – ООО ПКО «АУР», Общество) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника заемщика В.А.В., умершего *.*.*
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, *.*.* между АО «Тинькофф Банк» и В.А.В. заключен договор № о выдаче кредитной карты на условиях, указанных в заявлении-анкете от *.*.*, общих условиях выпуска и обслуживания
Мотивировочная часть
Установив изложенные обстоятельства и руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая, что у умершего В.А.В. перед истцом имелись непогашенные долговые обязательства, при этом наследники умершего наследодателя фактически отказались
Резолютивная часть
Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство по урегулированию споров» к Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления Федерального
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников умершего заемщика А
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, открытому после смерти А., <дата> года рождения, умершего <дата> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Промсвязьбанк» и А. в результате публичной оферты путем оформления заемщиком анкеты-заявления на оформление международной банковской карты ОАО «Промсвязьбанк», открытии банковского
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч.1 ст.1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников умершего заемщика А., удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника заемщика и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что *** между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты *** на сумму 65 000 руб. (или с лимитом задолженности). В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору кредитной карты
Описательная часть
В предварительном судебном заседании от *** на основании ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчика была привлечена <ФИО>, как наследник. Судом установлено, что ответчиком <ФИО> в ходе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника заемщика и расходов по оплате государственной пошлины - отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (правопредшественник – АО «ТБанк») обратилось в Правдинский районный суд Калининградской области с иском, указав, что 16.02.2020 года между банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты №№ по условиям которого
Описательная часть
Согласно представленной нотариусом <ФИО> копии из материалов наследственного дела № наследником к имуществу умершего заемщика <ФИО> является его брат <ФИО> <ФИО> Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из содержания заключительного счета следует, что вся задолженность по кредитной карте должна быть погашена 01.11.2021 года. При таких обстоятельствах, доводы ответчика о несоответствии
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников умершего заемщика Л
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, открытому после смерти заемщика Л. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Описательная часть
Судом также установлено, что заочным решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, с внуков умершего заемщика <ФИО> и <ФИО> взыскана
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч.1 ст.1175 ГК РФ, предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает
Резолютивная часть
Принять признание ответчиками <ФИО>, <ФИО> иска акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников умершего заемщика Л., исковые требования
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с наследника
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим иском. Требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 21 августа 2023 г. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования Банка признала, о чем представила соответствующее заявление, указав на то, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника заемщика К.С.В., умершего *.*.*
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника заемщика К.С.В., умершего *.*.* В обоснование требований истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, *.*.* между АО «Тинькофф Банк» и К.С.В. в офертно-акцептной форме заключен договор № о выдаче кредитной карты на условиях, указанных в заявлении-анкете от *.*.*, общих
Мотивировочная часть
Установив изложенные обстоятельства и руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая, что у умершего К.С.В. перед истцом имелись непогашенные долговые обязательства, при этом наследники умершего наследодателя фактически отказались
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению
