Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников умершего заемщика
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> года между и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № на сумму 44 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с требованиями согласилась. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> года между АО «ТБанк» и заключен договор кредитной карты № на сумму 44 000 руб
Мотивировочная часть
Определяя стоимость перешедшего к наследникам имущества, суд учитывает кадастровую стоимость помещения в сумме 254 898,04 руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников умершего заемщика – удовлетворить
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников умершего заемщика
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») предъявило иск к наследственному имуществу умершего <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования в размере 5 000 рублей (л.д.23). Таким образом, судом
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников умершего заемщика
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А.Р.Ф. о взыскании задолженности, указав, что 30 декабря 2018 года между Банком и А.Р.Ф. заключен договор кредитной карты № на сумму 8000 рублей. Лимит задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 30 декабря 2018 года между Банком и А.Р.Ф. заключен договор кредитной карты № на сумму 8000 рублей. Лимит задолженности по карте, устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд определил принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. При таких обстоятельствах, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников умершего заемщика - удовлетворить в полном объеме
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников заемщика
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников заемщика. В обоснование требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, *.*.* между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № о выдаче кредитной карты на условиях, указанных в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
Установив изложенные обстоятельства и руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников – удовлетворить
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников заемщика
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего хх.хх.хх г., и просит взыскать с наследников в пределах наследственного имущества в свою пользу просроченную задолженность по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, хх.хх.хх г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму максимального лимита задолженности - 700 000 руб. с текущим лимитом задолженности 15 000 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение ст. 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников заемщика
Вводная часть
Акционерное общества «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества. В
Описательная часть
Судом установлено, что 17 августа 2017 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>. был заключен договор кредитной карты № № ХХХ на сумму 15 000 руб. под 29,9% годовых с тарифным планом ТП 7.27. Универсальный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не изменял предмет и основание иска, не увеличивал размер исковых требований, суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников заемщика удовлетворить
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 мая 2011 года ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО>. заключили в офертно-акцептной форме договор кредитной карты № BW_271-P-99699388_RUR с платежным лимитом 69 676 руб. 81 коп
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно сведений, представленных по запросу суда сервисом «Объединенное кредитное бюро», 24 мая 2011 года <ФИО>. заключила договор займа (кредитная линия с лимитом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников заемщика - отказать
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников заемщика
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников заёмщика. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 30 декабря 2019 года между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО>. был заключен договор кредитной карты № 0452400526 с лимитом задолженности 24 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчику направлен заключительный счет с требованием о погашении образовавшейся задолженности по состоянию на 3 марта 2020 года в сумме 23 614 руб. 59 коп. в течение 30 календарных дней с момента отправки
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников заемщика – оставить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что 28 января 2019 года между банком и Г.Н.И. был заключен договор на получение и использование кредитной карты, по условиям
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что 28 января 2019 года между ПАО «Сбербанк» и Г.Н.И. был заключен договор на получение и использование кредитной карты, по условиям которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению за счет наследников, принявших наследство <ФИО> и <ФИО> солидарно
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность наследодателя Г.Н.И. по кредитной карте № за период с 17 июня 2020 года по 14 апреля 2022 года в размере 137 751,89
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника умершего заемщика
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») предъявило иск к наследственному имуществу умершей <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования в размере 300 000 рублей (л.д.25). Таким образом, судом
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат, при их удовлетворении в добровольном порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников умершего заемщика, отказать
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников должника
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников должника в размере 11337,67 рублей, в том числе: основной долг – 11147,14 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что <ФИО> является ее матерью, <ФИО> до своей смерти проживала у нее, своего жилья не имела, совместное хозяйство
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» с наследников должника задолженности по договору кредитной карты №
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника заемщика и по иску АО «Сургутнефтегазбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в Тихвинский городской суд Ленинградской области с иском к наследникам <ФИО> о взыскании с наследников заемщика в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченной задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено, что наследником второй очереди <ФИО> совершены действия, свидетельствующие о принятии наследства <ФИО> и, в силу п. 5 ч. 2 ст. 1153, являющейся наследником умершего заемщика. В судебном
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> с иском не согласился, по делу пояснил, что ответчица не оспаривает факт заключения её умершим братом <ФИО> данных кредитных договоров
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» и АО «Сургутнефтегазбанк» удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника заемщика
Вводная часть
ООО «Юридический Центр Эталон» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества умершего <ФИО> задолженность по договору кредитной карты в сумме 12 113 руб. 83 коп. и расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истца основаны на законе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченного ответственностью «Юридический Центр Эталон» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника заемщика удовлетворить
Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника заемщика
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 21.10.2019 № в размере 9 913,12 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что путем присоединения <ФИО> к Общим условиям и Тарифам, а также акцепта банком его оферты 21.10.2019 заключен договор кредитной карты, которому присвоен №, который имеет смешанную
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника заемщика
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу з., в котором просило взыскать с наследников з. в пользу истца сумму задолженности в размере 15303,95 руб. за счет входящего в состав наследства имущества, из которых:
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании заявления-анкеты от <дата> между акционерным обществом «Тинькофф Банк» и з. этой же датой был заключен договор кредитной карты № в виде акцептованного
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> принял наследство, оставшееся после смерти своего отца з.., суд приходит к выводу о его обязанности отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости причитающегося ему наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам С.С. о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что 08.07.2020 между С.С. и ПАО Сбербанк путем подписания индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты и присоединения к Общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд рассмотрел дело
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника заемщика – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее также - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования в сумме 168913 руб. 43 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> Н,Е. обратилась в Банк с заявлением (офертой) о выдаче кредитной карты. Банк выдал заемщику кредитную карту № в сумме 50000 руб. под 19% годовых. Путем акцепта
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из приведенных положений закона, а также положений п. 1 ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «Связной Банк» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита 80 000 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются обозревавшимися
Мотивировочная часть
Учитывая, что смерть должника не повлекла прекращение кредитного обязательства, которое неразрывно не связано с личностью последнего (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), а после открытия наследства, ответственным
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников умершего заемщика И
Вводная часть
ООО «Юридический Центр Эталон» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, открытому после смерти И. о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников умершего заемщика
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между И., <дата> года рождения, и «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) на основании заявления-оферты от <дата>, подписанной И., был заключен договор <номер> на выпуск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по имеющимся у истца данным, И., <дата> года рождения, умерла <дата>. Вместе с тем ч.1 ст.1175 ГК РФ, предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, наследники
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридический Центр Эталон» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников умершего заемщика И., удовлетворить в полном объеме
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с потенциальных наследников умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников. В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчики <ФИО> и <ФИО> приняли наследство после смерти ПАИ, обратившись с заявлением о принятии наследства. Учитывая изложенное, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с потенциальных наследников умершего заемщика, удовлетворить частично
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников заёмщика
Вводная часть
Первоначально общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников
Описательная часть
В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» ООО и <ФИО> был заключён договор кредитной карты №, согласно которому банк выпустил клиенту карту платёжной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик, не получающий почтовые отправления по адресу регистрации, надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональной коллекторской организации «Феникс» удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников заёмщика
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников заёмщика, ссылаясь на то, что <дата> между акционерным обществом «Тинькофф
Описательная часть
В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что <дата> на основании заявления-анкеты (л.д.62-63) между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключён договор кредитной карты № на сумму 230 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик, не получающий почтовые отправления по адресу регистрации, надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании с наследника заемщика задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к наследникам <ФИО> о взыскании о задолженности по договору кредитной карты размере 57 191,34 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что на основании заявления <ФИО> между Банком и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, и оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При определении размера задолженности суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к наследнику заемщика <ФИО>, умершему <дата>, - <ФИО> - о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании с наследника заемщика задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика, как наследника Т.В.Н.., задолженности по договору кредитной карты от 04.08.2020 № по состоянию на 17.02.2023 в размере 9018,50 рублей, а также расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала полностью и после разъяснения судом последствий признания иска написала заявление о признании исковых требований, приобщенное судом к материалам дела
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, судом установлено, что Т.В.Н.. умер (л.д. ). Вместе с тем, судом
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании с наследника заемщика задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты как с наследников, умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты как с наследника, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> подала заявление на банковское обслуживание в ПАО Сбербанк (л.д.18). Судом установлено, что нотариусом <ФИО> открыто наследственное дело к имуществу умершей
Мотивировочная часть
Вместе с тем заемные денежные средства, полученные в банке, <ФИО> в полном объеме не вернула. Суд считает, что представленный истцом расчет суммы задолженности соответствует условиям договора (л.д.44)
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , как с наследников умершего заемщика – <ФИО>, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк сумму
