О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с тем, как кредитор может взыскать долг по кредитной карте, если заемщик умер. Здесь рассматриваются различные механизмы: прямое предъявление требований к наследникам, оформление долга в порядке наследования или принудительное погашение задолженности за счет имущества, перешедшего к наследникам.
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника заемщика В.А.В., умершего *.*.*
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство по урегулированию споров» (далее – ООО ПКО «АУР», Общество) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника заемщика В.А.В., умершего *.*.*
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, *.*.* между АО «Тинькофф Банк» и В.А.В. заключен договор № о выдаче кредитной карты на условиях, указанных в заявлении-анкете от *.*.*, общих условиях выпуска и обслуживания
Мотивировочная часть
Установив изложенные обстоятельства и руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая, что у умершего В.А.В. перед истцом имелись непогашенные долговые обязательства, при этом наследники умершего наследодателя фактически отказались
Резолютивная часть
Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство по урегулированию споров» к Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления Федерального
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> из стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным заявлением, обосновав его следующим. <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № на сумму руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. АО «ТБанк» на основании заявления-анкеты <ФИО> на получение кредитной карты, заключило договор кредитной карты № с лимитом задолженности руб., бессрочно, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
В Нововаршавский районный суд Омской области обратился «ТБанк» (акционерное общество) к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании денежных средств по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что между истцом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 28.03.2024 года <ФИО> обратился в АО "Тинькофф Банк" с заявлением о заключении с ним кредитного договора кредитной карты с тарифным планом
Мотивировочная часть
Заемщик умер <дата>. Вместе с тем, обязательства гражданина прекращаются со дня его смерти, если исполнение этих обязательств не может быть произведено без личного участия умершего, либо эти обязательства иным образом
Резолютивная часть
Исковое заявление «ТБанк» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты в порядке наследования, удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>, суд
Вводная часть
В Красносулинский районный суд обратилось Публичное Акционерное Общество «Сбербанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита, указав, что 26.01.2022 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>. заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.01.2022 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты по эмиссионному контракту №99ТКПР22012600230673 с лимитом 85 000 руб., под 21,7% годовых. В
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем установлено, что заемщик <ФИО> умер 10.03.2024, что подтверждается
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО> и судебных расходов, (третьи лица нотариус Матвеево-Курганского нотариального округа
Вводная часть
Первоначально ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор и ей выдана международная кредитная карта №
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом,<дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор и ей выдана кредитная карта № с кредитным лимитом 30000 руб. на срок 12 месяцев, под 19 % годовых
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона при разрешении настоящего спора суд приходит к выводу, что <ФИО> совершил действия, свидетельствующие о принятии им наследства после смерти матери <ФИО>, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО> и судебных расходов - удовлетворить
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершей <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 19.11.2012 г. АО "Тинькофф Банк" (далее по тексту - «Банк») и <ФИО> (далее по тексту - «Умерший») был
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> –адвокат <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований, просит применить срок исковой давности. Судом установлено, что 11.11.2012г. АО
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела условия договора по выпуску, обслуживанию и пользованию картами, тарифами по банковскому продукту карта «Тинькофф Платинум», исходя из определений понятия лимита и минимальной суммы погашения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 19.11.2012г. за счет наследственного имущества умершей <ФИО>, отказать
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников умершего заемщика А
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, открытому после смерти А., <дата> года рождения, умершего <дата> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Промсвязьбанк» и А. в результате публичной оферты путем оформления заемщиком анкеты-заявления на оформление международной банковской карты ОАО «Промсвязьбанк», открытии банковского
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч.1 ст.1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников умершего заемщика А., удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника заемщика и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что *** между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты *** на сумму 65 000 руб. (или с лимитом задолженности). В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору кредитной карты
Описательная часть
В предварительном судебном заседании от *** на основании ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчика была привлечена <ФИО>, как наследник. Судом установлено, что ответчиком <ФИО> в ходе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника заемщика и расходов по оплате государственной пошлины - отказать
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга наследодателя по договору кредитной карты за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» )далее по тексту - АО «ТБанк») обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО>, которым просило взыскать задолженность по договору кредитной карты № от 19.03.2020 в размере 145715 руб. 04 коп
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснила, что ее супруг П.А.АБ. погиб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества, удовлетворению не подлежат, в связи с чем, суд отказывает в их удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга наследодателя по договору кредитной карты за счет
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга наследодателя по договору кредитной карты за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту - АО «ТБанк») обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО>, которым просило взыскать задолженность по договору кредитной карты № от 12.12.2023 в размере 14902 руб. 60 коп., расходы
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, Горда В.Б. представили заявление в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о признании искового заявления в полном объеме. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку наследники <ФИО>, Г.В.БА. приняли наследство умершего <ФИО>, они в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, отвечают по долгам наследодателя. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга наследодателя по договору кредитной карты за счет наследственного имущества <ФИО>, - удовлетворить
Галичский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и кредитной карте за счёт наследственного имущества <ФИО>, умершей 10.04.2024
Вводная часть
Публичное акционерное общество (ПАО) Сбербанк в лице Среднерусского Банка ПАО Сбербанк (далее Банк) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, умершей 10.04.2024, о взыскании за счёт её наследственного имущества 284 741 рубля 99
Описательная часть
Как установлено судом, 24 марта 2025 года <ФИО> обратилась в Банк посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с Заявлением на получение автокредита в сумме 250 000 рублей. Путём акцепта Банком
Мотивировочная часть
Пределами указанной стоимости наследственного имущества ограничена ответственность наследницы <ФИО> по долгам наследодателя <ФИО> На данный момент долг наследодателя <ФИО> составляет 468 606 рублей 43 копейки, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании за счет наследственного имущества суммы задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца отсутствовал, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.<номер> Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 181 231,47 руб. в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
** ** ** <ФИО> умерла, при этом осталась непогашенной задолженность по кредитной карте, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению за счет наследников, принявших наследство. Стоимость перешедшего
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (правопредшественник – АО «ТБанк») обратилось в Правдинский районный суд Калининградской области с иском, указав, что 16.02.2020 года между банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты №№ по условиям которого
Описательная часть
Согласно представленной нотариусом <ФИО> копии из материалов наследственного дела № наследником к имуществу умершего заемщика <ФИО> является его брат <ФИО> <ФИО> Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из содержания заключительного счета следует, что вся задолженность по кредитной карте должна быть погашена 01.11.2021 года. При таких обстоятельствах, доводы ответчика о несоответствии
Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО> Гюляли оглы
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу умершего <ФИО>. В обоснование заявленных требований представитель истца <ФИО> указал, что АО «Тинькофф Банк» заключило с <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 23 января 2018 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты *** (далее – договор ***) на условиях, предусмотренных в Заявлении-Анкете от 10
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО> Гюляли оглы удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании имущества выморочным, взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО>
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском. Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России к наследственному имуществу <ФИО>, Администрации города Ставрополя (третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни»): -о признании имущества
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк, в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО> <ФИО>, мотивируя
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО>. по ордеру адвокат <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что у <ФИО> <ФИО>. также имеются кредитные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк, в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании исковые требования признала, при этом полагала, что ответственность заемщика могла быть застрахована. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО> <ФИО>., исследовав материалы гражданского дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что наличие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Волго-Вятского <ФИО> в лице <ФИО> «<ФИО> Татарстан» № (далее ПАО «Сбербанк») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> заемщик <ФИО> обратилась к истцу с заявлением о выдаче кредитной карты, на основании которого <ФИО> была предоставлена кредитная карта Visa Credit Momentum с кредитным лимитом
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что наследственное имущество после смерти <ФИО> отсутствует, также отсутствуют сведения что наследники <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Волго-Вятского <ФИО> в лице <ФИО> «<ФИО> Татарстан» № к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте в пределах наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № 5230 ПАО Сбербанк обратился в Буденновский городской суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает
Мотивировочная часть
С учетом позиции истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, а также с отсутствием соответствующих возражений со стороны ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного общества Сбербанк в лице Ставропольского отделения № 5230 ПАО Сбербанк - удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества должника <ФИО>»
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании задолженности с наследников умершего заемщика <ФИО>, указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> – «О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества должника <ФИО>» - удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников умершего заемщика Л
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, открытому после смерти заемщика Л. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Описательная часть
Судом также установлено, что заочным решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, с внуков умершего заемщика <ФИО> и <ФИО> взыскана
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч.1 ст.1175 ГК РФ, предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает
Резолютивная часть
Принять признание ответчиками <ФИО>, <ФИО> иска акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников умершего заемщика Л., исковые требования
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности П. по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец - АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу П. и просил взыскать наследников в свою пользу за счет наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты № 0639433002 от 01.09.2021, заключенного между
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что 01.09.2021 П. обратилась в АО «ТБанк» с заявлением на предоставлении и обслуживании карты с лимитом кредитования 55 000 руб. 01.09.2021 между АО «ТБанк» и П. заключен договор о карте №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке ч. 4 ст.167 ГПК РФ
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Рязанское отделение №8606 обратилось в Октябрьский районный суд города Рязани с иском к наследственному имуществу <ФИО> <дата> года рождения, умершего
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> г. между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере рублей на срок месяцев под годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено и подтверждено материалами дела отсутствие у наследодателя <ФИО> какого-либо наследственного имущества. Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности
Резолютивная часть
Публичному акционерному обществу «Сбербанк» в лице филиала – Рязанское отделение №8606 в удовлетворении исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитной карте, оформленной на имя <ФИО>, в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, оформленной на имя <ФИО>, в пределах стоимости наследственного имущества
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 14 июля 2015 г. в ПАО Сбербанк обратился клиент <ФИО> с заявлением о выдаче кредитной карты Visa Credit Momentum. <ФИО> была ознакомлена и согласилась с Условиями выпуска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, оформленной на имя <ФИО>, в пределах стоимости наследственного имущества, удовлетворить
