УИД: <номер>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> года <адрес>

ФИО11 суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО12

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер>

по иску ФИО15 к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества ФИО2, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО16 обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, умершего <дата>, о взыскании за счет наследственного имущества суммы задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ФИО17 с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО1 рублях за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что данный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты ФИО18. Во исполнение заключенного договора ФИО2 была выдана кредитная карта ФИО19 по эмиссионному контракту <номер> от <дата>. Также ему был открыт счет <номер> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО21, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ФИО22, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ФИО20 физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытого счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ФИО2 был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. По условиям договора процентная ставка за пользованием кредита составляет <номер>% годовых, Тарифами Банка определена неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа в размере <номер> % годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с <дата> по <дата> образовалась просроченная задолженность в сумме <номер> руб., в том числе просроченные проценты – <номер> <номер>., просроченный основной долг – <номер> руб. По имеющейся у Банка информации заемщик умер <дата>. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной налоговой палаты в отношении наследства ФИО2 заведено наследственное дело <номер>. Согласно имеющейся информации предполагаемыми наследниками ФИО2 являются ФИО6, ФИО2 Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, истец просит взыскать ее в судебном порядке с установленных наследников за счет наследственного имущества ФИО2 (л.д<номер>

Определением судьи <адрес> суда <адрес> ФИО7 от <дата> гражданское дело по иску ФИО23 к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте передано для дальнейшего рассмотрения по подсудности в ФИО24 суд <адрес> и принято к производству.

В настоящем судебном заседании представитель истца отсутствовал, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.<номер>

Ответчик ФИО4, дочь ФИО2, о сути заявленных требований, месте и времени их рассмотрения извещена судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, каких-либо заявлений, ходатайств, возражений от нее не поступало.

Занесенным в протокол судебного заседания определением суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (правила, предусмотренные по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ФИО25 и ФИО2 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка по эмиссионному контракту <номер>, с лимитом в размере <номер> руб., на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в размере <номер> % годовых, за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в размере <номер> % годовых (л.д. <номер>

Заемщик денежные средства не возвратил, в связи с чем, за период с <дата> по <дата> образовалась просроченная задолженность в сумме <номер> руб., в том числе просроченные проценты – <номер> руб., просроченный основной долг – <номер> руб. (л.д.<номер>

<дата> заемщик ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.<номер>

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно сведениям из Реестра наследственных дел, опубликованного на сайте Федеральной нотариальной палаты, нотариусом ФИО8 к имуществу ФИО2 было заведено наследственное дело <номер> (л.д<номер>

Из представленной нотариусом ФИО8 копии наследственного дела следует, что наследниками ФИО2 являются дочь ФИО4 и отец ФИО3, который отказался от причитающейся доли в наследстве в пользу ФИО4 Наследственное имущество состоит из <номер> долей квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; прав на денежные средства, находящиеся на счетах в Публичном акционерном обществе «ФИО26», с причитающимися процентами и компенсациями в размере <номер>. (л.д<номер>

Согласно сведениям о банковских счетах наследодателя, номер счета вклада <номер>, код валюты счета рубль, подразделения банка доп. офис <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, счет открыт <дата>., по настоящее время остаток на дату смерти ФИО2 по счету составляет <номер> руб., вклад не подлежит компенсации, по счету вклада <номер> остаток на дату смерти составляет <номер> руб., по счету вклада <номер> остаток на дату смерти составляет <номер> руб., по счету вклада <номер> остаток на дату смерти составляет <номер> руб. (л.д. <номер>

Согласно выписке из ЕГРН от <дата> <номер> долей квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, с <номер>, зарегистрировано за бывшей супругой умершего ФИО2 ФИО6 (л.д. <номер>

В адрес предполагаемых наследников ФИО2, ФИО3, ФИО6 <дата> истцом было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д.<номер>), однако задолженность до настоящего времени не погашена.

В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принимая во внимание, объем унаследованного имущества, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, с наследника ФИО2 ФИО4 подлежит взысканию задолженность по банковской карте, выпущенной по эмиссионному контракту от <дата> <номер>-Р-<номер> за период с <дата> по <дата> в <номер> руб., в том числе: просроченный основной долг – <номер> руб., просроченные проценты – <номер> руб., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В силу ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска, в размере <номер> рублей, оплата которых подтверждается платежным поручением <номер> от <дата> (л.д<номер>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО27 к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (<дата> года рождения, уроженки <адрес>) в пользу ФИО28 (ИНН <номер> ОГРН <номер>) сумму задолженности по банковской карте, выпущенной по эмиссионному контракту от <дата> <номер>, за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб., в том числе: просроченный основной долг – <номер> руб., просроченные проценты – <номер> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер> рублей в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Заочное решение может быть пересмотрено ФИО29 судом по заявлению, поданному ответчиком в <дата>дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в ФИО30 областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО31

Решение в окончательной форме изготовлено <дата> года