О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с тем, как кредитор может взыскать долг по кредитной карте, если заемщик умер. Здесь рассматриваются различные механизмы: прямое предъявление требований к наследникам, оформление долга в порядке наследования или принудительное погашение задолженности за счет имущества, перешедшего к наследникам.
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество "Тинькофф Банк" (далее по тексту - АО "Тинькофф Банк" или Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного имущества <ФИО>, умершей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты АО «Тинькофф Банк», в рамках которого просила заключить с ней договор кредитной карты
Мотивировочная часть
Оценив все доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования АО "Тинькофф Банк" о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Тинькофф Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в рамках наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратился с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила суду письменное заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, и указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Судом
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в рамках наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в рамках наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, истец мотивировал иск тем, что 08.12.2021 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0680348505 на сумму 51000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 08.12.2021 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0680348505 на сумму 51000 рублей. Единый документ при заключении Договора сторонами
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии представителя истца. Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в рамках наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Бердюжский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк»» (далее по тексту – истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку о наличии у <ФИО> долга перед АО «Тинькофф Банк» ей было не известно, истец о наличии данной задолженности не сообщал. Также суду
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет стоимости наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт, в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» ( далее АО «ТБанк», Истец, Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 25.12.2023, на основании Заявления-анкеты от 25.12.2023, подписанного <ФИО>, между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Судом установлено, что Истец свои условия по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по номеру договора №, за период с 22.12.2023 по 09.10.2024 (л.д. №)
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт, в пределах стоимости наследственного имущества, удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников умершего <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты <Номер>, заключенного с <ФИО>, умерший 30.04.2022, образовавшуюся за период
Описательная часть
06 апреля 2023 года в судебном заседании объявлен перерыв до 11 апреля 2023 года для предоставления <ФИО> возможности ознакомления с материалами дела согласно заявленному ходатайству. В ходе рассмотрения дела <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанное в совокупности, а также процессуальные сроки рассмотрения дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований судить о нарушении права <ФИО> на судебную защиту и возможности рассмотрения дела в его
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по договору кредитной карты, заключенному 07 сентября 2020 года с <ФИО>, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 19 312 рублей 89 копеек
Суражский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество № Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, истец) обратилось в суд с указанным иском <дата>, из которого следует, что между истцом и <ФИО> (далее – заемщик) был заключен договор на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Вместе с тем, его супругой <ФИО> в период брака <дата> приобретены жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>А, с использованием средств на материнского (семейного) капитала в размере 440866 руб. 78 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Суражский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество "Тинькофф Банк" (далее – АО "Тинькофф Банк", банк) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просило взыскать за счет наследуемого
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты №, по условиям которого заемщику выпущена кредитная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что наследник умершего <ФИО> со дня открытия наследства является должником по договору, заключенному АО "Тинькофф Банк" с <ФИО> и несет по нему
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества "Тинькофф Банк" о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества должника <ФИО>, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Прикубанский районный суд г.Краснодара с иском о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что ему и его сестре <ФИО> после смерти матери достался земельный участок и жилой дом по 1/2 доли каждому, что значительно превышает размер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение сторон надлежащим, в связи с чем рассматривает дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился с иском к наследственному имуществу должника У.Т.ВБ. о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества должника, указав в исковом заявлении, что 17.06.2014 года ПАО Сбербанк (далее - Банк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Х. умерла
Мотивировочная часть
С учетом общей стоимости наследственного имущества в размере 998097,06 рублей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, сумма подлежащая взысканию не превышает стоимость наследственного
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества должника Х. – удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, с наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору кредитной карты № от 23 ноября 2017 года в размере 10 269 рублей 28
Описательная часть
Судом установлено, что 23 ноября 2017 года между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № на сумму 10 000 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются: выпиской (том 1, листы дела 25-34)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, с наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества должника наследодателя <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества должника наследодателя <ФИО>
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества должника наследодателя <ФИО>, – отказать
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к администрации Октябрьского городского округа Пермского края о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Описательная часть
Представитель ответчика - администрации Октябрьского городского округа Пермского края <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указав, что администрацией Октябрьского городского округа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на то, что на момент смерти <ФИО> <ФИО>. на счетах, открытых в ПАО Сбербанк и АО «Россельхозбанк» имелись денежные средства, суд, при определении размера наследственной массы имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк к администрации Октябрьского городского округа Пермского края, администрации Пермского муниципального округа Пермского края, Территориальному Управлению
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты (эмиссионный контракт №) за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском к ТУ Росимущества в РО, указав в его обоснование, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт №) на предоставление возобновляемой кредитной линии, по условиям которого банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истец просит взыскать с ответчика ТУ Росимущества в РО сумму задолженности <ФИО> по договору кредитной карты (эмиссионный контракт №)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России», ИНН №, ОГРН №, в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ДГВ
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ДГВ о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Банком и Д,ГВ, был заключен кредитный договор (индивидуальные условия договора потребительского кредита) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества в сумме 38717 руб. 93 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ДГВ удовлетворить
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
<дата> акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк», Банк) обратилось в Терский районный суд КБР с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании с наследников последней в свою пользу просроченной
Описательная часть
Как следует из материалов дела АО «Тинькофф Банк» изменило свое наименование на АО «ТБанк». Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением, в котором просила
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так как <ФИО> обязательства по договору кредитной карты № от <дата> в полном объеме не исполнены, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследства умершего Н
Вводная часть
В обосновании заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между банком и Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит. Заемщик умер **/**/****. По состоянию на **/**/**** у должника
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, **/**/**** между банком и Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 500000 руб. сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчиков в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить частично
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счёт наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, указав в обоснование иска, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты (номер эмиссионного контракта 99ТКПР22102000177311) с первоначальным кредитным
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд также приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных по делу судебных расходов в виде уплаченной банком государственной пошлины в сумме 4000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО>, третьему лицу нотариусу Нотариальной палаты ЛНР Краснодонского нотариального округа <ФИО>, о взыскании задолженности
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «Юридический Центр Эталон» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что 07.08.2020 между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, изложенным в письменном отзыве по существу иска; в иске просили отказать, указав, что наследство после смерти
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Юридический Центр Эталон» к <ФИО> , <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору о кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО> - отказать
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенское отделение №8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с данным иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.07.2012 между ПАО (ОАО) Сбербанк России и <ФИО> путем подписания им заявления на получение кредитной карты «Credit Momentum» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по оценке суда, ответчики не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений, отсутствие надлежащего контроля
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала- Пензенское отделение №8624 ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества С.В.М
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» изначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С.В.М. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что 31.08.2017 между С.В.М. и АО «Тинькофф Банк» заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 21.08.2017 С.В.М. подала в АО «Тинькофф Банк» заявление-анкету. Судом установлено, что после смерти С.В.М. имелись наследники первой очереди - ее супруг С.А.А., дочь <ФИО> и сын
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, требования мотивируя тем, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с кредитным лимитом в размере 37 000 рублей. Оценивая представленные и исследованные в судебном
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте в рамках наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в последующем уточненным к наследственному имуществу должника <ФИО> и к администрации Изобильненского муниципального округа о взыскании задолженности по кредитной карте. В
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Наследники имущества умершего <ФИО> отсутствуют, соответственно суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления в <адрес> о взыскании задолженности по кредитной карте в рамках наследственного имущества должника
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте в рамках наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска представитель истца указал, что ПАО "Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. С учетом вышеизложенных правовых норм и обстоятельств дела, а также представленных истцом расчетов, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в рамках наследственного имущества должника <ФИО>, - удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте в рамках наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
Представитель АО «Тбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты №. Обязательства по кредитному договору заёмщик не выполнил, в связи, с чем образовалась
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных правовых норм и обстоятельств дела, а также представленных истцом расчетов, суд приходит к выводу о том, что наследник должен отвечать по долгам наследодателя, то есть ответчики <ФИО>,<ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "ТБанк" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в рамках наследственного имущества должника <ФИО> - удовлетворить
