Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика
Вводная часть
ООО МК «ЦДП» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Й., в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа № от 01.12.2021
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> по заявленным требованиям возражений не высказали, задолженность оплатят. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 01.12.2021
Мотивировочная часть
В связи с чем, и согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, регламентирующей ответственность наследников по долгам наследодателя, суд полагает, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, как наследники, принявшие наследство после
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Н был заключен договор займа, по условиям которого Н были переданы денежные средства в размере руб. сроком возврата займа на 180-й день с момента передачи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданских дел , , , , , , , , суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № ..... следует, что на имя наследодателя на дату смерти никакое имущество не зарегистрировано. При этом после смерти <ФИО> с его банковского счета списаны денежные средства в общем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы права, наследник фактически приняла наследство, оставшееся после смерти наследодателя, распорядившись денежными средствами со счета наследодателя. Оценив представленные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого <ФИО> передал в собственность <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Предгорным районным судом <адрес> в качестве соответчика в базе ГАС Правосудие указан <ФИО>, который судом также извещался по адресу: <адрес> (место регистрации <ФИО>) (ШПИ №), судебное извещение им не получено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика, - удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика
Вводная часть
КПК «Кредо» обратилось в Новгородский районный суд с иском к Г.Е.Ю, о взыскании задолженности по договору займа № ЗФД-22.2291009157-01.2 от <дата>, заключенному с В.Ю,В.: остаток основного долга в размере 41673 руб., сумма процентов
Описательная часть
Представитель истца КПК «Кредо» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске мотивам. Как установлено судом из письменных материалов дела, <дата> между В.Ю,В. и КПК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Кредо» к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика, удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика
Вводная часть
КПК «Кредо» обратилось в Новгородский районный суд с иском к Н.В.М. о взыскании задолженности по договору займа № ЗФД-23.0836199102-03.2 от <дата>: остатка основного долга в размере 340246 руб., суммы процентов за пользование заемными
Описательная часть
Представитель истца КПК «Кредо» Ш.М.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске мотивам. Как установлено судом из письменных материалов дела, <дата> между Н.В.Ю и КПК «Кредо» был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Кредо» к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика, удовлетворить частично
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика
Вводная часть
ООО «ЭкоФинансы» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика получать судебные извещения и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика получать судебные извещения и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоФинансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика, отказать в полном объеме
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика
Вводная часть
ООО «ЭкоФинансы» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика <ФИО>
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика получать судебные извещения и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика получать судебные извещения и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоФинансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика, удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика
Вводная часть
18.05.2022 года между ООО «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма № 101731721, согласно которому обществом <ФИО> предоставлены денежные средства в размере 10000 рублей, под 1% в день, сроком возврата 05.07.2022 года
Описательная часть
Законный представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований в части взыскания основного долга, полагала, что оснований для взыскания процентов не имеется. Также
Мотивировочная часть
Суд полагает, что доводы законного представителя ответчиков основаны на неверном толковании норм права, поскольку в силу положений ст. 809 ГК РФ, предусматривающей положение о том, что если иное не предусмотрено законом
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Центр-финансово-юридического консалтинга» (№) к <ФИО> (№), несовершеннолетним: <ФИО> (№), <ФИО> (№) от имени и в интересах которых действует <ФИО> о взыскании
Сысольский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика
Вводная часть
ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее – ООО «ЦФК») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, принадлежащего Т.А.Е., в размере 26812,88 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> представила письменное заявление о признании исковых требований, согласно которому ответчик признает исковые требования по иску ООО «ЦФК» о взыскании задолженности по договору займа
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования ООО «ЦФК» признаны ответчиком в полном объеме; признание иска не противоречит закону; сведений о том, что признание иска ответчиком нарушает права и законные интересы других лиц, у суда не имеется; суд
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга», ИНН , ОГРН , о взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика, удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика
Вводная часть
ООО «Компания Урал Дебт» обратилось в суд к наследственному имуществу умершего заёмщика <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями договора микрозайма
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что вступил в наследство после смерти своего отца <ФИО>, наследственная масса состоит только из недополученной пенсии, иного имущества нет, выразил согласие выплатить
Мотивировочная часть
Учитывая, что общая стоимость перешедшего наследственного имущества ниже заявленной ко взысканию стоимости задолженности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга по договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания Урал Дебт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика
Вводная часть
ООО «МКК «Деньгимигом» обратилось в суд с иском, в обоснование указав, что <дата> заемщик заключил с займодавцем договор займа № <номер> на сумму 5 000 (десять тысяч) руб. под 2 (два) % в день. Согласно п. 6 Индивидуальных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск ООО «МКК «Деньгимигом» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к правопреемникам <ФИО>, в обоснование требований указав, что 26.04.2018 между ООО микрокредитная компания «Центр денежной помощи» и С.С.О. заключен договор займа №, согласно которому <ФИО>
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 26.04.2018 между ООО микрокредитная компания «Центр денежной помощи» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому <ФИО> предоставлен займ в размере 3 000 рублей под 365%
Мотивировочная часть
Исходя из объёма фактически оказанных услуг, категории настоящего спора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату юридических услуг в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее также - ПАО «ФК Открытие») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между ЗАО «Москомприватбанк» и С.И
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела №... к имуществу С.И., умершей <дата>, указанное наследственное дело было открыто на основании претензии кредитора наследодателя – ОАО «Псковэнергоагент». Наследники
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п.1 ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» , И.М. , <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика отказать
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика
Вводная часть
ООО «Экофинансы» в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика. Требования мотивированы тем, что … года между ООО «Экофинансы» и ООО МКК «Экстра деньги»
Описательная часть
Судом установлено, что … года между ООО МКК «Экстра Деньги» и <ФИО> был заключен договор займа № …, согласно которому Займодавец предоставил Заемщику денежные средства (заем) в размере … рублей, путем перечисления
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Экофинансы» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика - отказать в полном объеме
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> между истцом и А был заключен договор займа, по условиям которого А были переданы денежные средства в размере . сроком возврата до <Дата обезличена> В период пользования
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании исковые требования признали, положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ им разъяснены
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ответчики признали заявленные требования. Учитывая, что признание иска ответчиками по настоящему делу не противоречит закону
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МКК «Инвест-ЭН» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика. В обоснование требований заявлено, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дд.мм.гг> между ООО «МКК «Инвест-ЭН2 и А. заключен договор потребительского кредита (займа) (л.д. 17-18). Судом установлено, что А. на день
Мотивировочная часть
Учитывая, что сведений об уважительных причинах неявки ответчика, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «МКК «Инвест-ЭН» к наследственному имуществу А. о взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика – удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, администрации Окуловского муниципального района, МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № № на сумму 23 000 рублей на срок до <дата> под 0,4% годовых. Поскольку
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные положения и изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, администрации Окуловского муниципального района, МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика
Вводная часть
ООО «МДЦ» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика <ФИО> по тем основаниям, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Союз микрофинансирования СЗ» заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Союз микрофинансирования СЗ» заключен договор займа №, по условиям которого заёмщику предоставлены денежные средства в сумме 10 000 руб., установлена процентная
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, суд полагает, что при извещении <ФИО> о судебном заседании соблюдены требования ст. 113, 117 ГПК РФ. По смыслу ст. 14 Международного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МДЦ» к <ФИО> , действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика удовлетворить
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что 12.05.2021 ООО МКК «Союз микрофинансирования СЗ» и К. заключили договор о предоставлении займа в сумме 6500 рублей на срок до 11.06.2021 под 365 % годовых. Истец выполнил свои обязательства по договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика
Вводная часть
ООО «МКК «Деньгимигом» обратилось в суд с иском, в обоснование указав, что <дата> заемщик заключил с займодавцем договор займа № <номер> на сумму 10 000 (десять тысяч) руб. под 1 (один) % в день. Сумма займа была переведена
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «МКК «Деньгимигом» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика удовлетворить
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании с наследников заемщика задолженности по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО>, через представителя по доверенности, обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков – наследников заемщика сумму задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.05.2013 между ООО «Займ Экспресс» и <ФИО> были составлены и подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита - договор займа от 30.05.2013
Мотивировочная часть
Общая сумма задолженности на 28.06.2021 как указано истцом в иске и исходя из представленного расчета за период с 31.05.2013 по 28.06.2021, с учетом основного долга, процентов за пользование займом, пеней и произведенных оплат задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, его законному представителю <ФИО>, и к <ФИО> в лице ее законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования №..., заключенному 04.06.2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ш., в размере 179882,65 рублей, а также расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали частично в размере суммы страховой выплаты – 150000 рублей. Указали, что еще до вступления в права наследования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценивая действия сторон, исходя из добросовестного поведения <ФИО>, суд приходит к выводу, что истец, как наиболее сильная сторона в споре, не учитывал права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников заёмщика
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация (далее по тексту – ООО ПКО) «Экспресс Коллекшн» первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д. 78), в судебном заседании возражал против заявленных истцом требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, к участию в деле привлечена ответчиком наследник заёмщика <ФИО> – <ФИО>. При установленных обстоятельствах, имеющих значение для дела, в силу приведённой совокупности
Резолютивная часть
В иске общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников заёмщика отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников заёмщика
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что <дата> между ООО МКК «Союз микрофинансирования СЗ» и <ФИО> был заключён договор займа № № на сумму 20000 руб. под 365% годовых, дата полного возврата займа – <дата>. В указанный срок
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Союз микрофинансирования СЗ» и <ФИО> был заключён договор займа № № на сумму 20000 руб. под 365% годовых, дата полного возврата займа – <дата>. <дата> заёмщик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для отложения судебного заседания не имеется, и, руководствуясь ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской
