Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины
Вводная часть
ООО «УК Траст» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 09.12.2013 г. года ОАО Банк «Открытие» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 09.12.2013 г. года ОАО Банк «Открытие» и <ФИО> <ФИО> заключили Кредитный договор . (далее по тексту именуемый «Кредитный договор»), в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «УК Траст» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в связи с пропуском сроков исковой давности
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины
Вводная часть
ООО «УК Траст» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 13.07.2014 г. ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 13.07.2014 г. ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и <ФИО> <ФИО> заключили кредитный договор №далее по тексту именуемый «Кредитный - договор»), в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК Траст» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от <дата> выдало кредит КИРЖИНОВОИ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, который мотивировал следующим
Описательная часть
Денежные средства (кредит) были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы истребованного гражданского дела №2-6092/2020, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины отказать в связи с пропуском сроков
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины
Вводная часть
ООО «УК Траст» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 23.10.2015 г. ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие»
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 23.10.2015 г. ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» и <ФИО> <ФИО> заключили Кредитный договор № (далее по тексту именуемымый «Кредитный договор»), в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК Траст» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Ответчик в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. Отметим, невнесение денежных средств ответчиком - это так называемый отрицательный факт. По смыслу ст. 56 ГПК РФ бремя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-3283/2022, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования НАО « Первое клиентское бюро» к НАО « Первое клиентское бюро» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины
Вводная часть
ООО «УК Траст» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 27.10.2015 г. ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие»
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 27.10.2015 г. ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» и <ФИО> <ФИО> заключили Кредитный договор № (далее по тексту именуемый «Кредитный договор»), в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. При указанных обстоятельствах, размер задолженности по основному долгу за период с 28.07.2020
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК Траст» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины
Вводная часть
ООО «УК Траст» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 04.03.2016 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 04.03.2016 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили кредитный договор № № (далее по тексту именуемый «Кредитный договор»), в соответствии с условиями которого банк обязался
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 10.08.2015 за период с 12.03.2018 по 11.05.2023 (включительно) в размере 100 036,44
Описательная часть
Из материалов дела следует, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 10.08.2015 выдало кредит <ФИО> в сумме 66 000,00 руб. на срок 60 мес. ( до 10.08.2020 года)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 01.10.2012 за период с 01.06.2017 по 20.06.2023 (включительно) в размере 109 092,23
Описательная часть
Из материалов дела следует, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 01.10.2012 за период с 01.06.2017 по 20.06.2023 (включительно) в размере 109 092,23 руб. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности
Мотивировочная часть
Оснований для снижения неустойки суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества <ФИО> «ФК <ФИО>» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от <дата> выдало кредит <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, который мотивировал следующим
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы истребованного гражданского дела №2-3785/2020, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины отказать в связи с пропуском сроков
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности
Мотивировочная часть
Оснований для снижения неустойки суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Банк «ФК Открытие» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, который мотивировал следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 октября 2015 года между ООО «Сетелем Банк» и гр. <ФИО> <ФИО> был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита №, согласно которому Банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы истребованного гражданского дела №2-3768/2022, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридический центр «МАКС» к <ФИО> <ФИО> к о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, который мотивировал следующим
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы истребованного гражданского дела №2-2596/2020, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> (<ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины отказать в связи с пропуском сроков
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ПАО Сбербанк и Индивидуальный предприниматель <ФИО> <ФИО> заключили кредитный договор № (далее - «Договор») путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Считает, что данный договор со стороны Банка заключен в нарушение закона, путем обмана и введения её в заблуждение, в отсутствие волеизъявления на заключение такого договора. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины, удовлетворить
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,-
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование исковых требований указывают, что 27.06.2007 года ответчик
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 27.06.2007 года ответчик <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении кредита. В рамках договора клиент просил открыть банковский
Мотивировочная часть
Изучив представленные документы, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что стороной истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> , в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (105187, , дата государственной регистрации 03.10.2002 года
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,-
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.11.2013г. в размере 521 342,01 руб. и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными суду документами, не оспорено ответчиком, 22.11.2013г. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которого банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Проверив материалы, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: В соответствии с п. 11 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»- удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,-
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в Нальчикский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №3271/2013 в период с 18 мая 2015 года по 22 февраля 2023 года
Описательная часть
Судом установлено, что 13 мая 2013 года между ОАО "Промсвязьбанк" и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита на сумму 350000 рублей, сроком на 60 месяцев до 13 мая 2018 года, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,-
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском о взыскании с наследников умершего должника <ФИО> в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 июня 2019 года между <ФИО> и ООО «ХКФ Банк» был заключен кредитный договор № на сумму 66581 рублей. Кроме того, судом установлено, что за <ФИО> не числится никакого
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ допустимых доказательств наличия наследственного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу умершего должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,-
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в Нальчикский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №6129/2014 в период с 16 марта 2015 года по 22 февраля 2023 года
Описательная часть
Судом установлено, что 16 сентября 2014 года между ОАО "Промсвязьбанк" и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № на сумму 312000 рублей, сроком на 36 месяцев до 16 сентября 2017 года, с процентной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,-
Вводная часть
ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование исковых требований указывают, что
Описательная часть
Как указывает истец, в нарушение положений ГК РФ, ФЗ «О потребительском кредите» и индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответчица допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита
Мотивировочная часть
Изучив представленные документы, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что по состоянию на 20.03.2023 года Арбитражным судом Липецкой области не рассмотрен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> , в пользу Публичного акционерного общества КБ «Уральский банк реконструкции и развития» (620014 и Ванцетти, д.67, дата
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов (умерший заемщик <ФИО>)
Вводная часть
12.09.2015 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт , в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредитную карту Visa Gold с возобновляемым кредитным лимитом в размере 15 000 руб., под 25,9 % годовых и открыл счет
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал частично, указав, что является единственным наследником <ФИО>, не возражал против удовлетворения требований о взыскании основного долга, возражал против взыскания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение № 8592 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
