О взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–100 из 159 (в рубрике: 159)
Гражданское  

Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, -

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 12.01.2017 года
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 12.01.2017 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому заемщику был выдан кредит в сумме 169 000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк
Гражданское Отклонено

Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, -

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 09.03.2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 09.03.2013 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей; срок
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд считает исковые требования ООО «ХКФ Банк» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору и судебных расходов не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в удовлетворении исковых требований, предъявленных к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.03.2013 года и судебных расходов отказать
Гражданское  

Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, -

Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что между АО «Бинбанк Диджитал», переименованным
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> обратился с Анкетой-заявлением о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг от 16.10.2012 года в АО «Бинбанк Диджитал», в которое было
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд считает исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания», предъявленные к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» задолженность по договору
Гражданское Отклонено

Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, -

Вводная часть
ООО «СФО Титан» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 08.01.2014 года между АО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по устному заявлению <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали и просили суд отказать в их удовлетворении, при этом пояснили, что <ФИО> 08.01.2014 года
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО> и его представителя по устному заявлению <ФИО>, изучив представленные материалы, суд считает исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» в удовлетворении исковых требований, предъявленных к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.01.2014 года за период
Гражданское  

Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, -

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 01.10.2021 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> 01.10.2021 года направил в АО «Тинькофф Банк» Заявление-Анкету с предложением заключить с ним договор путём акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в материалах дела имеется конверт на имя ответчика <ФИО>, возвращённый в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения», подтверждающий, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного Общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № в размере 1 137 477 рублей 64
Гражданское Удовлетворено

Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, -

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика общую кредитную задолженность в размере 516075 руб. 13 коп., из которых: 468013 руб. 70 коп. – основной долг; 26070 руб. 63 коп. – просроченные
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 28.01.2021 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключён кредитный договор №0563376565 на сумму 500000 руб., на срок 60 мес., с условием уплаты 21,9 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское  

Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, -

Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 10.10.2016 года между ПАО КБ «УБРиР»
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что ответчик <ФИО> умерла <дата>, в связи с чем 31.01.2023 года судом по своей инициативе была произведена замена ответчика на его наследника по закону первой очереди
Мотивировочная часть
Заслушав представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, свидетеля, изучив представленные материалы, суд считает исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», предъявленные к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Публичного Акционерного Общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному
Гражданское  

Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, -

Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 04.03.2022 года Банк заключил с должником (ответчиком) кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что путем подачи <ФИО> заявления о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» от 04.03.2022 года в АО «Почта Банк» посредством системы
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в материалах дела имеется конверт на имя ответчика <ФИО>, возвращённый в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения», подтверждающий, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 04.03.2022 года (Индивидуальные
Гражданское  

Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, -

Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 01.11.2019 года ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор путём
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> и ПАО Банк ВТБ заключили кредитный договор от 01.11.2019 года путём присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком Согласия
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд считает исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Публичного Акционерного Общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору от 01.11.2019 года в сумме 859
Гражданское Удовлетворено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины

Вводная часть
ООО «ПКО УК Траст» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 25.02.2015 г. АО «АЛБФА-БАНК» и <ФИО> (Далее - Ответчик)
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, 25.02.2015 г. АО «АЛБФА-БАНК» и <ФИО> (Далее - Ответчик) заключили Кредитный договор № M0GL97I0S15022502781, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « ПКО УК Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины

Вводная часть
ООО «ПКО УК Траст» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 24.05.2013 г. НЛО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, 24.05.2013 г. НЛО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и <ФИО> (Далее - Ответчик) заключили Кредитный договор № по тексту именуемый «Кредитный договор»), в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « ПКО УК Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 02.08.2024 года выдало кредит ООО «МИР ЗДОРОВЬЯ» в сумме 5000000 рублей на срок 36 месяцев под 29.5%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «МИР ЗДОРОВЬЯ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины
Гражданское Удовлетворено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины

Вводная часть
ООО «ПКО УК Траст» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 30.09.2014 г. года ОАО Банк «Открытие» и <ФИО> (далее
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 30.09.2014 г. года ОАО Банк «Открытие» и <ФИО> (далее Ответчик) заключили Кредитный договор № (далее по тексту именуемый «Кредитный договор»), в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « ПКО УК Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины

Вводная часть
ООО «ПКО УК Траст» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 24.06.2011 г. года ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> (далее
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 24.06.2011 г. года ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> (далее - Ответчик) заключили Кредитный договор № (далее но тексту именуемый «Кредитный договор»), в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, материалы гражданского дела №, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « ПКО УК Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины

Вводная часть
ООО «ПКО УК Траст» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 25.08.2014 г. года ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> (далее
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 25.08.2014 г. года ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> (далее-Ответчик) заключили Кредитный договор №. (далее по тексту именуемый «Кредитный договор»), в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « ПКО УК Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, который мотивировал следующим
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не была возвращена Из материалов дела следует, что Между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы истребованного гражданского дела №, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины

Вводная часть
ООО «ПКО УК Траст» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 08.08.2012 ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 08.08.2012 ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и <ФИО> (далее - Ответчик) заключили Кредитный договор № (далее по тексту Кредитный договор»), в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины

Вводная часть
ООО «ПКО УК Траст» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 16.02.2011 г. НЛО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 16.02.2011 г. НЛО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и <ФИО> (Далее - Ответчик) заключили Кредитный договор № от 16.02.2011 года (далее по тексту именуемый «Кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.05.2020 г. ПАО Сбербанк в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 (далее по тексту – «Банк», Истец») и ГЛАВА КРЕСТЬЯНСКОГО (ФЕРМЕРСКОГО) ХОЗЯЙСТВА - ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Ответчик в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. Отметим, невнесение денежных средств ответчиком - это так называемый отрицательный факт. По смыслу ст. 56 ГПК РФ бремя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования НАО « Первое клиентское бюро» к НАО « Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины

Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 58465, 67 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца, будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела в суде, не явился, обратившись с просьбой о рассмотрении дела без его участия. При таких обстоятельствах суд, в соответствии с частью
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество Сбербанк на основании кредитного договора № от 25.07.2023 года выдало кредит Обществу с ограниченной ответственностью «ШАУДАН» в сумме 5000000 рублей на срок 36
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «ШАУДАН», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины
Гражданское Удовлетворено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк. Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от 10.07.2023 выдало кредит ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ООО «Городское бюро недвижимости» и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины

Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору 2824RUR900299541 от <дата>, а также судебных расходов в виде
Описательная часть
В нарушение Условий и положений законодательства должник не предпринимает меры по погашению задолженности продолжает уклонятся от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие», ИНН , к <ФИО>, паспорт серии 8313 №, <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ПАО Сбербанк и ООО «ФЕМИДА ИНТЕРНЕШНЛ» (далее -«Заемщик») заключили кредитный договор № путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ООО «ФЕМИДА ИНТЕРНЕШНЛ», <ФИО> (<ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины
Страница 4 из 7
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.