О взыскании задолженности по кредитному договору, понесенных судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–72 из 72 (в рубрике: 72)
Гражданское  

Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору судебных расходов

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 14.03.2018 года ПАО «ВТБ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №625/0000-0667635, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования, и подписания ответчиком Согласия на Кредит
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору судебных расходов
Гражданское Отклонено

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств погашение задолженности производилось клиентом не своевременно, в связи с чем образовалась задолженность. Как установлено в судебном заседании <дата> между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что срок исковой давности по настоящему спору, пропущен по всем платежам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о: -взыскании в пользу АО «Банк русский Стандарт» с <ФИО> суммы задолженности за период с <дата>. по <дата>. по договору № от <дата>
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО Микрокредитная компания «Финмолл» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.11.20202 года между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала наличие задолженности. В судебном заседании установлено, что 16.11.2020 года между ООО Микрокредитная компания «Финмолл» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких данных, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финмолл» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору судебных расходов – удовлетворить
Гражданское  

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору о судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с данным иском, указывая, что 31.01.2011 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита . В рамках заявления по договору Клиент также
Описательная часть
Исходя из материалов дела, о времени и месте рассмотрения названного выше гражданского дела, назначенного на 22.03.2022 <ФИО> извещалась надлежащим образом – заказной корреспонденцией по адресу: <адрес>. Как
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела и получении почтовых отправлений суда, не реализовал своё право на участие в деле посредством представителя. Суд принимает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., уроженки <адрес> руб. 60 коп
Гражданское Удовлетворено

Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договоруи судебных расходов

Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в Черемховский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование иска указав, что <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» и ответчик <ФИО> заключили договор потребительского займа № от <дата>. Однако, в
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчиком <ФИО> не выполняются условия договора займа, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании задолженности по договору, право требования которой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договоруи судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик и ПАО «Сбербанк России» 01.12.2020 заключили договор № 0701-Р-17167448100 по условиям которого банк предоставилответчику кредитную карту № 531310хххххх5971 с кредитным лимитом 50000 руб
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещен о дате, времени и месте судебного заседания и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, судебных расходов

Вводная часть
26.07.2023 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого сумма кредита 138000 руб., под 21,4% годовых, сроком на 22 месяца
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.07.2023 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого сумма кредита 138000 руб., под 21,4% годовых, сроком на 22 месяца. Как
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что в данном случае именно на истце лежит бремя доказывания фактического существования транспортного средства, чего им сделано не было, в то время как сам по себе факт регистрации за умершим автомобиля
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях (ОГРН №, ИНН № о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, как к наследнику <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав пояснения ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав пояснения ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, судебных расходов

Вводная часть
11.02.2022 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 280000 руб. на срок 60 мес. под 21,7 % годовых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.02.2022 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 280000 руб. на срок 60 мес
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных разъяснений суд приходит к выводу о том, что вышеназванные транспортное средство, зарегистрированные за умершим заемщиком <ФИО>, являются выморочным имуществом, а МТУ Росимущества в Курской
Резолютивная часть
Иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях, администрации Свердликовского сельсовета Суджанского района Курской
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, указывая, что 05.09.2016 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что 05.09.2016 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, судебных расходов отказать
Гражданское Отклонено

Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заёмщика, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО Югория» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору -- от -- умершего заёмщика в размере 110 845,69 рублей и судебных расходов в размере 4325,0 рублей
Описательная часть
Из материалов наследственного дела, судом установлено, что наследником умершего <ФИО> является -- <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что истцом предъявлено данное исковое заявление за пределами сроков исковой давности на обращение в суд, в связи, с чем иск не подлежит удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Югория» к наследственному имуществу умершего <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Гражданское Удовлетворено

Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заёмщика, судебных расходов

Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее по тексту Банк, ООО ПКО «ЦФК») обратилось в суд с указанным иском, указав, <дата> между М.И. и ООО «ОТП Финанс» заключен договор займа №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания уведомлялся по адресу, который соответствует адресу регистрации по месту жительства согласно сведениям миграционных органов, о чем свидетельствует почтовый конверт, возвращённый
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заёмщика, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Иультинский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заёмщика, судебных расходов

Вводная часть
По подсудности в адрес Иультинского районного суда Чукотского автономного округа поступило гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) к С.Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и С.Л.А. заключили кредитный договор № на сумму 1 600 000,00 рублей, с процентной ставкой 8,8% годовых, дата окончательного погашения кредита – . По состоянию
Мотивировочная часть
Следовательно, «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) не обладает спорным правом и не является участником спорного материального права (ненадлежащий истец), в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) к Ответчик о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заёмщика, судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заёмщика, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заёмщика <ФИО> от <дата> <номер>, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец и <ФИО> заключили кредитный договор <номер>. Из материалов наследственного дела, заведенного к имуществу умершего <ФИО>, усматривается, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства принятия наследства умершего заемщика <ФИО> наследственного имущества, суд считает, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заёмщика, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 28 декабря 2019 года между ПАО «Восточный экспресс Банк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк» и НА был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчик с иском не согласился, не оспаривая факт получения им наследства за умершей матерью НА, а также наличие неисполненного кредитного обязательства указал на неправомерность начисления процентов
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что смерть должника не влчет прекращение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заёмщика, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ВА, в обоснование указав, что между Банком и ГГ был заключен договор на выпуск кредитной карты Visa Classic № *** с лимитом кредитования 30 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, приведя доводы, аналогичные доводам, изложенным в иске с учетом уточнений. Из материалов дела следует, что 06 мая 2012 ГГ обратился адрес ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что смерть должника не влет прекращение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к ВА о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору от 02.12.2006, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.12.2006, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 07.12.2006 АО
Описательная часть
Судом установлено, что 02.12.2006 между ответчиком и АО «Альфа-Банк» было заключено соглашение о кредитовании счета потребительской карты № M0VI0810S06120203849 (далее - Договор), в соответствии с которым была выпущена
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд полагает, что он является арифметически верным. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о законности исковых требований в заявленном истцом размере. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.12.2006, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, заключенному с АО «ТБанк», судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, заключенному с АО «ТБанк», судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что 20.02.2014 года между <ФИО> как заемщиком и АО «ТБанк» как кредитором заключен договор №, в соответствии с которым банк выдал ответчику кредитную карту, открыл счет для отражения операций
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, а также материалы дела мирового судьи судебного участка № 228 Сергиево-Посадского судебного района Московской области № 2-2414/2018 по выдаче и отмене
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» () к алексеева о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, заключенному с АО «ТБанк», судебных расходов – отказать
Гражданское Отклонено

Ивановский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заёмщика и судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс», в лице генерального директора <ФИО>, действующего на основании прав по должности, обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику, обосновывая свои исковые требования тем, что 04.12.2012 г. ПАО
Описательная часть
В судебном заседании от ответчика <ФИО>, поступило заявление о пропуске истцом срока исковой давности и прекращении производства по делу. Дополнительно пояснила, что указанное в возражениях требование о передаче дела
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, принимая во внимание позицию ответчика, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.12.2012г., заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>, а также судебных расходов, – отказать
Гражданское Отклонено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.03.2009, судебных расходов

Вводная часть
В суд обратился истец ООО «МКЦ» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору о выдаче кредитной карты в сумме 100 000 руб., возврат госпошлины в размере 3 200 руб. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.02.2009 <ФИО> обратилась в банк ВТБ 24 (ЗАО) с заявлением о выдаче золотой карты VISA Gold, а также об открытии банковского счета для совершения операций с использованием Карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.03.2009 в размере 100 000 руб., судебных расходов в размере 3 200 руб. отказать
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.03.2009, судебных расходов

Вводная часть
В суд обратился истец ООО «МКЦ» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору о выдаче кредитной карты в сумме 100 000 руб., возврат госпошлины в размере 3 200 руб. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.02.2009 <ФИО> обратилась в банк ВТБ 24 (ЗАО) с заявлением о выдаче золотой карты VISA Gold, а также об открытии банковского счета для совершения операций с использованием Карты
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчиком не представлены доказательства погашения долга по кредитному договору, таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «МКЦ» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКЦ» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от 19 октября 2012 г., судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – банк, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с указанным выше иском. В обоснование иска указано, что банк и <ФИО> заключили
Описательная часть
В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности обращения в суд за взысканием долга по последнему платежу, предусмотренному кредитным договором, истек 1 апреля 2019 г., таким образом, на дату обращения с иском истцом пропущен
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19 октября 2012 г., судебных расходов отказать
Страница 3 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.