Эта категория посвящена судебному разбирательству, когда оспаривается законность и действительность принятых решений. Здесь рассматриваются споры о том, должно ли решение — будь то собрания собственников, правления или другие акты — быть признано недействительным. Суд проверяет, соответствуют ли эти решения установленным нормам права, чтобы определить их юридическую силу.
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском СНТ «Новые черемушки-2» в котором просит признать недействительными решения общего собрания, принятые путем очно-заочного голосования в период с <дата> по <дата>, в части
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, на удовлетворении требований настаивала. Возражала относительно заявления ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности. Указала, что
Мотивировочная часть
Так же суд полагает доводы ответчика о пропуске срока исковой давности истцом <ФИО> <ФИО> заслуживающими внимания. Таким образом суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к СНТ «Новые черемушки-2» о признании недействительными решений внеочередного общего собрания, принятые путем очно-заочного голосования в период с <дата> по <дата>, в части установления
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании решения правления недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась с вышеуказанным иском в суд, уточнив исковые требования, просила: признать решение правления СНТ «Солнышко», оформленное протоколом от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельных участков: с кадастровым номером 40:№ площадью 459 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Солнышко», участок №, с кадастровым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец полагает, что заседание правления СНТ «Солнышко» от 08.08.2020г. было проведено нелегитимным составом и является ничтожным, и, следовательно, решение правления СНТ «Солнышко» от 08.08.2020г
Резолютивная часть
Признать протокол членов правления садового некоммерческого товарищества «Солнышко» от <дата> в части принятия решения по оплате ремонта центральной дороги двумя частями ничтожным
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании решения собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, Грот О.А. обратились в суд с иском к ЖСК «Архитектор-5» о признании недействительным решения собрания членов ЖСК «Архитектор-5» в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом № 01/2023 от 20.12.2023 г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы являются собственниками помещений в доме № 1 по адрес в адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, собственники квартир №№ 1, 2, 3, 6, 7, 12, 13, 21, 22, 28, 34, 35, 39, 41, 42, 44, 48, 50, 56, 61 не могли участвовать в принятии оспариваемого решения, поскольку в установленном Уставом ЖСК порядке, в члены ЖСК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ЖСК «Архитектор-5» о признании решения собрания недействительным удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения недействительным, признании соглашения о расторжении трудового договора недействительным, признании трудового договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Общественно-полезному фонду «Фонд гарантирования индивидуальных инвестиционных счетов», в котором просит признать решения, принятые Советом Федерального общественно-государственного
Описательная часть
Представитель ответчика Общественно-полезного фонда «Фонд гарантирования индивидуальных инвестиционных счетов» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Общественно полезному фонду «Фонд гарантирования индивидуальных инвестиционных счетов» о признании решения недействительным, признании соглашения о расторжении трудового договора
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании решения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес, <ФИО>, в котором просит признать решение общего собрания членов адрес от 11.03.2017 недействительным. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, материалами дела подтверждается, что <ФИО> является членом адрес, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом о предполагаемом нарушении его прав и законных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес , <ФИО> о признании решения недействительным — отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании решения общего собрания собственников недействительным, действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес, оформленного протоколом от 13.09.2024 № 1/2024, по вопросу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании представлял представитель по доверенности - фиоН, который иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем в период с 13.09.2025 по 13.10.2025 в доме по адресу: адрес проведено общее собрание собственников помещений, результаты которого оформлены протоколом от 13.10.2025, согласно которому собственниками помещений в МКД
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников недействительным, действий незаконными отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просили суд признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «Ложок» и собственников земельных участков, ведущих садоводство без участия
Описательная часть
Ответчик СНТ «Ложок» в нарушение требований указанного Федерального закона вначале допустил проведение очной части общего собрания и принятия решений при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания, а затем назначил
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств надлежащего размещения объявления в период предшествующий проведению в СНТ «Ложок» общего собрания, назначенного на 07.09.2024 года в материалы дела ответчиком не представлено. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Ложок» о признании решений общего собрания недействительными, - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что он является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, г.о.Красногорск, <адрес>
Описательная часть
При таких обстоятельствах, истец, уточнив исковые требования, просит суд признать незаконными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец, уточнив исковые требования, просит суд признать незаконными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>..;
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Свердловской области о признании незаконным решения Жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по Свердловской области (далее ЖБК) от 22.08.2024 № 202-р о снятии с учета истца для получения
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец согласно справке ГУ МВД России по Свердловской области от 10.10.2017 № № уволен из органов внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает, что купленный в период брака жилой дом не является совместно нажитым имуществом супругов, поскольку приобретен на личные денежные средства бывшей супруги <ФИО>6, полученные от продажи доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения недействительным
Вводная часть
<ФИО>, ООО «РЕАЛМАРКЕТ» обратились в суд с данными требованиями к ООО «УК «Метрополь», просили признать недействительным решение, оформленное протоколом общего собрания собственников общественно-делового центра «Метрополь»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, указала, что кворум и подсчет голосов стороной истца не оспаривается, как и уведомление о проведении собрания собственников
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Вышинской <ФИО>, ООО «РЕАЛМАРКЕТ» к ООО «Управляющая компания «Метрополь» о признании решения недействительным отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения общего собрания МКД недействительным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением в обоснование указав, что являются собственниками жилых помещений по адресу: <адрес>. В конце <дата> истцам стал известно, что в ГЖИ <адрес> поступило решение общего
Описательная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования с учетом уточнения, просили удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что решением общего собрания ДНП «Усадьба Марьино» от <дата>г., оформленным протоколом №..., <ФИО> исключена из членов ДНП, как должник
Описательная часть
Просит признать недействительным Признать недействительными в силу ничтожности все решения принятые на общем собрании ДНП «Усадьба Марьино» <дата>г.,оформленные протоколом №..., в том числе решение об исключении истца
Мотивировочная часть
При таких данных, поскольку судом установлено отсутствие кворума на общем собрании, оспариваемые решения общего собрания, оформленные протоколом от <дата> является недействительными по всем вопросам повестки дня
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Восток-Сервис-Спецкомплект», ТСН «Сенеж» и, уточнив требования, просил признать недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: г. Солнечногорск
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по инициативе собственника АО «Восток-Сервис-Спецкомплект» созвано собрание собственников помещений в МКД. <дата> собственники приняли в т.ч. следующие решения по вопросам №№
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что работы, утвержденные оспариваемым решением собрания не являются работами по капитальному ремонту. При таких обстоятельствах, очевидна объективная необходимость проведения неотложных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Восток-Сервис-Спецкомплект», ТСН «Сенеж» о признании решений общего собрания недействительными - оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании решения собрания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ТСН "<ФИО>" с требованиями о признании решения собрания недействительным. В обоснование своих требований истец указал, что <ФИО> является членом ТСН СНТ «ДК Весна»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Данное обстоятельство не оспаривалось
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ТСН "<ФИО>" о признании решения собрания недействительным – оставить без удовлетворения
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «ЛАДА» (далее СНТ «ЛАДА»), в котором с учетом неоднократного изменения исковых требований просил признать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживал в полном объеме. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является членом СНТ «СПЕКТР» (ранее СНТ «ЛАДА»), что подтверждается членской
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований и полагает необходимым отметить следующее. При этом оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «СПЕКТР» о признании решений общего собрания недействительными удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Нагуша» о признании недействительными решений собрания членов правления СНТ «нагуша» от <дата>, признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов СНТ
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истцом были уточнены исковые требования. В уточненном иске просит признать недействительными решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Нагуша», проведенного 14.09.2024, оформленного
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными норами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Нагуша» о признании решений общего собрания недействительными удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании решения недействительным, обязании продолжить непрерывную деятельность по управлению многоквартирным домом, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о защите прав потребителей к ООО «Второе-ДУ», в котором с учетом поданного в ходе рассмотрения дела заявления об уточнении исковых требований, просит суд: признать решение ООО «Второе-ДУ»
Описательная часть
Порядок изменения и расторжения договора управления многоквартирным домом регламентирован Главой 9 договора. В нарушение требований подп. "б" п. 9.2.1. договора все собственники помещений в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
В силу положений ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд самостоятельно определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Второе-ДУ» о признании решения недействительным, обязании продолжить непрерывную деятельность по управлению многоквартирным домом, обратив решение суда в данной части к немедленному исполнению
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к СНТ «Нефтехимик» о призннаии решения общего собрания членов СНТ «Нефтехимик» недействительным. В обоснование исковых требований указано, что истцам на праве
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО> в суде участие не принимали, их представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам, полагая, что собрание проведено нелигитимной группой лиц
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании решения недействительным
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (а в последующем к иску присоединились <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>) обратились в суд с иском о признании недействительным решения очередного общего собрания членов СНТ «Нефтяник-1»
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель по устному ходатайству <ФИО>, она же представитель третьего лица СНТ «Нефтяник-1» по доверенности, иск поддержали в полном объеме, просили
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Однако, данный довод суд не принимает во внимание, поскольку предметом проверки по гражданскому делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к СНТ «Гвардеец» в котором просил признать недействительным решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Гвардеец», на основании которого <дата> была внесена в ЕГРЮЛ запись
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. В ходе рассмотрения дела представитель истца неоднократно пояснял, что полагает, что <ФИО> были представлены все три протокола, для внесения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что для наличия кворума необходимо участие 29 членов при общем количестве 57 членов товарищества. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Гвардеец», <ФИО> о признании решений общего собрания недействительными – отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, Ромашкиной А.А. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений, указав в обоснование заявленных требований, что она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебное заседание ответчик Ромашкина А.А. не явилась, извещена
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав позиции истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, а также дав оценку всем исследованным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Ромашкиной <ФИО> о признании решений общего собрания недействительными - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании решения правления недействительным, признании членом СНТ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с указанным иском, мотивируя тем, что 27.06.2024 истец обратился к председателю СНТ «Горняк-2» с просьбой выдать документы о вступлении <ФИО> <ФИО> в члены СНТ «Горняк-2» и запрос на выдачу
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что какие – либо доказательство того, что <ФИО> <ФИО> когда – либо принимался в члены СНТ «Горняк-2» или являлся его членом, суду не представлено. На основании
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к СНТ «ГОРНЯК-2» о признании решения Правления СНТ «Горняк-2» от 19 июля 2024 года об отказе в принятии <ФИО> в члены СНТ недействительным; признании <ФИО> членом СНТ «Горняк-2»
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения недействительным, обязании включения в специальный стаж периода работы
Вводная часть
К.В. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (далее по тексту ответчик) о признании решения недействительным, обязании включения
Описательная часть
В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом органа
Мотивировочная часть
Учитывая дату обращения истца к ответчику с заявлением о назначении пенсии, период включенный решением суда, дату рождения истца, суд приходит к выводу о том, что пенсия истцу подлежит назначению с
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании решения недействительным, обязании включения в специальный стаж периода работы – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором, дополнив исковые требования, просят признать незаконным утвержденное на общем собрании ТСН СНТ «Бриз» от <дата> финансово-экономическое обоснование размера взносов, финансово-экономическое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении иска просила
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Вместе с тем, позиция ответчика о возможности принятия таких решений прямо противоречит вышеприведенным положениям закона, в связи с чем суд признает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ТСН СНТ «Бриз», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – <ФИО>, о признании решений общего собрания недействительными – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику о признании недействительным решение общего собрания членов ЖК «Лесной», оформленное протоколом от 08.05.2024. В обоснование иска указано, что в состав кооператива входят многоквартирные
Описательная часть
Судом установлено следующее. Суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям. Ответчик <ФИО> является председателем ЖК «Лесной» с 08.10.2018. В судебном заседании <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям. Ответчик <ФИО> является председателем ЖК «Лесной» с 08.10.2018. В судебном заседании <ФИО> и ее представитель подтвердили, что
