О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении страховой пенсии. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа. Истцы стремятся доказать, что отказ был необоснованным или нарушает их права, требуя пересмотра данного решения.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование своих требований, указывает, что он первоначально обратился к ответчику за назначением пенсии с заявлением от 29.08.2024 на которое ответа не последовало. 12.05.2025 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) уточненные исковые требования поддержал ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить. Установлено и из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РС (Я) о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая, что она в связи с достижением пенсионного возраста 50 лет, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 ФЗ от 28.12.13 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», как родившая 3-х детей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточнила исковые требования и просит: включить в стаж период работы у <ФИО> с 01.03.2003 г. - 30.09.2003 г. Установлено и из материалов дела следует, что 28.03.2025 г
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по данным персонифицированного учета страхователь Мегино-Кангаласское АО «Пищемясомолпром» подал сведения
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование своих требований, указывает, что 14.07.2025 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Однако, решением в назначении страховой
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Установлено и из материалов дела следует, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, правовых оснований для удовлетворения иска <ФИО> суд не усматривает, иск
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РС (Я) о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным - отказать
Тевризский районный суд (Омская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, о возложении обязанности включить в страховой стаж период военной службы и назначить досрочную
Вводная часть
В Тевризский районный суд Омской области с вышеназванным исковым заявлением к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области (далее по тексту – ОСФР по Омской области) обратился истец <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, суду пояснил, что с 1982 по 1985 годы обучался в <обезличено>, после чего в 1985 году был распределен
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат отклонению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, о возложении
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с указанным исковым заявлением, обосновав его тем, что она является матерью <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать решение от <дата> № об отказе в установлении досрочной страховой пенсии незаконным и возложить на отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что право <ФИО> на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 32 ФЗ "О страховых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в стаж праздничных дней и ученических отпусков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в стаж праздничных дней
Описательная часть
Из материалов дела следует, истица 14 октября 2022г. обратилась за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Вместе с тем, согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от <дата> №-П по делу о проверке конституционности отдельных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в стаж праздничных дней и ученических
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (далее - ГУ - ОПФР по Республике Саха (Якутия), просит признать решение ответчика от 19.02.2021
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме. Пояснили, что вина <ФИО> в том, что работодатель
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным – отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии периоды
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать решение от <дата> № ГУ-Центра установления пенсий и социальных выплат ПФР в Астраханской области №2 - незаконным. Обязать ответчика ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по включить
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, право на досрочное назначение пенсии связывается не с любой работой в должности водителя, а лишь в должности водителя на регулярных городских пассажирских маршрутах, поскольку именно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Еосударственному учреждению - отделению Пенсионного Фона Российской Федерации по Астраханской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование своих требований указывает, что ____ обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме, просит иск удовлетворить Судом установлено, что истец ____
Мотивировочная часть
Правовых оснований для удовлетворения требований истца в части включения в специальный стаж периоды работы в ООО «Даймонд клиник» суд не усматривает. С учетом изложенного исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным – удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению социального и пенсионного страхования РФ по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что работал каменщиком 3 разряда в СУ-5 треста «Востокнефтепроводстрой» в составе бригады, о чем могут подтвердить свидетели
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению социального и пенсионного страхования РФ по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным
Вводная часть
Истец Г.В.Е. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным решение ответчика от ____ № об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца К.В.Л., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика В.В.Р., действующий
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным - отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным решение ответчика от ____ № об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, дополнительные документы, содержащие сведения об условиях и характере труда, полной занятости (отсутствии совмещения профессий, простоев), сведений о дополнительных отпусках за вредные условия труда в указанные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия) о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным – отказать
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным и возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее также – ОСФР по РК) об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Просит признать решение ОСФР по РК от <дата> № об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, обязать ответчика включить в стаж дающие право на назначение досрочной пенсии по старости периоды работы с <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении в специальный стаж периодов работы с <дата> по <дата> в должности газоэлектросварщика <дата> по <дата> в должности газоэлектросварщика » и с <дата> по <дата>
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным и возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее также – ОСФР), в котором просит признать незаконным решение № от <дата> отдела установлении
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в Отдел установления пенсий № управления установления пенсий государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской
Мотивировочная часть
Оценив трудовую книжку, суд приходит к выводу о доказанности работы <ФИО> в период с <дата> по <дата> в качестве воспитателя в Специальной санаторной школе-интернате № <адрес>, учитывая при этом также те
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным и возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее также – ОСФР по РК) об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Просит признать решение ОСФР по РК от <дата> № об отказе в назначении пенсии незаконным и отменить его, обязать ответчика включить в общий страховой стаж периоды работы: с <дата> по 16.02.1982 на <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Оценив трудовую книжку в совокупности с другими доказательствами, исходя из вышеуказанных норм закона, положений Инструкции о порядке ведения трудовых книжек работников, утвержденной Приказом Минтруда Украины, Министерства юстиции Украины
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> с вышеуказанным иском, впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в обоснование которого указал, что он с <дата> по <дата> год
Описательная часть
Просит суд признать решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от <дата> № – незаконным. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просил суд
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, в связи с отсутствием необходимого педагогического стажа работы, правовых оснований для назначения истцу <ФИО> досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной подпунктом 19 пункта 1 ст.30 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, ОГРН , о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным и возложении обязанностей учесть наличие ребенка и назначить страховую пенсию по старости со дня
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с названным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области (далее - ОСФР по Магаданской области, Отделение). В
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит суд признать незаконным решение ОСФР по Магаданской области об отказе в установлении ей страховой пенсии от 12 декабря 2024 года № 240000013716/24904/24; обязать ответчика учесть
Мотивировочная часть
Поскольку истец и ее дети, включая <ФИО>, как на дату прекращения действия Соглашения от 13 марта 1992 года, так и на момент обращения истца к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии являлись гражданами Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным и возложении обязанностей учесть
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в качестве индивидуального предпринимателя в стаж работы
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ОПРФ по Республике Коми о признании решения от ** ** ** об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы с ** ** ** по ** ** **, с ** **
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали
Мотивировочная часть
Таким образом, совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что предпринимательскую деятельность в спорные периоды времени истец осуществляла в МКС, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (...) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, возложении
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О признании решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконными, включении периодов осуществления предпринимательской деятельности в стаж работы в районах
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. С учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, требования мотивирует тем, что <дд.мм.гггг> он
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> <ФИО> обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ (л.д. 163-168). В
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Оценив представленные доказательства, в том числе дополнительные соглашения к трудовому договору, устанавливающие режим работы истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о признании решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконными, включении
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О признании решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконными, включении периодов осуществления предпринимательской деятельности в стаж работы в районах
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с вышеназванным иском. С учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя <ФИО> Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, представила
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным истцом доказательствам в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что факт осуществления истцом предпринимательской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о признании решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконными, включении периодов
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения об отказе в выплате страховой пенсии незаконным, включении в страховой стаж срока военной службы и назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании решения об отказе в выплате страховой пенсии № 323483/22 УПФР от 23.08.2022 и № 323483/23 от 13.03.2024 незаконными; включении в страховой стаж срока военной службы за период 1989 –
Описательная часть
Истец и его представитель – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержали по доводам, изложенным выше, и просят суд иск удовлетворить. Представитель ответчика – <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Суд полагает необоснованным не включение ответчиком в страховой стаж истца период службы в армии. При таких обстоятельствах, период службы истца в армии с 12.01.1989 по 27.10.1990 подлежит включению в страховой
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР (адрес обезличен) г.Н.Новгорода о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Истец, с учетом уточненных требований, просит суд признать решение (№) от (<дата>.) незаконным в части невключения в специальный стаж периода работы с (<дата>.) по (<дата>.), включить данный период работы
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, показания свидетелей, исследовав представленные сторонами доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с положениями ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, просит признать незаконным решение ГУ УПФ РФ в г. Сухом Логу Свердловской области № от 18.05.2021 об отказе в установлении пенсии; обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж истца: период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования, по доводам, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании <ФИО> 26.04.2021 года обратилась в Управление Пенсионного фонда с заявлением
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из положений п. 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в специальный стаж периода работы
Вводная часть
Истец <ФИО> об обратилась в суд к ответчику Филиалу № 8 ОСФР по адрес и адрес с иском, и просила признать незаконным решение № 220000119702/1368694/22 от 30.11.2022 года, вынесенное ГУ - Главным Управлением ПФР № 8 по адрес и адрес
Описательная часть
В судебном заседании была произведена замена ответчика - Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца на основании доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой и специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости № от 16.01.2025г., включении периодов в специальный и страховой стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о признании незаконным решения Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Челябинской области № 625046/24 от 16.01.2025г. об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой
