О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении страховой пенсии. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа. Истцы стремятся доказать, что отказ был необоснованным или нарушает их права, требуя пересмотра данного решения.
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с указанным исковым заявлением, обосновав его тем, что она является матерью <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать решение от <дата> № об отказе в установлении досрочной страховой пенсии незаконным и возложить на отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что право <ФИО> на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 32 ФЗ "О страховых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в стаж праздничных дней и ученических отпусков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в стаж праздничных дней
Описательная часть
Из материалов дела следует, истица 14 октября 2022г. обратилась за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Вместе с тем, согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от <дата> №-П по делу о проверке конституционности отдельных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в стаж праздничных дней и ученических
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (далее - ГУ - ОПФР по Республике Саха (Якутия), просит признать решение ответчика от 19.02.2021
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме. Пояснили, что вина <ФИО> в том, что работодатель
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным – отказать
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению социального и пенсионного страхования РФ по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что работал каменщиком 3 разряда в СУ-5 треста «Востокнефтепроводстрой» в составе бригады, о чем могут подтвердить свидетели
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению социального и пенсионного страхования РФ по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным
Вводная часть
Истец Г.В.Е. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным решение ответчика от ____ № об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца К.В.Л., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика В.В.Р., действующий
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным - отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным решение ответчика от ____ № об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, дополнительные документы, содержащие сведения об условиях и характере труда, полной занятости (отсутствии совмещения профессий, простоев), сведений о дополнительных отпусках за вредные условия труда в указанные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия) о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным – отказать
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным и возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее также – ОСФР по РК) об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Просит признать решение ОСФР по РК от <дата> № об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, обязать ответчика включить в стаж дающие право на назначение досрочной пенсии по старости периоды работы с <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении в специальный стаж периодов работы с <дата> по <дата> в должности газоэлектросварщика <дата> по <дата> в должности газоэлектросварщика » и с <дата> по <дата>
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным и возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее также – ОСФР), в котором просит признать незаконным решение № от <дата> отдела установлении
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в Отдел установления пенсий № управления установления пенсий государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской
Мотивировочная часть
Оценив трудовую книжку, суд приходит к выводу о доказанности работы <ФИО> в период с <дата> по <дата> в качестве воспитателя в Специальной санаторной школе-интернате № <адрес>, учитывая при этом также те
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным и возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее также – ОСФР по РК) об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Просит признать решение ОСФР по РК от <дата> № об отказе в назначении пенсии незаконным и отменить его, обязать ответчика включить в общий страховой стаж периоды работы: с <дата> по 16.02.1982 на <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Оценив трудовую книжку в совокупности с другими доказательствами, исходя из вышеуказанных норм закона, положений Инструкции о порядке ведения трудовых книжек работников, утвержденной Приказом Минтруда Украины, Министерства юстиции Украины
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> с вышеуказанным иском, впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в обоснование которого указал, что он с <дата> по <дата> год
Описательная часть
Просит суд признать решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от <дата> № – незаконным. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просил суд
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, в связи с отсутствием необходимого педагогического стажа работы, правовых оснований для назначения истцу <ФИО> досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной подпунктом 19 пункта 1 ст.30 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, ОГРН , о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным и возложении обязанностей учесть наличие ребенка и назначить страховую пенсию по старости со дня
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с названным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области (далее - ОСФР по Магаданской области, Отделение). В
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит суд признать незаконным решение ОСФР по Магаданской области об отказе в установлении ей страховой пенсии от 12 декабря 2024 года № 240000013716/24904/24; обязать ответчика учесть
Мотивировочная часть
Поскольку истец и ее дети, включая <ФИО>, как на дату прекращения действия Соглашения от 13 марта 1992 года, так и на момент обращения истца к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии являлись гражданами Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным и возложении обязанностей учесть
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в качестве индивидуального предпринимателя в стаж работы
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ОПРФ по Республике Коми о признании решения от ** ** ** об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы с ** ** ** по ** ** **, с ** **
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали
Мотивировочная часть
Таким образом, совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что предпринимательскую деятельность в спорные периоды времени истец осуществляла в МКС, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (...) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, возложении
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О признании решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконными, включении периодов осуществления предпринимательской деятельности в стаж работы в районах
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. С учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, требования мотивирует тем, что <дд.мм.гггг> он
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> <ФИО> обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ (л.д. 163-168). В
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Оценив представленные доказательства, в том числе дополнительные соглашения к трудовому договору, устанавливающие режим работы истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о признании решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконными, включении
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О признании решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконными, включении периодов осуществления предпринимательской деятельности в стаж работы в районах
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с вышеназванным иском. С учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя <ФИО> Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, представила
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным истцом доказательствам в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что факт осуществления истцом предпринимательской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о признании решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконными, включении периодов
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения об отказе в выплате страховой пенсии незаконным, включении в страховой стаж срока военной службы и назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании решения об отказе в выплате страховой пенсии № 323483/22 УПФР от 23.08.2022 и № 323483/23 от 13.03.2024 незаконными; включении в страховой стаж срока военной службы за период 1989 –
Описательная часть
Истец и его представитель – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержали по доводам, изложенным выше, и просят суд иск удовлетворить. Представитель ответчика – <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Суд полагает необоснованным не включение ответчиком в страховой стаж истца период службы в армии. При таких обстоятельствах, период службы истца в армии с 12.01.1989 по 27.10.1990 подлежит включению в страховой
Серышевский районный суд (Амурская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, и включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с данным иском в суд, и в обоснование заявленных требований указала, что 02 февраля 2023 она обратилась в ОПФР по Амурской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ответчика №
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истицы <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержав доводы иска, настаивала на удовлетворения исковых требований, суду показала, что из-за того, что ответчик не учел 2
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений и разъяснений по их применению, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, и включении периодов работы
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии незаконным, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Волгоградской области, в котором просил признать незаконным решение ОСФР по Волгоградской области № 264453/22 от 6 июня 2022 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> зарегистрирован в системе обязательного пенсионного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом того обстоятельства, что период работы истца в ООО «Камышин» в должности электросварщика 01.01.1997 года по 31.08.1998 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии незаконным, возложении обязанности
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии незаконным в части, включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии незаконным в части, включении
Описательная часть
Представитель истца Казнина Н.И. в судебном заседании измененные исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в измененном исковом заявлении, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что поскольку в спорные
Мотивировочная часть
В связи с вышеуказанным суд приходит к выводу о включении периода работы <ФИО> с 01 мая 1981 года по 08 января 1982 года в должности тренера -преподавателя в Детско-юношеской спортивной школе облсовета ДСО «Урожай»
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным в части, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы
Вводная часть
Силенко <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным в части
Описательная часть
Истец Силенко <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в редакции искового заявления от 13.07.2023, отказался от иска в части возложения на ответчика обязанности назначить истцу досрочную страховую
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования Силенко <ФИО> в части возложения на ответчика обязанности включить в страховой стаж истца Силенко <ФИО> спорные периоды работы: с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Силенко <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным в части, возложении
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее-ОСФР по КБР), в котором просит
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 13.11.2024 г. <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в ОСФР по КБР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона "О
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в специальный стаж в льготном исчислении периодов работы, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в специальный стаж в льготном исчислении периодов работы, возложении обязанности назначить пенсию, указав
Описательная часть
Истица и ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам и основаниям указанным в исковом заявлении. Представитель КГБУЗ «Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в специальный стаж в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ-400 не включен период работы с дата по дата в должности судебно-медицинского эксперта-химика судебно-химического отделения <адрес>вого бюро судебно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю, третье лицо ГБУЗ «Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» о признании решения об отказе в назначении досрочной
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности, указав в обоснование
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю № от дата об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, обязать ОСФР по Приморскому краю включить в специальный стаж
Мотивировочная часть
А при таких обстоятельствах у истца, на дату обращения в ОСФР по Приморскому краю с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии имелась необходимая продолжительность стажа для назначения досрочной страховой пенсии 06 лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, об обязании включить периоды в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, об обязании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан от <дата> № <ФИО> отказано в установлении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, спорные периоды нерабочих (праздничных) дней, устанавливаемых органами государственной власти Республики Башкортостан, подлежат включению в специальный стаж истца, а именно периоды не включенные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, об обязании включить
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложения обязанности назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В дополнении пояснил, что истец имеет право на досрочную страховую пенсию по старости с наступлением возраста 55 лет
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает заявленные исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложения
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, пенсионным делом, что 07 декабря 2022 года <ФИО> обратилась в ОСФР по Волгоградской области (ОПФР по Волгоградской области) с заявлением о назначении досрочной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком с 04.06.1987 по 14.08.1988 не подлежит включению в страховой стаж для назначении пенсии на основании ч.1.2 ст.8 закона 400-ФЗ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности
