О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным

Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении страховой пенсии. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа. Истцы стремятся доказать, что отказ был необоснованным или нарушает их права, требуя пересмотра данного решения.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 70 (в рубрике: 70)
Гражданское Удовлетворено частично

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности

Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, пенсионным делом и объяснениями сторон, что 24 декабря 2021 года <ФИО>, обратился в ОСФР по Волгоградской области (ОПФР по Волгоградской области) с заявлением
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском (уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения об отказе в назначении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> <ФИО> обратился в Отделение Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области-Кузбассу с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, период работы истца с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> проходчиком подземным в ООО «Шахта Листвяжная» подлежит включению в специальный стаж для назначения досрочной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> <ФИО> <ФИО> обратился в Отделение Пенсионного фонда РФ по Кемеровской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, период работы истца с <дата> по <дата> проходчиком подземным в <обезличено> подлежит включению в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с п.11 ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.166), заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не согласиться с выводами заключения № от <дата>, поскольку эксперт ООО «Центр экспертизы условий труда «Эксперт» <ФИО> имеет необходимую квалификацию и стаж работы, предупрежден
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> – Кузбасса о признании решения об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.66) исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец <ФИО> с <дата> является получателем
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не согласиться с выводами заключения № от <дата> (л.д.200-207), поскольку эксперт ООО «Центр экспертизы условий труда «Эксперт» <ФИО> имеет необходимую квалификацию и стаж работы
Резолютивная часть
Исковые требования Петровой <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст.39 ГПК РФ) (л.д.146-157) к Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>-Кузбасса
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> <ФИО> обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области с заявлением о назначении досрочной
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не согласиться с выводами заключения № от <дата>, поскольку эксперт ООО «Центр экспертизы условий труда «Эксперт» <ФИО> имеет необходимую квалификацию и стаж работы, предупрежден
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую

Вводная часть
Кичма <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Кичма <ФИО> обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не согласиться с выводами заключения № от <дата>, поскольку эксперт ООО «Центр экспертизы условий труда «Эксперт» <ФИО> имеет необходимую квалификацию и стаж работы, предупрежден
Резолютивная часть
Исковые требования Кичмы <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении
Гражданское  

Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, уточнив исковые требования (л.д.106), просит
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право на досрочное назначение страховой пенсии с даты достижения истцом 55-ти летнего возраста – <дата>. В связи с изложенным, исковые
Резолютивная часть
Гражданское Отклонено

Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в стаж периодов работы и обязании назначить досрочную страховую пенсию

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что решением ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес обезличен> от <дата обезличена> ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Просит признать решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> в лице клиентской службы (на правах отдела) в <адрес обезличен> и <адрес обезличен>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ о признании решения от <дата обезличена> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании назначить пенсию

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РБ о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании назначить пенсию. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме по доводам, изложенным в возражении на исковое заявление. Из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, требования законодательства, регулирующего спорное правоотношение, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РБ о признании решение . ГУ – Отделение пенсионного фонда РФ по РБ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии –
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и обязании назначить досрочную страховую пенсию

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии, признании права
Описательная часть
Судом установлено, что Истица 13.02.2023 обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 статьи 30 Закона №400- ФЗ в связи с осуществлением работы в тяжелых условиях труда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Клиентской службе на правах отдела в Орджоникидзевском районе г.Уфы, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить в специальный страховой стаж период работы, обязании назначить пенсию с момента

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить в специальный
Описательная часть
Истец в судебном заседании ранее заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. Как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требование истца о включении в специальный страховой стаж периода работы с 09.03.1993 года по 25.07.2008 года в Печерской центральной больнице г. Печора Республики Коми как работы в районах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить
Гражданское  

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, обязании включить в страховой стаж периоды работы, назначить страховую пенсию с момента обращения

Вводная часть
Истец обратился с иском к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, обязании включить в страховой стаж периоды
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата>, <дата> обратился в УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании ст.8 ФЗ
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в г.Новшахтинске Ростовской области (межрайонное) от <дата> №, решение ГУ Отделения ПФ РФ по Ростовской области от <дата> № в части
Гражданское Удовлетворено частично

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, об обязании назначить досрочную страховую пенсию

Вводная часть
А.Н. <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда России по Республике Татарстан о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, об обязании назначить досрочную страховую пенсию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, А.Н. <ФИО> 22 февраля 2022 года обратился в Отдел установления пенсий ... ОПФР по РТ (г. Нижнекамск) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Судом
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным выводом ответчика, по следующим основаниям. Вместе с тем, Реестр должностей муниципальной службы в Республике Татарстан установлен «Кодексом Республики Татарстан о муниципальной
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, и обязании назначить досрочную страховую пенсию

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Социального фонда России по <адрес> (далее – ОСФР по РД) о включении период работы в Кизилюровской участковой больнице в стаж для назначении пенсии по старости, признании
Описательная часть
В соответствии с п. 3 ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истицы обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, и обязании назначить досрочную страховую пенсию

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Социального фонда России по <адрес> (далее – ОСФР по РД) о признании незаконным решения начальника ОУП № от <дата> № об отказе в установлении пенсии, об установлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, приведенные доказательства свидетельствуют о факте работы <ФИО> в период с <дата> по <дата> в <адрес> <адрес> и суд считает доводы истца о том, что в указанный период работал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, и обязании назначить досрочную страховую пенсию

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Социального фонда России по <адрес> (далее – ОСФР по РД) о признании незаконным решения начальника ОУП № от <дата> № об отказе в установлении пенсии, об установлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, приведенные доказательства свидетельствуют о факте работы <ФИО> в период с <дата>, по <дата> год в «<адрес>» <адрес> и суд считает доводы истца о том, что она в указанный период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включения периодов работы и иной деятельности в специальный страховой стаж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включения периодов работы
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОСФР по Приморскому краю <номер> от <дата> об отказе в установлении досрочной страховой пенсии. Представитель ответчика ОСФР по Приморскому краю по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца по следующим основаниям. При таких обстоятельствах не подлежат удовлетворению требования истца о включении в специальный стаж по п. 9 ч. 1 ст. 30 Закона №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включения периодов работы и иной
Гражданское Удовлетворено

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании решения и об отказе в перерасчете размера страховой пенсии незаконным

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения и об отказе в перерасчете размера страховой пенсии незаконным и обязании произвести
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседании свои исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности и назначении досрочной пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в специальный стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явилась, о времени и месту судебного заседания извещалась надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в суде исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, спорные периоды нерабочих (праздничных) дней, устанавливаемых органами государственной власти Республики Башкортостан, подлежат включению в специальный стаж истца, а именно периоды не включенные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан () о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в специальный стаж
Гражданское Отклонено

Басманный районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным, обязании назначить досрочную страховую пенсию

Вводная часть
Ю.В. обратился в суд с иском к филиалу №10 Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Москве и адрес о признании отказа в назначении досрочной пенсии от 15 сентября 2022 г. незаконным, обязании назначить досрочную пенсию
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления. Судом установлено и из материалов дела следует, что 07 июля 2022 г. истец обратился к ответчику с заявлением
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...... ... к филиалу №10 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес о признании отказа незаконным, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов работы в льготном исчислении, обязании назначить досрочную страховую

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижнекамский городской суд РТ с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в ... (далее по тексту - Фонд) о признании отказа в назначении досрочной страховой трудовой пенсии
Описательная часть
Истец просит признать решение ответчика незаконным, включить период работы в Камско-Полянском психоневрологическом интернате с применением льготного коэффициента, включить в специальный стаж период работы в городской
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с подпунктом "а" пункта 5 названных Правил, если работа осуществлялась как в городе, так и в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), период работы в сельской
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности, и назначении досрочной пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в специальный стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Башкортостан <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, спорные периоды нерабочих (праздничных) дней, устанавливаемых органами государственной власти Республики Башкортостан, подлежат включению в специальный стаж истца, а именно периоды не включенные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан (<дата>) о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в специальный стаж
Гражданское Удовлетворено частично

Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности предоставить сведения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что Дата она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Решением ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области Номер
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области об отказе в назначении досрочной страховой пенсии; обязать ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в соответствии с пунктом 4 Правил от 29 октября 2002 г. N781 указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для зачета данных периодов в стаж работы <ФИО>, дающий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области и МКОУ «Карагичевская средняя школа городского округа г. Михайловка Волгоградской области» о признании решения об отказе
Гражданское Удовлетворено частично

Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании отказа в установлении выплаты пенсии незаконным, об обязании назначить страховую пенсию

Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд МО с исковым заявлением к ГУ-УПФ №3 по г. Москве и Московской области о признании отказа в установлении выплаты пенсии незаконным, об обязании назначить страховую пенсию (л.д. 5-16)
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение ГУ – ГУ ПФР №3 по г. Москве и МО №2/105 от 01.02.2022г. об отказе в установлении (выплате) <ФИО> страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ №400-ФЗ от 28.12.2013г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, их представителей, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям: Суд считает данное решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда РФ №3 по г. Москве и Московской области о признании отказа в установлении выплаты пенсии незаконным, об обязании назначить страховую пенсию
Страница 2 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.