О признании решения об отказе в предоставлении единовременной выплаты незаконным
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, отказавшее ему в выплате единовременной помощи. Суть спора заключается в том, что заявитель считает отказ необоснованным или незаконным, и просит суд признать этот отказ недействительным, чтобы получить положенную ему сумму.
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в предоставлении единовременной выплаты незаконным, признании права на получение единовременной выплаты, обязании произвести выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с иском к казенному учреждению <адрес> – Югры «Агентство социального благополучия населения» о признании решения об отказе в предоставлении единовременной выплаты незаконным
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> в интересах <ФИО> <ФИО> к казенному учреждению <адрес> – Югры «Агентство социального благополучия населения» о признании решения об отказе в предоставлении
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения об отказе в предоставлении единовременной выплаты незаконным, признании права на получение единовременной выплаты, обязании произвести выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с иском к казенному учреждению <адрес> – Югры «Агентство социального благополучия населения» о признании решения об отказе в предоставлении единовременной выплаты незаконным
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> в интересах <ФИО> <ФИО> к казенному учреждению <адрес> – Югры «Агентство социального благополучия населения» о признании решения об отказе в предоставлении
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении единовременной выплаты
Вводная часть
Прокурор Дзержинского района г. Оренбурга, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГКУ Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» указав, что прокуратурой района по обращению <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и помощник прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Романюк Н.Р. заявленные требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, нежилое помещение, собственником которого является <ФИО>, расположено на земельном участке в границах территории ведения гражданами садоводства, пострадавшей в результате прохождения весеннего паводка, право
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Дзержинского района г. Оренбурга действующего в интересах <ФИО> к Государственному казенному учреждению Оренбургской области «Центра социальной поддержки населения» о признании незаконным решения об отказе
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении единовременной денежной выплаты, возложении обязанности включить периоды проживания в периоды проживания в зоне с льготным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Липецкой области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и назначении льготной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых требований. Из материалов дела следует, что 15.12.2022 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения пенсионного фонда РФ по Липецкой области № 1876 от 19.12.2022 года об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты <ФИО>
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании решений незаконными, признании права на получение единовременной выплаты, обязании осуществить единовременную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пресненский районный суд адрес с иском к адрес ГАЗФОНД Пенсионные накопления» о признании решений незаконными, признании права на получение единовременной выплаты, обязании осуществить единовременную выплату. В
Описательная часть
Заявитель просит суд признать незаконным решение от 20.07.2022 г. №400444 об отказе в осуществлении единовременной выплаты, признать незаконным решение от 19.10.2022 г. №417033 об отказе в накопительной пенсии, признать за ним
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не учитывает, что пенсия по старости, назначаемая в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 № 1244-1 и страховая пенсия по старости, назначаемая в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к адрес ГАЗФОНД Пенсионные накопления» о признании решений незаконными, признании права на получение единовременной выплаты, обязании осуществить единовременную выплату отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным, признании права на получение единовременной выплаты
Вводная часть
Истцы обратились в суд к Военному комиссариату адрес о признании отказа незаконным, признании права на получение единовременной выплаты. В обоснование исковых требований указано, что 24.08.2024 года на территории н.п. Безыменно
Описательная часть
Судом установлено, что 05.07.2023 года <ФИО> заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны РФ. Таким образом, судом достоверно установлено, что <ФИО> выполнял специальные боевые
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах решение ответчика от 28.10.2024 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении единовременной денежной выплаты, признании права на предоставление единовременной денежной выплаты, установлении
Вводная часть
<ФИО> обратился с административным иском к ГУ ТО «УСЗН ТО», обосновывая его тем, что с <дата> он зарегистрирован по адресу: <адрес>, и признан нуждающимся в улучшении жилищных условий постановлением муниципального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, подтвердил обстоятельства, указанные в исковом заявлении. В дополнение к ним указал, что <дата> он подавал лично
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, их представителей, заключение прокурора, полагавшего исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О признании отказа в предоставлении единовременной денежной выплаты незаконным, взыскании единовременной денежной выплаты
Вводная часть
Прокурор Ижемского района Республики Коми, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения Ижемского района»
Описательная часть
Помощник прокурора Ижемского района Республики Коми Далькэ М.А., истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), с учетом мнения истца, помощника прокурора Ижемского района, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Ижемского района Республики Коми, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в осуществлении единовременной денежной выплаты, признании права на получение единовременной денежной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с иском к Пенсионному фонду РФ о взыскании денежных средств, указав, что он является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст.8 Федерального закона
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил признать право <ФИО> на получение единовременной денежной выплаты, предусмотренной п. 1 Указа Президента РФ от 24.08.2021г. № 486 «О
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Указом Президента РФ от 24.08.2021г. № 486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» не предусмотрена обязанность гражданина доказывать факт своего проживания на территории Российской
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в осуществлении единовременной денежной выплаты, признании права на получение единовременной денежной
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения об отказе в выплате единовременного пособия и возложении обязанности выплатить единовременное пособие с учетом индексации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать незаконным решение МВД по <адрес> об отказе в выплате ему единовременного пособия, предусмотренного частью 5 статьи 43 Федерального закона от <дата> №3-ФЗ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> просил в удовлетворении заявленных требований отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем письмом от <дата> ответчиком истцу сообщено об отказе в выплате единовременного пособия в связи с несогласием ответчика с действующим заключением ВВК. В связи с невозможностью избрания иного способа защиты
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МВД по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в выплате единовременного пособия и возложении обязанности выплатить единовременное пособие с учетом индексации удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения об отказе в выплате единовременного пособия и возложения обязанности выплатить единовременное денежное пособие за повреждение здоровья с учетом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что с 1994 по 2020 годы он проходил службу в органах внутренних дел Республики Ингушетия. Перед увольнением замещал должность начальника отдела участковых
Описательная часть
<ФИО> просит признать незаконным решение комиссии МВД по РИ по вопросам выплат пособий, денежных компенсаций и сумм в возмещение вреда от <дата>, оформленное протоколом № об отказе в выплате ему единовременного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая получение истцом повреждения здоровья, не исключающего возможности дальнейшего прохождения службы, у представителя нанимателя, в результате внесенных в приказ МВД по РИ от <дата> №л/с изменений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МВД по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в выплате единовременного пособия и возложения обязанности выплатить единовременное денежное пособие за повреждение здоровья с учетом индексации
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении единовременной выплаты незаконным, возложении обязанности осуществить единовременную денежную выплату
Вводная часть
25.12.2024 <ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области- Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №
Описательная часть
В судебном заседании 10.02.2025 судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Министерство общественной безопасности по Свердловской области, Военный комиссариат Свердловской области. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для семей граждан, принимающего (принимавшего) участие в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес>..;
Подольский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении денежной выплаты незаконным, обязании назначить ежемесячную денежную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении денежной выплаты на ребенка от 8 до 17 лет № №
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании поддерживала исковые требования. Ответчик – представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> /паспорт №/ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> /ОГРН №/ о признании решения об отказе в назначении денежной выплаты
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решений об отказе в предоставлении единовременной выплаты незаконным, обязании пересмотреть решение, произвести единовременную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга, Комитету по социальной политике Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Городской информационно
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования. Представители ответчика Комитета по социальной политике Санкт-Петербурга по доверенностям <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга, Комитету по социальной политике Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Городской информационно
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании приказа об отказе в предоставлении единовременной денежной выплаты незаконным, восстановлении в реестре инвалидов и семей, имеющих детей инвалидов, имеющих право
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к департаменту по труду и социальной защите населения Костромской области о признании права на получение меры социальной поддержки в виде единовременной денежной выплаты
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела <ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, исковые требования уточнила, в окончательном виде просит признать незаконным приказ департамента по труду и социальной
Мотивировочная часть
Вместе с тем с таким выводом департамента по труду и социальной защите населения Костромской области суд согласиться не может. Исходя из приведенных правовых норм, суд полагает, что <ФИО>, состоявшая на учете
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту по труду и социальной защите населения Костромской области удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера выплаты. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала по доводам, изложенным в заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, по доводам, указанным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные в материалы дела документы истца не могут являться доказательством нахождения <ФИО> на иждивении <ФИО>, кроме того, как пояснила истец, она не работает, живет на пенсию, ребенку также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю о возложении обязанности произвести перерасчет размера фиксированной выплаты страховой пенсии по старости
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении выплаты, о признании права на получение выплаты, обязании перечислить денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к Министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области, в котором просил признать незаконным решение от 23.10.2024 года об отказе
Описательная часть
Определением суда от 09.01.2025 года суд перешел к рассмотрению дела по административному иску <ФИО> по правилам гражданского судопроизводства. В дальнейшем у истца принято уточнение требований, в котором он дополнительно просит
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с подобной позицией, исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области, заместителю министра Министерства строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании незаконным решения об отказе в выплате единовременного пособия, возложении обязанности произвести выплату единовременного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит суд признать незаконным отказ начальника Управления Росгвардии по Ивановской области полковника полиции <ФИО> от <дата> в предоставлении ему выплаты единовременного
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Сатари Н.Е. в судебном заседании требования <ФИО> поддержала, пояснила, что в связи с нахождением истца в местах проведения боевых действий произошло ухудшение состояния здоровья, утяжеление
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в удовлетворении заявленных им к Управлению Росгвардии по Ивановской области исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ивановской области о признании незаконным решения об отказе в выплате единовременного пособия, возложении
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в перерасчёте фиксированной выплаты незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Белово и Беловском районе (межрайонное) о признании решения об отказе в перерасчёте фиксированной выплаты незаконным
Описательная часть
Просит признать решение Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово и Беловском районе Кемеровской области (межрайонное) № от <дата> об отказе в перерасчете размера
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд, исходя из системного толкования Федерального закона «О страховых пенсиях», Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу от <дата> № об отказе в перерасчёте фиксированной выплаты <ФИО>, <дата> рождения
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании отказа в выплате единовременного пособия незаконным, признании права на выплату единовременного пособия и обязании выплатить единовременное пособие
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к УФСИН России по Псковской области о признании отказа в выплате единовременного пособия
Описательная часть
В связи с чем истец в иске с учетом уточнений просит суд признать незаконным отказ УФСИН России по Псковской области в выплате единовременного пособия в соответствии с ч.4 ст.12 Закона №283-ФЗ, признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у ответчика отсутствовали законные основания для выплаты истцу единовременного пособия в соответствии с ч.4 ст.12 Закона №283-ФЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к УФСИН России по Псковской области о признании отказа в выплате единовременного пособия незаконным, признании права на выплату единовременного пособия и обязании выплатить единовременное пособие
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О признании отказа в предоставлении единовременной денежной выплаты незаконным, взыскании выплаты
Вводная часть
Прокурор Сыктывдинского района, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ Республики Коми «Комплексный центр защиты населения Сыктывдинского района» о признании незаконным решения ответчика от <дата>
Описательная часть
Помощник прокурора Сыктывдинского района Шувалов Н.А., действуя в интересах <ФИО>, в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Истец <ФИО>, в судебном заседании также поддержал свои
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования по существу, установив непосредственное участие <ФИО> в 2024
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сыктывдинского района, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Москаленский районный суд (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении ежемесячной выплаты и обязать установить ежемесячную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении ежемесячной выплаты и обязать установить ежемесячную
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между Отделом опеки
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении ежемесячной выплаты и обязать установить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании решения об отказе в перерасчете размера фиксированной выплаты незаконным, возложении обязанности включить периоды в стаж работы в районах Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по Архангельской области и НАО, Отделение) о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика, действующая на основании доверенности в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Период с <дата> работы в ООО «Стройторг» не принят пенсионным органом, поскольку имеются исправления в дате приема
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (.....) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения незаконным, возложении обязанности
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании незаконным решения об отказе в выплате единовременного пособия, возложении обязанности осуществить выплату, признании незаконным заключения военно-врачебной комиссии
Вводная часть
Г.В.В. обратился в суд с иском к ответчикам о признании незаконным решения АО «СОГАЗ» об отказе в выплате единовременного пособия, изложенного в письме от (дата), возложении обязанности на АО «СОГАЗ» осуществить выплату единовременного
Описательная часть
Истец Г.В.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что после перелома, полученного в марте 2023 года он был полностью здоров и работал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела установлено, что заболевание - стойкая постммобилизационная комбинированная контрактура (ограничение подвижности в суставе), постравматический артроз
Крутинский районный суд (Омская область) · О признании незаконным отказа в выплате единовременной денежной компенсации, возложении обязанности произвести выплату единовременной денежной компенсации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, указав, что указом Губернатора Омской области от 15.02.2022 № 23 «О дополнительной мере социальной поддержки отдельным категориям граждан в виде единовременной денежной компенсации по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> работает в Администрации Крутинского городского поселения на должности военно-учетного работника (л.д. 7-12)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к БУ Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Исилькульского района Омской области» в лице филиала бюджетного учреждения Омской области
