О признании решения общего собрания, оформленного протоколом
Эта категория охватывает споры, связанные с необходимостью судебного подтверждения законности и действительности решений, принятых на общем собрании участников организации. Судебные разбирательства здесь касаются оспаривания или признания этих решений действительными, когда они оформлены соответствующим протоколом, но вызывают разногласия между сторонами.
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании решения внеочередного общего собрания, оформленного протоколом, недействительным в силу ничтожности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Европейская долина – 2», Межрайонной инспекции ФНС России № 46 по адрес о признании решения внеочередного общего собрания, оформленного протоколом, недействительным в силу ничтожности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Горя М. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 10.06.2023 года состоялось решение внеочередного общего собрания
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ввиду следующего. Разрешая спор, оценив исследованные в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Европейская долина – 2», Межрайонной инспекции ФНС России № 46 по адрес о признании решения внеочередного общего собрания, оформленного протоколом, недействительным в силу ничтожности оставить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании решения общего собрания, оформленное протоколом от <ФИО>, недействительным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Турист» (далее по тексту ГСК «Турист») о признании недействительным решения общего собрания, оформленное протоколом от <ФИО>, проведенного в форме очно-заочного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении и пояснил, что решением Ангарского городского суда от <ФИО> его исковые требования к ГСК «Турист» о признании недействительным
Мотивировочная часть
Суд полагает, что принятыми решениями нарушены права и охраняемые законом интересы истцов, как в части законного управления кооперативом, членами которого они являются, так и законного контроля за деятельностью кооператива
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> года рождения, уроженца ... края , <ФИО>, <ФИО> года рождения, уроженца ... , <ФИО>, <ФИО> года рождения, уроженца ... , к Гаражно-строительному кооперативу «Турист»
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании решений общего собрания, оформленных протоколом от 05.11.2022, недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Василеостровец», ссылаясь на то, что в период с 20.08.2022 по 31.11.2022 проведено общее собрание в заочной форме. Полагая, что решениями данного собрания нарушены его права, просил признать
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 20.08.2022 по 31.10.2022, проведено общее собрание членов СНТ «Василеостровец», решения которого оформлены протоколом от 05.11.2022 (том 2 л.д. 73-79)
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, суд приходит к выводу о том, что решения общего собрания об утверждении сметы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к СНТ «Василеостровец» о признании решений общего собрания
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании протокола общего собрания и решения общего собрания собственников недействительными
Вводная часть
Первоначально в Центральный районный суд г. Волгограда обратились истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с исковым требованием к ООО «Центральная Управляющая Компания», <ФИО> о признании решения общего собрания собственников
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> –<ФИО>, одновременно представляющая интересы третьего лица ООО «УК ЦентрВолга», пояснила, что она поддерживает в полном объеме исковые требования. Утверждает, что
Мотивировочная часть
Рассматривая доводы истца о допущенных нарушениях подсчета кворума, а также подписание бюллетеней лицами, не являющимися собственниками либо в отсутствие подтверждения соответствующих полномочий, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по иску <ФИО> к ООО «Центральная Управляющая Компания», <ФИО>, <ФИО> о признании протокола общего собрания и решения общего собрания собственников недействительными –отказать
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании протокола общего собрания и договора управления многоквартирным домом недействительными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, А.Г.А., <ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к ООО УК «Согласие» о признании протокола общего собрания и договора управления многоквартирным домом недействительными, в обосновании приводя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО>, каждый в отдельности? доводы иска поддержали и просили требования удовлетворить по аналогичным основаниям, что изложены в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Рукият, <ФИО>, <ФИО>, А.Г. А., Абдулжалиловой Маи А., <ФИО> к ООО УК «Согласие» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании протокола общего собрания и договора аренды земельного участка недействительными и возврате земельного участка
Вводная часть
Конкурсный управляющий КФХ «Искра» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ИП КФХ <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании протокола общего собрания и договора аренды земельного участка
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учётом уточнений, просила признать протокол общего собрания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в ходе судебного разбирательства и не оспаривалось сторонами, третьими лицами, что извещение о проведении общего собрания не было размещено в сети «Интернет» на сайте администрации Столовского
Резолютивная часть
Исковые требования конкурсного управляющего КФХ «Искра» <ФИО> к <ФИО>, ИП КФХ <ФИО> и другим удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании решений общего собрания, оформленных протоколами от <дата> действительными, от <дата> недействительными, возложении обязанности опубликовать протокол общего
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что они являются собственниками земельных участков в СНТ «Русское поле», а также с <дата> членами СНТ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Даже применяя по аналогии данные требования к оформлению протокола общего собрания СНТ, суд приходит к выводу, что протокол общего собрания оформлен правильно, а доводы истцов об обратном, не влекут признание решений общего
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении иска
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения общего собрания членов товарищества, оформленного протоколом, недействительным
Вводная часть
Первоначально истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Аврора» о признании решения общего собрания членов товарищества, оформленного протоколом, недействительным. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
- решение о проведении очно-заочного собрания с <дата> по <дата> не принималось, уведомления членам и индивидуальным садоводам своевременно не направлялись, в нарушение установленного порядка при подсчете голосов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент составления Уведомления на проведение собрания в очной форме Правлению не могло быть достоверно известно об отсутствии кворума <дата>. Тогда как в силу действующего законодательства проведение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , Лесива <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Аврора» о признании недействительными решений, принятых общим очередным собранием членов
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании протоколов общего собрания, результатов межевания земельного участка недействительными и исключении из государственного кадастра недвижимости сведения о координатах -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Товариществу собственников недвижимости «Тополь» об обязании рассчитать доли в общем долевом имуществе и признании протоколов общего собрания от <дата>, <дата>
Описательная часть
После этого было проведено межевание, которое было зарегистрировано в Государственном комитете по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в результате чего изменены границы, размеры и конфигурация земельного участка, который
Мотивировочная часть
Анализируя указанные законодательные положения, суд приходит к выводу о том, что листы голосования, подписанные одним из сособственников помещения от имени всех сособственников на основании соглашения участников общей долевой
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «Тополь», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора -администрация города Судака Республики Крым
Истринский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания от <дата>, оформленных протоколом от <дата>, недействительными
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к №» о признании решений общего собрания от <дата>, оформленных протоколом от <дата> недействительными, об обязании председателя исполнять требования п. 3 ст. 11 и ст. 21 ФЗ от 29.07.2017 года №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал в полном объеме, настаивает на их удовлетворении. Представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о дате судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к №» о признании решений общего собрания от <дата>, оформленных протоколом от <дата>
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании протокола общего собрания, признании действий по объявлению и проведению общего собрания недействительными, по исковому заявлению <ФИО> к ООО УК
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, ООО «УК «Башжилуправление» о признании недействительными действий по объявлению и проведению в период с <дата> по <дата> по инициативе ООО «УК «Башжилуправление» общего собрания
Описательная часть
Представитель ответчика ООО УК «Башжилуправление» в судебном заседании первоначальные исковые требования не признал, встречный иск просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Истцами не оспаривалось наличие кворума для принятия оспариваемых решений, а также не приводились доводы о ничтожности решений общего собрания по иным основаниям; вместе с тем, истцами указано на ненадлежащее извещение
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО УК «БашЖилУправление» о признании протокола общего собрания, признании действий по объявлению и проведению общего собрания недействительными
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании ничтожными протокола и решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к ТСНК «Кантемировец», уточнив требования в редакции от <дата> г. (л.д. 142), просила признать решение и протокол общего собрания членов ГК «Кантемировец» от <дата> г. ничтожным
Описательная часть
Председатель ТСН «Кантемировец» - <ФИО> <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился, просил отказать в удовлетворении иска по доводам письменных возражений, а также применить к требованиям пропуск срока
Мотивировочная часть
Вместе с тем <дата> состоялось общее собрание членов гаражного кооператива «Кантемировец», на котором принято решение об исключении <ФИО> <ФИО>. из членов ГСК в связи с неоплатой членских взносов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ТСН «Кантемировец» о признании ничтожными протокола и решения общего собрания, отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания, оформленных протоколом общего собрания, ничтожными, обязании провести общее собрание в соответствии с решением правления
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ТСН «Бобры» о признании решений общего собрания, оформленных протоколом общего собрания, ничтожными, обязании провести общее собрание в соответствии с решением
Описательная часть
- собрание в форме очно-заочного голосования назначено председателем ТСН без согласования с Правлением ТСН, а также в нарушение решения Правления о проведении собрания в обычном порядке (протокол № от <дата>); - бюллетени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> проведено общее собрание членов товарищества в очно-заочной форме и оформлено копией выписки из протокола № (л.д. 41), где путем сложения результатов голосования от <дата> проведенного в очной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании решений общего собрания членов товарищества, оформленных протоколом общего собрания, недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанными выше исковыми требованиями к ответчику ТСЖ «Байкал»(далее ТСЖ или Товарищество), ссылаясь на обстоятельства того, что она является собственником <адрес>, расположенной в <адрес>
Описательная часть
Ответчик в лице председателя ТСЖ «Байкал» <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, полагая все принятые решения на общем собрании действительными, нарушений созыва собрания, уведомления
Мотивировочная часть
Проверяя доводы истца, суд находит их обоснованными и не опровергнутыми стороной ответчика, а именно стороной ответчика опровергающие доказательства того, что инициаторами собрания именно являлись действующие члены правления, которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников жилья «Байкал» о признании решений общего собрания членов товарищества, оформленных протоколом общего собрания, недействительными удовлетворить в полном объеме
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании протокола собрания и решения от ... собственников жилых помещений МКД №... по ... ничтожным, нелегитимным и не подлежащим исполнению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании протокола собрания и решения от ... собственников жилых помещений МКД №... по ... ничтожным, нелегитимным и не подлежащим исполнению, указывая, что ... на стендах
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенному в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что фактически общего собрания не проводилось, кворума
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая то, что более 50% голосов – 203 из 296 собственников приняли участие в общем собрании собственников МКД, таким образом, собрание имело кворум, порядок проведения общего собрания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании протокола внеочередного собрания, приказа незаконными, изменении даты, формулировки увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточнений, просил признать незаконными протокол № внеочередного заседания Совета директоров ООО «АГРОСЭТ» от <дата>; приказ (распоряжение) о прекращении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> на удовлетворении уточненных требований настаивали. Представитель третьего лица Ху Мин Хва в судебном заседании против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Остальные участники судебного разбирательства, извещенные о слушании дела надлежащим образом, в суд не явились по неизвестным причинам. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Согласно ч. 1 ст. 40 ФЗ «Об
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании протокола, решения, договора и тарифа недействительными (ничтожными)
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Фемида» (далее Общество), в котором после уточнения исковых требований просили восстановить срок исковой давности на признание ничтожным решения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и <ФИО> поддержали исковые требования и просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления истцам срока на подачу искового заявления о признании недействительным протокола общего собрания, решения общего собрания многоквартирного жилого
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> срок на обращение в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фемида» о признании протокола, решения, договора и тарифа недействительными
