Эта категория охватывает судебные споры, когда граждане или организации оспаривают решения, принятые жилищной комиссией. Суть таких дел — проверка законности действий или бездействия комиссии. Истцы требуют признать вынесенное решение недействительным или незаконным, если считают, что оно нарушает их права или нормы жилищного законодательства.
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения жилищной комиссии незаконным
Вводная часть
КИН обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Татарстан о признании решения жилищной комиссии незаконным. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
Истец просит признать внука НЗС ... г.р. членом семьи. В судебном заседании истец КИН исковые требования уточнил, просил суд признать незаконным решение жилищной комиссии Министерства внутренних дел по Республики
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для признания внука НЗС, ... г.р. членом семьи КИН в целях получения жилого помещения по договору социального найма по линии МВД России необходимо решение суда, так как он совместно с КИН до ... на учет в качестве
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании решения жилищной комиссии незаконным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании решения жилищной комиссии незаконным. В обоснование иска указано, что он является бывшим сотрудником МВД по <адрес>, проходил службу в оперативном отделении МВД по <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, заявленные им требования поддержал по доводам иска и основаниям, изложенным в иске, дал пояснения согласно описательной части решения. Просит суд удовлетворить исковые требования в полном
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, на основании анализа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МВД по <адрес> о признании незаконным и отмене протокола жилищной комиссии и восстановлении в очереди на получение единовременной социальной выплаты - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании решения жилищной комиссии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконным решение Управления министерства внутренних дел России по Камчатскому краю, оформленного выпиской из протокола № заседания жилищной комиссии по вопросам предоставления
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, подтвердив, что фактически проживает на <адрес>, а постоянно зарегистрирован по <адрес>, где собственником является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению министерства внутренних дел России по Камчатскому краю о признании решения жилищной комиссии незаконным, оставить без удовлетворения
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании решения жилищной комиссии незаконным, восстановлении в очереди на получение единовременной социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУЗ «МСЧ МВД России по Еврейской автономной области» о признании решения жилищно-бытовой комиссии незаконным, восстановлении в очереди на получение единовременной социальной выплаты, указав, что она
Описательная часть
Просит суд признать решение жилищно-бытовой комиссии ФКУЗ «МСЧ МВД России по Еврейской автономной области» незаконным и восстановить ее в очереди на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для удовлетворения заявленных требований суд не усматривает. Вместе с тем, истец может реализовать свое право на принятие на учет в качестве имеющего право на получение единовременной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области о признании решения жилищной комиссии незаконным
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании решения жилищно-бытовой комиссии незаконным, признании сотрудником, не имеющим жилого помещения по месту прохождения службы, права на денежную компенсацию
Вводная часть
<ФИО>4 обратился в суд с иском к Юго-Восточному линейному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте, в котором просит признать решение жилищно-бытовой комиссии Юго-Восточное линейное управление
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>2 в судебном заседании доводы иска поддержала; относительно обстоятельств спорного правоотношения пояснила, что она является супругой истца. С (<дата>), то есть до вступления
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав процессуальную позицию каждой из сторон, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов гражданского дела следует, что в период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>4 к Юго-Восточному линейному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте о признании решения жилищно-бытовой комиссии от (<дата>) незаконным, признании
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании решения жилищно-бытовой комиссии незаконным, восстановлении в очереди на получение единовременной социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по КБР о признании незаконным решение жилищно-бытовой комиссии Министерства внутренних дел по КБР о снятии его с семьей в составе двух человек
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель МВД по КБР <ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований просит отказать. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, материалы жилищного дела истца, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что определяя обеспеченность истца общей площадью жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Министерству внутренних дел по КБР удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения жилищно-бытовой комиссии незаконным, обязании восстановить на учете нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконным решение жилищно-бытовой комиссии МВД по РИ от <дата> № в части снятия истца с учета нуждающихся в предоставлении жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель МВД по РИ <ФИО> просил отказать в удовлетворении требований. Как установлено в судебном заседании истец <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел по <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании решения жилищно-бытовой комиссии незаконным, обязании восстановить на учете нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения жилищно-бытовой комиссии незаконным, обязании выплатить компенсацию за наем жилого помещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что в период с <дата> по <дата> проходил службу в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, с <дата> откомандирован для прохождения дальнейшей
Описательная часть
На основании решения заседания жилищно-бытовой комиссии ФКУ ИК-6 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от <дата> истцу отказано в выплате денежной компенсации за наем жилья по договорам найма от <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется, в том числе и в части компенсации морального вреда, поскольку указанное требование заявлено истцом исходя из неправомерного, по его
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - отказать
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании решения комиссии по жилищным вопросам незаконным, возложении обязанности восстановления на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставлении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что истец <ФИО> на основании ордера № от <дата> является владельцем квартиры по адресу: <адрес>, которая предоставлена на основании решения исполкома №
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему, просила удовлетворить заявленные требования. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать, что процедура признания предоставленного семье <ФИО> жилого помещения непригодным для проживания не была соблюдена, доказательств тому, что спорное жилое помещение было признано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес>, комиссии по жилищным вопросам администрации <адрес>, администрации <адрес> о признании решения комиссии по жилищным вопросам незаконным, возложении
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании распоряжения и решения жилищной комиссии незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Мурманской области о признании распоряжения и решения жилищной комиссии незаконными. В обоснование иска
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение жилищной комиссии Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Мурманской области от *** и распоряжение Управления Федеральной службы войск национальной
Мотивировочная часть
Суд полагает, что факт того, что собственником жилого помещения, расположенного по адрес***, являлся *** истца, не свидетельствует об их совместном проживании и ведении ими общего хозяйства и не свидетельствует, что истец
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Мурманской области о признании распоряжения и решения жилищной комиссии незаконными – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании решения жилищно-бытовой комиссии незаконным, отмене решения и восстановлении в очереди в качестве нуждающегося в жилых помещениях
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по КБР о признании незаконным решение жилищно-бытовой комиссии Министерства внутренних дел по КБР от <дата> № в части снятия с учета
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель МВД по КБР <ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований просит отказать. Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, материалы жилищного дела истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при определении нуждаемости
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании решения жилищной комиссии об отказе в постановке на учет незаконным, признании нуждающимся в улучшении жилищных условий, обязании принять решение о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением жилищной комиссии прокуратуры <адрес> от <дата> № <ФИО> отказано в признании нуждающимся в жилых помещениях в целях
Описательная часть
Распоряжением прокурора <адрес> от <дата> №р согласовано предложение жилищной комиссии о наличии оснований предоставления в собственность истцу и членам его семьи квартиры, расположенной в <адрес>. Весь комплект
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что право на предоставление единовременной социальной выплаты сохраняется за лицами, уволенными из органов прокуратуры с правом на пенсию, в случае признания их нуждающимися в жилых помещениях
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к прокуратуре Калининградской области, жилищной комиссии прокуратуры Калининградской области о признании решения жилищной комиссии об отказе в постановке на учет незаконным, признании нуждающимся в улучшении жилищных
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения жилищно-бытовой комиссии МВД по РБ незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан, Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии МВД по РБ
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений, истец просит признать незаконным решение жилищно-бытовой комиссии МВД, по РБ, оформленное протоколом заседания от <дата> N? 8, о снятии с учета в качестве нуждающегося
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проверяя наличие оснований для снятия <ФИО> с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении, суд учитывает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании решения жилищно-бытовой комиссии МВД по РБ незаконным–
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о принятии на жилищный учет незаконным и возложении обязанности восстановить на учет для получения единовременной социальной выплаты с даты подачи заявления
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать решение МВД по <адрес> о принятии ее и членов ее семьи на жилищный учет для получение единовременной социальной выплаты с 2018 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата> по <дата> проходила службу в органах
Мотивировочная часть
Вместе с тем требование истца о возложении обязанности поставить его на учет для получения единовременной социальной выплаты с <дата>, суд считает необоснованным, поскольку согласно подп. "в" пункта 14, пункт
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании решения о принятии на жилищный учет незаконным и возложении обязанности восстановить на учет для получения единовременной социальной выплаты с даты
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решений жилищной комиссий незаконными, их отмене, признании нуждающимися в жилых помещениях
Вводная часть
<ФИО>7 обратилась в суд с иском к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, прокуратуре <адрес> о признании решений жилищной комиссий незаконными, их отмене, признании нуждающимися в жилых помещениях,, указав, что, в период
Описательная часть
Решением жилищной комиссии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, оформленным выпиской из протокола от 16 апреля 2021 № 1, ей отказано в признании нуждающейся в жилых помещениях в целях предоставления единовременной социальной
Мотивировочная часть
Проверяя довод ответчиков о незаконности предоставления истцу служебного помещения, суд полагает, что служебное жилое помещение <ФИО>7 предоставлено прокуратурой <адрес> в соответствии с требованиями закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>8 к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, прокуратуре <адрес> о признании решений жилищной комиссий незаконными, их отмене, признать нуждающимися в жилых помещениях, - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании решений по жилищному вопросу незаконным, признании права на жилое помещение, обязании включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, в котором просит признать незаконными и отменить: решение Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила участие в деле своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Суд учитывает, что <ФИО> с рождения и до настоящего времени проживает в адрес, жилых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Признать незаконным и отменить решение Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании решения жилищно-бытовой комиссии незаконным, возложении обязанности принять решение о постановке на учет, возложении обязанности внести изменения в очередность
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Южно-Сахалинский городской суд с иско-вым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области, жилищно-бытовой комиссии Управления Министерства внутренних дел Российской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, указал, что надлежащим ответчиком по делу является Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> было подано заявление на предоставление единовременной социальной выплаты и полный пакет документов 01.11.2012 года, суд приходит к выводу, что указанная дата является датой возникновения у истца права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управ-лению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахали-нской области, жилищно-бытовой комиссии Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области о признании
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома незаконным
Вводная часть
ХЕО обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Лагуна» о признании решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома незаконным. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
Руководствуясь изложенным, истец ХЕО просит суд признать недействительным (ничтожным) протокол собственников помещений жилого дома по ... в форме очного-заочного голосования ... б/н. Восстановить срок на подачу искового
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ХЕО о признании решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома незаконным оставить без удовлетворения
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании решения общественной комиссии по жилищным вопросам незаконным, признании права на получение государственного жилищного сертификата
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми о признании решения общественной комиссии по жилищным вопросам незаконным, признании права на получение государственного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме вместе с тем в просительной части иска допущена описка в указании категории вместо «пенсионеры» указано «инвалиды», при этом
Мотивировочная часть
Представитель истца в судебном заседании, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме вместе с тем в просительной части иска допущена описка в указании категории вместо «пенсионеры» указано
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального округа «Воркута» о признании решения общественной комиссии по жилищным вопросам незаконным, признании права на получение государственного жилищного сертификата удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности предоставить жилое помещение, признании решения комиссии незаконным
Вводная часть
Г.С.Н. обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения, мотивируя требования тем, что он является лицом из числа
Описательная часть
В судебном заседании Г.С.Н. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации г. Красноярска - <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, полагает, что количество квартир в одном многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. <адрес> превышает 25 процентов от общего количества квартир в этом доме, предоставленных детям-сиротам, лицам
Резолютивная часть
Г.С. Н. в удовлетворении исковых требований к администрации города Красноярска о возложении обязанности предоставить жилое помещение, признании решения комиссии незаконным, отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании решений совета многоквартирного дома незаконными, обязании не чинить препятствий в пользовании придомовой территорией многоквартирного дома, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, мотивируя требования тем, что она является собственником жилого помещения по адресу: адрес, имеет в собственности транспортное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: адрес. Судом установлено, что оспариваемым решением Совета МКД, оформленным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что права и законные интересы <ФИО> оспариваемыми протоколами не нарушены, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований о признании решений совета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решений совета многоквартирного дома незаконными, обязании не чинить препятствий в пользовании придомовой
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании решения об отказе в выдаче государственного жилищного сертификата незаконным, признании права на получение государственного жилищного сертификата, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту по труду и социальной защите населения Костромской области, в котором просил признать незаконным и недействительным решение департамента по труду и социальной защите населения Костромской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержали по доводам и основаниям, изложенным в иске. Указали, что с <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем с таким выводом департамента по труду и социальной защите населения Костромской области суд согласиться не может. При таких обстоятельствах оснований полагать, что <ФИО> не является членом семьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту по труду и социальной защите населения Костромской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения об отказе в оформлении и выдаче жилищного сертификата незаконным, возложении обязанности выдать жилищный сертификат
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Министерству строительства Пермского края о признании решения об отказе в оформлении и выдаче жилищного сертификата незаконным, возложении обязанности выдать жилищный сертификат
Описательная часть
Просит признать решение Министерства строительства Пермского края «О рассмотрении учетного дела участника процессных мероприятий <ФИО>» об отказе в оформлении и выдаче государственного жилищного сертификата незаконным
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, материалы учетного дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования о признании решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству строительства Пермского края о признании решения Министерства строительства Пермского края от <дата> «О рассмотрении учетного дела участника процессных мероприятий <ФИО>» об отказе
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании решений об отказе в предоставлении государственного жилищного сертификата незаконными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с административным исковым заявлением к Министерству строительства, транспорта, жилищно- коммунального и дорожного хозяйства <адрес> о признании незаконными решений Министерства строительства
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель – адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить. Представитель <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
В данном случае суд приходит к выводу, что <ФИО> могла и должна была знать о наступлении для нее негативных последствий в случае непринятия ею мер, направленных на получение гражданства РФ, которые и наступили
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Министерству строительства, транспорта, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства <адрес> о признании решений об отказе в предоставлении государственного жилищного
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании решения об отказе в переоформлении государственного жилищного сертификата незаконным, обязании переоформить государственный жилищный сертификат
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском Министерству социальной защиты населения Республики Бурятия, просила признать решение об отказе в переоформлении государственного жилищного сертификата незаконным, обязать
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали иск по доводам, изложенным в иске. <ФИО> дополнительно суду пояснила, что имела доверенность от супруга, которой, в том числе была уполномочена
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не согласиться с отказом Министерства социальной защиты РБ в переоформлении сертификата для получения социальной выплаты на супругу покойного <ФИО> При таком положении, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) Министерству социальной защиты населения Республики Бурятия о признании решения об отказе в переоформлении государственного жилищного сертификата незаконным, обязании переоформить государственный
