О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении страховой пенсии. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа. Истцы стремятся доказать, что отказ был необоснованным или нарушает их права, требуя пересмотра данного решения.
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии незаконным. В
Описательная часть
С учетом изложенного, истец, уточнив свои исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит суд признать незаконным решение ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела, не нашли подтверждение обстоятельства, на которых основаны требования истца о признании незаконным решения ГУ – Отделения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии незаконным
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы и назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в (адрес) (№), Государственному учреждению – отделение Пенсионного Фонда РФ по (адрес)
Описательная часть
В судебном заседании истец участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу, что в оспариваемые периоды истец работал полный рабочий день в должностях, относящихся к плавсоставу, на судах речного флота и флота рыбной промышленности (за
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии незаконным, наложении обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Челябинской области (далее - ОСФР), клиентской службе (на правах отдела) в Октябрьском районе Челябинской области о признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии незаконным
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования. В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 16 января 2002 года зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования. Решением
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, Порядок, на который ссылается представитель ОСФР
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложения обязанности назначить досрочную страховую пенсию с момента обращения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ клиентскую службу в г.Нефтекамск о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложения обязанности назначить досрочную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, 14.08.2025 <ФИО> обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Вместе с тем, мужчинам, имеющим страховой стаж
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложения обязанности назначить досрочную страховую
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии, признании права
Описательная часть
Судом установлено, что Истица 13.02.2023 обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 статьи 30 Закона №400- ФЗ в связи с осуществлением работы в тяжелых условиях труда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Клиентской службе на правах отдела в Орджоникидзевском районе г.Уфы, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить в специальный страховой стаж период работы, обязании назначить пенсию с момента
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить в специальный
Описательная часть
Истец в судебном заседании ранее заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. Как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требование истца о включении в специальный страховой стаж периода работы с 09.03.1993 года по 25.07.2008 года в Печерской центральной больнице г. Печора Республики Коми как работы в районах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, обязании включить в страховой стаж периоды работы, назначить страховую пенсию с момента обращения
Вводная часть
Истец обратился с иском к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, обязании включить в страховой стаж периоды
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата>, <дата> обратился в УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании ст.8 ФЗ
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в г.Новшахтинске Ростовской области (межрайонное) от <дата> №, решение ГУ Отделения ПФ РФ по Ростовской области от <дата> № в части
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, о включении в специальный стаж периода работы, назначении и выплате досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее ОСФР по Ростовской области) в котором просит признать незаконным решение ответчика №№
Описательная часть
Представитель истца Потапов С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив в совокупности все имеющиеся сведения о спорном периоде работы, обе льготные справки, датированные <дата>, суд считает, что в стаж работы, дающий право на назначение льготной пенсии
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, об обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
А.Н. <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда России по Республике Татарстан о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, об обязании назначить досрочную страховую пенсию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, А.Н. <ФИО> 22 февраля 2022 года обратился в Отдел установления пенсий ... ОПФР по РТ (г. Нижнекамск) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Судом
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным выводом ответчика, по следующим основаниям. Вместе с тем, Реестр должностей муниципальной службы в Республике Татарстан установлен «Кодексом Республики Татарстан о муниципальной
Почепский районный суд (Брянская область) · О признании отказа в установлении пенсии незаконным и признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области, ссылаясь на то, что с 13 апреля 1993 года по 27 октября 2008 года она работала в Почепском
Описательная часть
Истец просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области от 24 апреля 2025 года об отказе в установлении ей пенсии незаконным, обязать ответчика включить
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что невозможно сделать вывод о характере выполняемой истцом работы, а именно подтвердить работу с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании отказа в установлении пенсии незаконным и признании права на досрочное назначение
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, и обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Социального фонда России по <адрес> (далее – ОСФР по РД) о включении период работы в Кизилюровской участковой больнице в стаж для назначении пенсии по старости, признании
Описательная часть
В соответствии с п. 3 ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истицы обоснованы и подлежат удовлетворению
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, и обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Социального фонда России по <адрес> (далее – ОСФР по РД) о признании незаконным решения начальника ОУП № от <дата> № об отказе в установлении пенсии, об установлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, приведенные доказательства свидетельствуют о факте работы <ФИО> в период с <дата> по <дата> в <адрес> <адрес> и суд считает доводы истца о том, что в указанный период работал
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, и обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Социального фонда России по <адрес> (далее – ОСФР по РД) о признании незаконным решения начальника ОУП № от <дата> № об отказе в установлении пенсии, об установлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, приведенные доказательства свидетельствуют о факте работы <ФИО> в период с <дата>, по <дата> год в «<адрес>» <адрес> и суд считает доводы истца о том, что она в указанный период
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и включении стажа для назначения страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ОСФР, в обоснование исковых требований указал следующее. Отдел Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области в Аксайском районе Ростовской области, 06
Описательная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать решение Отдела Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области от 19 июня 2025года № 195917/25, об отказе в установлении пенсии <ФИО>, ....р. незаконным, обязать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Н.Н. К. к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включения периодов работы и иной деятельности в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включения периодов работы
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОСФР по Приморскому краю <номер> от <дата> об отказе в установлении досрочной страховой пенсии. Представитель ответчика ОСФР по Приморскому краю по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца по следующим основаниям. При таких обстоятельствах не подлежат удовлетворению требования истца о включении в специальный стаж по п. 9 ч. 1 ст. 30 Закона №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включения периодов работы и иной
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании решения и об отказе в перерасчете размера страховой пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения и об отказе в перерасчете размера страховой пенсии незаконным и обязании произвести
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседании свои исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности и назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в специальный стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явилась, о времени и месту судебного заседания извещалась надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в суде исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, спорные периоды нерабочих (праздничных) дней, устанавливаемых органами государственной власти Республики Башкортостан, подлежат включению в специальный стаж истца, а именно периоды не включенные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан () о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в специальный стаж
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Ю.В. обратился в суд с иском к филиалу №10 Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Москве и адрес о признании отказа в назначении досрочной пенсии от 15 сентября 2022 г. незаконным, обязании назначить досрочную пенсию
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления. Судом установлено и из материалов дела следует, что 07 июля 2022 г. истец обратился к ответчику с заявлением
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...... ... к филиалу №10 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес о признании отказа незаконным, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов работы в льготном исчислении, обязании назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижнекамский городской суд РТ с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в ... (далее по тексту - Фонд) о признании отказа в назначении досрочной страховой трудовой пенсии
Описательная часть
Истец просит признать решение ответчика незаконным, включить период работы в Камско-Полянском психоневрологическом интернате с применением льготного коэффициента, включить в специальный стаж период работы в городской
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с подпунктом "а" пункта 5 названных Правил, если работа осуществлялась как в городе, так и в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), период работы в сельской
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности, и назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в специальный стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Башкортостан <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, спорные периоды нерабочих (праздничных) дней, устанавливаемых органами государственной власти Республики Башкортостан, подлежат включению в специальный стаж истца, а именно периоды не включенные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан (<дата>) о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в специальный стаж
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности предоставить сведения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что Дата она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Решением ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области Номер
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области об отказе в назначении досрочной страховой пенсии; обязать ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в соответствии с пунктом 4 Правил от 29 октября 2002 г. N781 указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для зачета данных периодов в стаж работы <ФИО>, дающий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области и МКОУ «Карагичевская средняя школа городского округа г. Михайловка Волгоградской области» о признании решения об отказе
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж период службы и назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Республике Мордовия о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж период службы и назначить страховую пенсию
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать решение ОПФР по Республике Мордовия № 132560/22 от 15 июля 2022 г. об отказе во включении в специальный стаж периода прохождения военной службы по призыву в рядах Советской Армии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании отказа в установлении выплаты пенсии незаконным, об обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд МО с исковым заявлением к ГУ-УПФ №3 по г. Москве и Московской области о признании отказа в установлении выплаты пенсии незаконным, об обязании назначить страховую пенсию (л.д. 5-16)
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение ГУ – ГУ ПФР №3 по г. Москве и МО №2/105 от 01.02.2022г. об отказе в установлении (выплате) <ФИО> страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ №400-ФЗ от 28.12.2013г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, их представителей, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям: Суд считает данное решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда РФ №3 по г. Москве и Московской области о признании отказа в установлении выплаты пенсии незаконным, об обязании назначить страховую пенсию
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, об обязании включить в специальный стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе в назначении
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, направил своего представителя, который требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая, что Списком 2 предусмотрена должность рабочие, руководители и специалисты при которой к работе с тяжелыми условиями труда, а <ФИО> представлены бесспорные доказательства того, что он в спорные периоды времени являлся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об отказе в установлении пенсии незаконным и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО>, дата года рождения обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что решением № 153657 от 25.04.2022 в назначении досрочной трудовой пенсии истцу было отказано по причине отсутствия достижения
Описательная часть
Просит суд признать решение № 153657 от 25.04.2022 ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включить периоды
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда РФ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости основаны на законе и подлежат
