О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Эта категория охватывает споры, когда кто-либо оспаривает решения, принятые на внеочередном собрании собственников жилья. Суть спора заключается в попытке суда признать эти решения недействительными, если они были приняты с нарушениями установленных законом процедур или если они противоречат интересам жильцов многоквартирного дома.
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
ООО УК «Родной городок» обратилось в суд с иском <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом <адрес>, расположенном по адресу: Московская область, г.о
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период времени с <дата> по <дата> по инициативе <ФИО> было проведено общее собрание собственников помещений. Собрание было проведено в очно-заочной форме. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «УК Родной городок» к <ФИО> о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме – отказать
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК Челябинск-Сити» (далее – ООО «УК Челябинск-Сити»), обществу с ограниченной ответственностью «Нерудпром» (ООО «Нерудпром»), в котором с учетом измененных
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данном случае, вопреки доводам истца, оснований ставить под сомнение факт направления ответчиком уведомления
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
ООО «УК Родной городок» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: Московская область, Солнечногорский район
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК Родной городок» - удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Первоначально администрация МО «Выборгский район» Ленинградской области обратилась в суд с иском к ООО «Энергопроект Выборг» и <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников по вопросам повестки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, выступающая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Кроме того показала, что часть бюллетеней голосования имеют порок, не могут
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данные ГИС ЖКХ имеют приоритет перед данными, используемые ответчиками. В связи с чем, соглашается с позицией истца в части определения площади спорного дома, которая составляет 4 810,6 кв.м. Именно данный
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью "Энергопроект Выборг", <ФИО>, <ФИО> о признании
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, каждый в отдельности, заявленные требования поддержали, просили суд признать недействительными решения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание пояснения истцов, показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, письменные заявления истцов о том, что они участия в собрании не принимали, о его проведении извещены не были, бланки голосования
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанными исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просили суд признать недействительными решения внеочередного общего собрания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, участия не принимала, представив суду заявление, согласно которому, относительно документов, по внеочередному общему собранию собственников
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, указанные в качестве инициаторов, собраний не инициировали, протоколы общих собраний собственников помещений в МКД № по ул. <ФИО> в г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лысковский районный суд Нижегородской области с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>
Описательная часть
Считает, что решение общего собрания собственников помещений является недействительным ввиду следующих обстоятельств: общее собрание собственников помещений многоквартирного дома не проводилось; протокол собрания был подделан
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав доказательства по делу, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем из исследованных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Лысковокоммунсервис» о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, отказать
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленные протоколом №
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> ич с учетом уточнения обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Инспекция государственного жилищного
Описательная часть
Истец считает действия ответчиков (инициаторов общего собрания) незаконными, поскольку они совершены в нарушение ст.ст.45, 46, 145-148 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ). На основании изложенного просит
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя третьего лица ТСЖ «Мира,115» <ФИО>, представителя истцов <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>-<ФИО>, представителя третьего лица Администрации <адрес> <ФИО>, изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> И.ича удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительными решения внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> <дата>., отраженных
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения, обратились в суд с иском к председателю правления ТСЖ «Мира 115» <ФИО> о признании недействительными решения внеочередного собрания собственников помещений
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представители истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>-<ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на иске настаивают. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах кворума на собрании не было, поэтому решения, принятые на общем собрании, являются недействительными. Заслушав истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представителей истцов <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к председателю правления ТСЖ «Мира 115» <ФИО> о признании недействительными решения внеочередного собрания собственников помещений
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании недействительным решения внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Первоначально с вышеуказанными исковым заявлением в Первомайский районный суд г. Пензы обратились истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> В обоснование заявленных
Описательная часть
Определением Первомайского районного суда г. Пензы от 10 апреля 2023 года, принятым в протокольной форме, к участию в деле в качестве соистца привлечено ООО «Ривьера-сервис», к производству суда принято исковое заявление ООО «Ривьера
Мотивировочная часть
Вопреки доводам истцов о нарушении процедуры созыва в части сроков извещения о проведении собрания не позднее, чем за десять дней до даты его проведения, суд не усматривает нарушений в данной части. Следовательно, несмотря
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Ривьера-сервис» к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме, отказать
Рубрика «О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме»: суды приходят к разным выводам
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме, в котором просил суд признать решение внеочередного общего собрания собственников
Описательная часть
Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 23), суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям
Мотивировочная часть
Суд также считает, что довод истца о нечеткости формулировки п. 10 повестки ОССП, инициированного ответчиком не состоятелен, так как согласно повестке ОССП МКД от 10.05.2022 г., опубликованной 30.04.2022 г., п.10 гласит:
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме – отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в период
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в период с 25.10.2021 по 17.12.2021
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что они обратились в управляющую компанию ООО «УК Потенциал», чтобы им разъяснили, в связи с чем
Мотивировочная часть
Обращает внимание суда на то, что, если срок исковой давности, предусмотренный п.6 ст.46 Жилищного кодекса Российской Федерации истек, указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Кумановской <ФИО> - удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, оформленного протоколом № от 01.11.2024
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем собственноручно написала в заявлении о признании иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленное протоколом № от <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил об удовлетворении искового требования по доводам, приведенным в иске, и указал, что оспариваемое решение собрания является ничтожным, поскольку принято в отсутствии
Мотивировочная часть
Суд полагает, что размещение объявления о проведении общего собрания на информационных досках в подъезде дома является надлежащим уведомлением собственников дома о проведении собрания, что соответствует ст. 44.1 Жилищного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Радионову В.А. о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование указано, что истец является собственником
Описательная часть
Истец просит признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (место расположения обезличено), проведенное в форме очно-заочного голосования, оформленные протоколом
Мотивировочная часть
Иных доводов о недействительности общего собрания исковое заявление не содержит. При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Радионову В.А. о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу (место расположения обезличено)
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, ООО УК «Триумф»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком нарушены требования к оформлению протокола общего собрания собственников многоквартирного дома установленные Жилищным кодеком РФ, Приказом Минстроя России от <дата> №/пр «Об утверждении Требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт 0404 № выдан УВД <адрес>), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт 0404 № выдан УВД <адрес>), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт 0403 №
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Комитет по ЖКХ администрации МО "Город Саратов" обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование иска истцом указано, что 11.09.2023 г. на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
Просит суд признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений и членов ЖСК "Просвещенец-68" в многоквартирном доме, расположенном по адресу: , проводимого в форме заочного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Иск Комитета по ЖКХ администрации МО "Город Саратов" к председателю ЖСК "Просвещенец-68" <ФИО>, председателю общего собрания собственников <ФИО>, секретарю собрания собственников помещений <ФИО>
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, впоследствии отказавшаяся от иска, обратилась в суд с названным иском указав, что ей стало известно, что протоколом № от 05 марта 2023г. внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу:
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцами не представлено доказательств, подтверждающих нарушения, влекущие в силу положений статей 181.4, 181.5 ГК РФ недействительность оспариваемых решений общего собрания от 05 марта 2023г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Представитель Государственной жилищной инспекции Тульской области обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В
Описательная часть
Просит признать недействительным в полном объеме (все пункты) решение (протокол) внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в адрес Инспекции поступило обращение от собственников помещений в вышеуказанном МКД о том, что ими не принималось участие во внеочередном общем собрании, результаты которого зафиксированы в протоколе. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Тульской области удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Представитель Государственной жилищной инспекции Тульской области обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В
Описательная часть
Просит признать недействительным в полном объеме (все пункты) решение (протокол) внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в адрес Инспекции поступило коллективное заявление от собственников помещений в вышеуказанном МКД о том, что ими не принималось участие во внеочередном общем собрании, результаты которого зафиксированы
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Тульской области удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Представитель Государственной жилищной инспекции Тульской области обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В
Описательная часть
Просит признать недействительным в полном объеме (все пункты) решение (протокол) внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что Государственной жилищной инспекцией на основании заявлений собственников МКД проведены проверочные мероприятия документов по выбору управляющей организации, в ходе которых
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Тульской области удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Служба строительного надзора и жилищного контроля <адрес> (далее Служба) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО УК «Жилищные системы Красноярска» о признании решения общего собрания собственников помещений в МКД 46
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Службы <ФИО> (доверенность от <дата>) исковые требования поддерживал по обстоятельствам, указанным в заявлении, просил удовлетворить заявленные требования. Дал пояснения
Мотивировочная часть
Оценивая собранные доказательства, суд принимает во внимание, что ответчиком не представлено достаточных и достоверных доказательств проведения общего собрания в установленном законом порядке. Так, в соответствии со ст. 45 ЖК
Резолютивная часть
Исковые требования Службы строительного надзора и жилищного контроля <адрес> к ООО УК «Жилищные системы Красноярска» о признании недействительным решения внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Служба строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> требуя признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.126) заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности и взаимосвязи суд приходит к выводу, что доводы истца о недействительности решения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес> оформленного
Резолютивная часть
Исковые требования Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме – удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес обезличен>, оформленное протоколом № от 25.07.2022, в обоснование
Описательная часть
С учетом изложенного, из суммы голосов, указанных в протоколе общего собрания собственников от 25.07.2022 должны быть исключены голоса, посчитанные с нарушением законодательства, составляющие 19,85% голосов. Следовательно, в
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует вывод о наличии полномочий у супруга на голосование от имени другого супруга, при нахождении жилого помещения в их общей совместной собственности, в связи с чем суд не находит оснований согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
ГЖИ <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления. Представитель ответчиком в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указывая, что расходы с ЖК «Лунная 41»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Саратовской области к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
