Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании которого указал, что 22.09.2008 года между ответчиком и АО «БИНБАНК» был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 22.09.2008 года между ответчиком и АО «БИНБАНК» был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Из представленных истцом суду письменных доказательств, а также пояснений ответчика, суд приходит к выводу, что срок исковой давности следует исчислять со дня, следующего за днем, когда ответчик произвел последний платеж
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «РСВ», ИНН № к <ФИО>, паспорт № о взыскании задолженности по договору о кредитной карте - отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору карте, в обосновании которого указал, что ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением о заключении с ним Договора о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением о заключении с ним Договора о предоставлении и обслуживании карты (далее - Договор о карте)
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания с ответчика судебных расходов на оплату государственной пошлины суд не усматривает. При определении суммы, подлежащей взысканию в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд исходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт», ИНН № к <ФИО>, паспорт № о взыскании задолженности по договору о карте № - отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору карте, в обосновании которого указал, что ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением о заключении с ним Договора о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением о заключении с ним Договора о предоставлении и обслуживании карты (далее - Договор о карте)
Мотивировочная часть
В соответствии с условиями заключенного договора банк произвел кредитование счета ответчика на сумму неуплаченных в срок процентов, комиссий и плат по договору.Ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по Договору о карте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт», ИНН № к <ФИО>, паспорт № о взыскании задолженности по договору о карте № - отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору карте, в обосновании которого указал, что ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением о заключении с ним Договора о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением о заключении с ним Договора о предоставлении и обслуживании карты (далее - Договор о карте)
Мотивировочная часть
В соответствии с условиями заключенного договора банк произвел кредитование счета ответчика на сумму неуплаченных в срок процентов, комиссий и плат по договору.Ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по Договору о карте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт», ИНН № к <ФИО>, паспорт № о взыскании задолженности по договору о карте № - отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору карте, в обосновании которого указал, что ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением о заключении с ним Договора о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением о заключении с ним Договора о предоставлении и обслуживании карты (далее - Договор о карте)
Мотивировочная часть
В соответствии с условиями заключенного договора банк произвел кредитование счета ответчика на сумму неуплаченных в срок процентов, комиссий и плат по договору.Ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по Договору о карте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт», ИНН № к <ФИО>, паспорт № о взыскании задолженности по договору о карте № - отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору карте, в обосновании которого указал, что ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением о заключении с ним Договора о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением о заключении с ним Договора о предоставлении и обслуживании карты (далее - Договор о карте)
Мотивировочная часть
В соответствии с условиями заключенного договора банк произвел кредитование счета ответчика на сумму неуплаченных в срок процентов, комиссий и плат по договору.Ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по Договору о карте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт», ИНН № к <ФИО>, паспорт № о взыскании задолженности по договору о карте № - отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору карте, в обосновании которого указал, что ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением о заключении с ним Договора о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением о заключении с ним Договора о предоставлении и обслуживании карты (далее - Договор о карте)
Мотивировочная часть
В соответствии с условиями заключенного договора банк произвел кредитование счета ответчика на сумму неуплаченных в срок процентов, комиссий и плат по договору.Ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по Договору о карте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт», ИНН № к <ФИО>, паспорт № о взыскании задолженности по договору о карте № - отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору карте, в обосновании которого указал, что ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением о заключении с ним Договора о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением о заключении с ним Договора о предоставлении и обслуживании карты (далее - Договор о карте)
Мотивировочная часть
В соответствии с условиями заключенного договора банк произвел кредитование счета ответчика на сумму неуплаченных в срок процентов, комиссий и плат по договору.Ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по Договору о карте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт», ИНН № к <ФИО>, паспорт № о взыскании задолженности по договору о карте № - отказать
Торопецкий районный суд (Тверская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору и кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и кредитной карте, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвуя в судебном заседании 23 декабря 2024 года, пояснил, что приходится мужем умершей <ФИО>, которая умерла <дата> На момент смерти <ФИО> они состояли в зарегистрированном браке. Их
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшей к нему наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тверского отделения № 8607 удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (кредитной карте), судебных расходов, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору (кредитной карте) ### от <дата>. в размере 126 653 руб. 69 коп., расходов по оплате государственной пошлины размере 3733 руб., с наследников
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор кредитной карты ###, по условиям которого Банк выпустил на имя заемщика карту ### по тарифному
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленный расчет задолженности обоснован и составлен в соответствии с условиями договора кредитования <ФИО>», стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ, данный расчет не оспорен
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (кредитной карте), судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что Банк
Описательная часть
Суд, проверив расчет истца по заявленным исковым требованиям, считает, что он обоснован и составлен в соответствии с условиями договора. Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет задолженности в нарушение ст.56 ГПК РФ
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Каширский городской суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что между Истцом и <ФИО> <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Ответчиками не представлено никаких доказательств исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, кредитной карте –
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка обратилось в суд с иском к наследникам умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>. в размере №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. Между ПАО “Сбербанк” и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> выдан кредит в размере № руб., под № % годовых, сроком возврата по истечении № месяцев
Мотивировочная часть
На основании изложенного выше, учитывая погашение задолженности по кредитному договору, кредитной карте, суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, кредитной карте, судебных расходов, и по встречному иску <ФИО> к ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <ФИО> 27.07.2021 года обратился к истцу за выдачей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что действительно 15.04.2021 года взял в банке кредитную карту. На момент ее оформления, чувствовал себя перспективным, удачливым, уверенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе судебного разбирательства по делу нашел свое подтверждение факт того, что <ФИО>, в юридически значимые периоды не мог понимать значение своих действий и руководить ими, суд
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, кредитной карте, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор № на сумму 750 000 руб. на срок 61 мес. под 15,9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследуемого имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд к наследственному имуществу М. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 20.07.2020 между М. и АО «ТБанк» был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск признала, просила принять признание иска, ходатайства о назначении экспертизы определения рыночной стоимости наследуемого имущества не заявила, при этом указала, что после получения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ****, в пользу АО «ТБанк», ****, задолженность по договору кредитной карты №... от 20.07.2020, заключенному между М. и АО «ТБанк» в пределах стоимости наследственного имущества в размере 24 002,38 (двадцать четыре
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, договорам по карте, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что 22.03.2019 года Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор - 0518420, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности пени по процентам в размере 31 рубль 78 копеек, а также пени по просроченному долгу в размере 67 рублей 79 копеек, что
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам о карте, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к наследникам умершего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в размере 1/3 доли в праве на наследуемое имущество и пояснила, что после смерти ее супруга <ФИО> осталось наследственное имущество в виде квартиры
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчики как наследники принявшие наследство по закону после смерти супруга (отца) <ФИО> отвечают по долгам наследодателя. Доказательства
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества по Договору о кредитной карте
Вводная часть
ПАО «СберБанк» в лице филиала - Юга -Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по Договору о кредитной карте. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании заявления ответчика банк предоставил ему кредитную карту эмиссионного контракта ........-Р-1621018540 с кредитным лимитом 200 000 рублей, на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «СберБанк» в лице филиала - Юга - Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по Договору о кредитной карте - удовлетворить частично
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и договору кредитной карты в пределах наследуемого имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исками к муниципальному образованию Губахинский муниципальный округ в лице администрации Пермского края о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Представитель ответчика муниципального образования Губахинский муниципальный округ Пермского края в лице администрации Губахинского муниципального округа Пермского края <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Банк выполнил принятые на себя обязательства по предоставлению заемщику кредитных денежных средств. Вместе с тем, заемщик принятые на себя обязательства по вышеуказанным договорам исполнял ненадлежащим образом. Впоследствии
Резолютивная часть
Исковые заявления ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт ---), в пределах стоимости перешедшего имущества должника <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Петровский районный суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт ---) за период с 10.07.2024 по 26.03.2025 в размере 202
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.08.2015 между ПАО Сбербанк и <ФИО>, заключен договор на получение кредитной карты по эмиссионному контракту ---
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт ---), в пределах стоимости перешедшего имущества должника <ФИО> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении карты, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении карты № от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор №, согласно которому <ФИО> была выпущена карта к текущему счету №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении карты, судебных расходов – удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт), судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт за период с 27.04.2017 по 20.12.2022 (включительно) в размере 129870,30 руб., в том числе просроченные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Сбербанк надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате предусмотренных договором платежей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Указанная задолженность подтверждена также выпиской по счету и ответчиком не оспорена, иного расчета
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт), судебных расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт), судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте за период с 17.09.2020 по 16.05.2023 в размере 188148,04 руб., в том числе: просроченные проценты – 22666,35 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.11.2016 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно расчету задолженности по банковской карте (), у ответчика образовалась задолженность за период с 17.09.2020 по 16.05.2023 в размере 188148,04 руб., в том
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт), судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт ) за период с 10.03.2022 по 02.03.2023 (включительно) в размере 193022,10 руб., в том числе:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.10.2017 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Указанная задолженность подтверждена также выпиской по счету и ответчиком не оспорена, иного расчета
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт), судебных расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
