Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Предгорный районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №ТКПР21122300238493) за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии (эмиссионный контракт №ТКПР21122300238493), по условиям которого, Банк
Мотивировочная часть
Суд считает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, истцом представлено достаточно допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование свои требований. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Предгорный районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 41 768 рублей 52 копеек, и судебных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении кредитной карты, по условиям которого, <ФИО> предоставил ответчику кредитную карту с возобновляемым
Мотивировочная часть
Суд считает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, истцом представлено достаточно допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование свои требований. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Предгорный районный суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №_8801363 в размере 216 502 рублей 22 копеек, из которых: 139 228 рублей 65 копеек – основой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №_8801363, включающий в себя заявление заемщика, общие условия предоставления нецелевых кредитов физическим лицам
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Вместе с тем, в деле имеется ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №_8801363 в размере 216 502 рублей 22 копеек, из которых: 139 228 рублей 65 копеек – основой
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «РСВ», в лице представителя <ФИО>, обратилось в Предгорный районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № МТСК23395206/810/12 от <дата> в размере 58 288 рублей 94 копеек, судебных
Описательная часть
Денежные средства были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № 8646» обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО>, просит в порядке наследования взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем приобщила письменное заявление
Мотивировочная часть
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение №» обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО>, просит в порядке наследования взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем приобщила письменное заявление
Мотивировочная часть
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение №» обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО>, просит в порядке наследования взыскать с ответчика за счет входящего в состав наследства имущества <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем приобщил письменное заявление
Мотивировочная часть
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, просит взыскать с наследников <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 8 689 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается материалами дела, между истцом и ответчиком <дата> был заключён кредитный договор № , в соответствии с которым банк выпустил кредитную карту с лимитом 50 000 рублей, под 27 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными положениями действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по договору о кредитной карте и судебных расходов, отказать
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк», через представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что между Банком и <ФИО> 08.07.2014 был заключен кредитный договор (в виде
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.07.2014 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, <дата> г.р., на основании ее Заявления о предоставлении потребительского кредита, заключен Договор потребительского кредита №
Мотивировочная часть
Лимит ответственности наследника <ФИО> суд определяет в размере 324207, 945 руб. (300035,86 руб. денежные средства, находящиеся на счете + 24172,09 руб. неполученная страховая пенсия по старости, за исключением
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом, 29.04.2011 от ГЭС поступило в ОАО "Сбербанк России" заявление о получении кредитной карты, оферта была акцептирована банком путем выдачи кредитной карты № по эмиссионному контракту №
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу, о необходимости взыскания с ответчика 5 786,28 рублей в качестве возмещения судебных расходов истца по уплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 17.05.2013г. № по состоянию на 23.03.2022 г. в сумме 45 486,81 рублей и расходы по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 61877,56 рублей под 29% годовых сроком
Мотивировочная часть
Установив наличие непогашенной задолженности у наследодателя, принятие наследниками наследства, а также отсутствие доказательств погашения наследниками долга в пределах стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 23.01.2016г. № по состоянию на 17.08.2022 г. в сумме 128572,41 рублей и расходы по уплате
Описательная часть
Определением суда от 01.11.2022г., исходя из материалов наследственного дела № открытого нотариусом <ФИО> <дата>, к участию в деле привлечена наследница – <ФИО>. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов по уплате государственной пошлины по договору № от 23.01.2016г. и судебных расходов, удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО «УБРиР») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> умершему 17.04.2022, о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №40817810604900317040, заведенного <дата> нотариусом г.Сысерть и Сысертского района <ФИО> установлено, что после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании задолженности
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Томское отделение № 8616 (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен <ФИО> о месте и времени судебного заседания. В связи с чем суд полагает, что основания для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Томское отделение № 8616 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расторжении кредитного договора удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет принятого наследства, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Кемеровской отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований просит расторгнуть кредитных договор № от <дата>, взыскать с ответчика в пользу истца в размере
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал. Суду пояснил, что он и <ФИО>, которая ее отцу приходится внучкой, приняли наследство, он принял наследство в виде 1/2 доли квартиры и 1/2 доли машины
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что по кредитному договору, заключенному <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> в настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет принятого наследства, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования, расторжении кредитных договоров
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Томское отделение № 8616 обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 21.11.2019 в размере 58 514, 35 руб., по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.11.2019 В. и ПАО Сбербанк был заключен договор потребительского кредита на сумму 508 096,03 руб. под 16,30 % годовых сроком на 60 месяцев, а также 14.02.2020 был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что выплата задолженности по кредитному договору от 21.11.2019 в размере 58 514,35 руб. и по кредитному договору от 14.02.2020 в размере 62 011,04 руб. не может быть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Томское отделение № 8616 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования, расторжении кредитных договоров оставить без удовлетворения
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператива финансовой взаимопомощи «Центр финансовой поддержки» (далее КПКФВ «Центр финансовой поддержки») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> указав, что между КПКФВ «Центр
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между КПКФВ «Центр финансовой поддержки» и <ФИО> 14.10.2022 года заключен договор потребительского займа №1612 на сумму 49560 рублей с уплатой за пользование заемными ресурсами 19,9 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования Кредитного потребительского кооператива финансовой взаимопомощи «Центр финансовой поддержки» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива финансовой взаимопомощи «Центр финансовой поддержки» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, расходов
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины в пределах стоимости принятого наследства
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. Исковые
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банком и Б. заключен кредитный договор № на представление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом (лимит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом также установлено, что Б. с <дата> состоял в браке с <ФИО>, которая на момент смерти Б. также была зарегистрирована по месту его жительства по <адрес> (л.д. 63)
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины в пределах стоимости
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Деньги для всех» (далее по тексту – ООО МКК «Деньги для всех») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Л.М.Р. с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, пояснив суду, что в права наследования после смерти отца он не вступал, никакого имущества в качестве наследства не принимал. В * проживает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Деньги для всех» наследственному имуществу Л.М.Р., <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования за счёт выморочного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», истец, Банк) обратился в Пуровский районный суд с указанным исковым заявлением. Заявленные требования мотивированы тем, что 22.12.2023 года между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор
Описательная часть
Истец АО «ТБанк», извещённый о дате, месте и времени судебного разбирательства, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик
Мотивировочная часть
Оценивая полученные по делу доказательства, суд не находит оснований сомневаться в правдивости представленных суду доказательств. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для вывода о фактическом
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявления акционерного общества акционерного общества «ТБанк» к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ЛИЦО_1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины в порядке наследования. Требования
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что в соответствии с уведомлением об индивидуальных условиях кредитования от **.**.**** лимит кредитования ЛИЦО_1 был установлен в размере ... рублей, за пользование кредитными
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов по кредитной карте в порядке наследования, а также расходы по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом, суд полагает, что заявление ответчика <ФИО> о предоставлении рассрочки исполнения решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> (СНИЛС № о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины в порядке наследования
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам в порядке наследования
Вводная часть
Банк «ВБРР» (АО) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам №<дата>-<дата> от <дата> в размере 35 586 рублей 74 копейки, №<дата>-<дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между Банком и <ФИО> заключено несколько кредитных договоров: Судом установлено и подтверждается материалами дела, что после смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что требования иска о взыскании договорных процентов по кредитным договорам №<дата>-<дата> от <дата> и №
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском (с учетом привлечения судом в качестве ответчика наследника умершего заемщика) к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору от 03.06.2024 года в размере 232 311,79
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее по тексту ООО «СФО Титан») на основании договоров уступки права требования от 25.06.2020 года № ММ-Ц-119-06.20 и от 15.10.2020 года № 1610/2020
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ей заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, которое суд полагает обоснованным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной
