Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» указало, что 25.08.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, согласно которому первоначальный кредитор предоставил ответчику заем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.08.2022 между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, согласно которому кредитор предоставил ответчику заем в размере 40 000 руб., а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "АйДи Коллект" (далее – ООО ПКО "АйДи Коллект", общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ООО "МФК "Мани Мен" с заявлением на предоставление займа. Оценивая исследованный в судебном заседании договор
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "АйДи Коллект" (далее – ООО ПКО "АйДи Коллект", общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК "Кредиска" и <ФИО> в офертно-акцептной форме посредством электронного документооборота заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № № от 29.08.2023 за период с 02.10.2023 по 18.04.2024 в размере 69 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 270 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что договор займа № № от 29.08.2023 был заключен
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "АйДи Коллект" (далее – ООО "ПКО "АйДи Коллект", общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО> извещался судом о времени и месте судебных заседаний судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, по адресу, указанному в исковом
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "АйДи Коллект" (далее – ООО "ПКО "АйДи Коллект", общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО> извещалась судом о времени и месте судебных заседаний судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, по адресу, указанному в исковом
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Истец ООО«ПКО ВПК-КАПИТАЛ» обратилось в суд с указанным иском,вобоснование указав, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) от <Дата обезличена>г., в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <Дата обезличена> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа , в соответствии с Индивидуальными условиями
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО ВПК-КАПИТАЛ»удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов. Требования мотивированы тем, что 25.09.2023 между ООО МФК
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.09.2023 <ФИО> обратилась в ООО МФК «Мани Мен» с заявлением о предоставлении займа в сумме 30 000 руб. (л.д. 37-39). Поскольку судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд полагает следующее
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» задолженность по договору займа №23157972 от 25.09.2023 за период с 26.10.2023 по 18.04.2024 в размере 67 800
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 28.05.2023г. в размере 138 577,51 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 157,33
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.05.2023 года ООО МФК «Саммит» заключило с <ФИО> договор потребительского займа № на сумму 100 000 рублей сроком на 364 календарных дней на условиях процентной ставки, указанной в п.4
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда заемщиком было нарушено условие договора о возврате займа, у АО «ЦДУ» возникло право требования возмещения денежных средств в принудительном порядке. Вместе с тем обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов - удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО (далее по тексту решения – МФК «Лайм-Займ») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 51
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что договор займа № от <дата> был заключен МФК «Лайм-Займ» непосредственно с ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» ООО к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов - удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают. В
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов – удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 90 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 900
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что договор займа № от <дата> был заключен ООО МКК «Макро» непосредственно с ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился истец общество с ограниченной ответственностью «АЙДИ КОЛЛЕКТ» (далее по тексту ООО «АЙДИ КОЛЛЕКТ») с указанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <Дата обезличена> между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами настоящего гражданского дела, что на основании заявления ответчика между ООО МФК «МАНИ МЕН» и <ФИО> заключен договор займа от <Дата обезличена> , в соответствии
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АЙДИ КОЛЛЕКТ» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился истец общество с ограниченной ответственностью «АЙДИ КОЛЛЕКТ» (далее по тексту ООО «АЙДИ КОЛЛЕКТ») с указанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <Дата обезличена> между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами настоящего гражданского дела, что на основании заявления ответчика между ООО МФК «МИГКРЕДИТ» и <ФИО> заключен договор займа от <Дата обезличена> , в соответствии
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АЙДИ КОЛЛЕКТ» удовлетворить частично
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 71 312,38 рублей, из которых: основной долг 31 859,91 рублей, проценты 29 119,46 рублей, штраф 10 333,01 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому кредитор предоставил заёмщику - ответчику займ в сумме 34 580 рублей на срок 6 месяцев с момента
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд с согласия представителя истца счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, исследованные судом доказательства подтверждают, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины и почтовых расходов удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между «МКК «Лайм-Займ» ООО и <ФИО> был заключен договор займа, обязательства по которому были нарушены последним. Указанный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между «МКК «Лайм-Займ» ООО и <ФИО> был заключен договор займа, обязательства по которому были нарушены последним. Указанный договор займа [Номер] от [<дата>]
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком условия договора по возврату суммы займа не исполнены, в результате чего образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования "Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" ООО к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 5552075010 от 06.08.2022 за период с 02.10.2022 по 07.03.2023 в размере 62 400 рублей, расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 06.08.2022 между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 5552075010, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 30 000,00 рублей со сроком на 56
Мотивировочная часть
Размер процентов установлен сторонами в договоре, с условиями которого <ФИО> ознакомлен в полном объеме. Заключая договор с истцом, ответчик действовал добровольно на основании ст. 421 ГК РФ, согласившись на его заключение по ставке
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов - удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр Долгового Управления» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу истца АО «ЦДУ» суммы задолженности по Договору займа № 3763466 от 26.09.2022 г., за период с 27.10.2022 г. по 20.02.2023 г. (116
Описательная часть
Судом установлено, что 26.09.2022 г. между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО>, в оффертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа № 3763466, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 28
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов – удовлетворить
Чеди-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
МКК «Лайм-Займ» ООО обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что <дата> между МКК «Лайм-Займ» ООО и Матпаа А-С.И. заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлена сумма займа в размере 30 000 рублей, заем
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Ооржак А.Ч. просила вынести законное и обоснованное решение. Как следует из материалов дела, <дата> между «МФК Лайм-Займ» ООО и Монгуш (Матпаа) А-С.И
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, доказательств, подтверждающих ненадлежащее исполнение Монгуш (Матпаа) А-С.И. обязательств по внесению суммы платежа по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» Общество с ограниченной ответственностью к Монгуш (Матпаа) А-С.И. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее – ООО «МКК «Лайм-Займ») обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 6 ноября 2018 года между ООО «МКК «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № в соответствии, с которым ответчику был предоставлен заем в размере 30 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства, суд полагает установленным факт заключения между
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» сумму задолженности по договору займа № от 06.11.2018 за период с 06.11.2018 по 01.04.2022 в размере 108 971 руб. 76 коп
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о месте и времени рассмотрения иска извещена. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как заемных необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО ПКО «АйДи Коллект», удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и ответчиком был заключен договор займа от <дата>, в соответствии с которым займодавец передал в собственность ответчику денежные средства, а у ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита, перечислив заемщику денежные средства в полном объеме (л.д. 11)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая размер выданного ответчику займа и сумму кредитной задолженности, со стороны ответчика допущено существенное нарушение принятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, по договору поставки, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к ООО «Рилайт», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что <дата> между Обществом
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» и Обществом с ограниченной ответственностью «Рилайт» был заключен договор поставки № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, с учетом представленных сторонами доказательств, учитывая, что на сегодняшний день задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТД «Электротехмонтаж» к ООО «Рилайт», <ФИО> о взыскании задолженности, по договору поставки, пени, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
