Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата денежных средств, которые заемщик не смог погасить по договору, связанному с банковской или кредитной картой. Здесь рассматриваются вопросы взыскания основной суммы долга, а также сопутствующих расходов, например, судебных издержек. Также сюда относятся дела, где взыскание производится с наследников должника.
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 27.09.2005 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор, по условиям которого банк открыл на имя клиента банковскую
Описательная часть
Судом установлено, что 27.09.2005 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор, по условиям которого банк открыл на имя клиента банковскую карту и осуществил кредитование счета
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору о карте в размере 22498,34 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Однако в нарушение договорных обязательств, <ФИО>15. не должным образом осуществляла возврат предоставленных в кредит денежных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, СНИЛС (№) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте в размере 22498,34 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 874,95 рублей, а всего – 23 373
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков <ФИО>25., <ФИО> сумму задолженности по договору о карте № 42781941 в размере 51782,56 рублей, расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности при обращении в суд с настоящим иском. Однако в нарушение договорных обязательств, <ФИО>15
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указания на пропуск истцом срока исковой давности при обращении в суд с требованиями о взыскании задолженности по договору о карте № 42781941 обоснованы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № 42781941, отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать за счет наследственного имущества <ФИО>8 сумму задолженности по договору о карте № 37488411 в размере 97341,36 рублей
Описательная часть
Однако в нарушение договорных обязательств, <ФИО>17. не должным образом осуществлял возврат предоставленных в кредит денежных средств. В силу указаний ч.6 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указания на пропуск истцом срока исковой давности при обращении в суд с требованиями о взыскании задолженности по договору о карте №37488411 обоснованы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № 37488411, отказать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» предъявило в суд гражданский иск к <ФИО> мотивируя требования тем, что <дата> ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита с лимитом кредитования, в связи с чем, истцом открыт
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец выставил и направил заемщику заключительный счет-выписку со сроком оплаты до <дата>, соответственно, о нарушении своих прав истец узнал <дата>, после того, как ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, то указанное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» № отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 25.01.2013 года между банком и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор, по условиям которого банк открыл на имя клиента банковскую
Описательная часть
Судом установлено, что 25.01.2013 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого банк открыл заемщику банковский счет и выпустил банковскую карту с лимитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности как по основному, так и по дополнительным требованиям следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 24.02.2014
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте - отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратился в суд с исковым заявлением, в котором проси взыскать с ответчика – наследственного имущества <ФИО>8. сумму задолженности по договору о карте в размере 14573,11 рублей, расходы
Описательная часть
Однако в нарушение договорных обязательств, <ФИО>17 не должным образом осуществляла возврат предоставленных в кредит денежных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, паспорт (№), и <ФИО>, паспорт (№), в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте в размере 14573,11 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику и просило взыскать задолженность по договору кредита в сумме 124129 рублей 19 копеек, судебные расходы. В обоснование своих требований банк указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, но он не является на почту за судебными извещениями, то в данном случае суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ... за период с ... по ... в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.08.2011 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (впоследствии – АО «Банк Русский Стандарт) с заявлением на получение карты, содержащим предложение о заключении с ней на условиях
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из анализа представленных суду документов следует, что срок исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, ... г.р., о взыскании задолженности по договору о карте ... за период с ... по ... в размере ..., государственной пошлины в размере ... оставить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ... за период с ... по ... в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, просил отказать в их удовлетворении. Пояснил, что в 2012 или 2013 году (точно не помнит) брал кредитную карту в Банке Русский Стандарт
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из анализа представленных суду документов следует, что срок исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте ... за период с 26.06.2013 по 08.09.2023 в размере ..., государственной пошлины в размере ... оставить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от 03.02.2012 в размере 156 734 рубля 05 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 334 рубля 68 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что 03.02.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № (л.д. 8-15). Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, в судебном заседании нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств, нарушение условий погашения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Колибри К.Н. о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 578146,08 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8981 руб. Заявленные
Описательная часть
Ответчик Колибри К.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что не согласна с представленным истцом расчетом суммы задолженности, поскольку, неоднократно воспользовавшись
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору о карте № 88620024 от 20.04.2011 в размере 72994,27 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 12.04.2011 <ФИО> обратилась к ЗАО «Банк Русский Стандарт» (переименовано в соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указания на пропуск истцом срока исковой давности при обращении в суд с требованиями о взыскании задолженности по договору о карте № 88620024 обоснованы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору о карте № 113815243 от 25.07.2014 в размере 57202,18 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 21.07.2014 <ФИО> обратилась к ЗАО «Банк Русский Стандарт» (переименовано в соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> по договору о карте № 113815243 суммы задолженности в размере 57932,68 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (<дата>) года рождения, уроженки <адрес> паспорт серия: (№), в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № 113815243 от 25.07.2014 в размере 57202,18 рублей
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском, обосновав тем, что 26.08.2012 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №99441591
Описательная часть
Судом установлено, что 26.08.2012 г. <ФИО> обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним Договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил выдать на его имя банковскую
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам, при данной явке, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском, обосновав тем, что 21.12.2011 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №94100717
Описательная часть
Судом установлено, что 21.12.2011 г. <ФИО> обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним Договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил выдать на его имя банковскую
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам, при данной явке, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском, обосновав тем, что 19.11.2012 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №101704284
Описательная часть
Судом установлено, что 19.11.2012 г. <ФИО> обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним Договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил выдать на его имя банковскую
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам, при данной явке, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском, обосновав тем, что 07.09.2006 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №52976590
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований банка отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности подлежит удовлетворению. Поскольку истец обратился в суд с настоящим иском 02.11.2022 г. согласно штемпелю почтовой организации на конверте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. В обоснование иска указано, что в ПАО «Сбербанк» от <ФИО> поступило заявление
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение кредитной карты, в этот же день <ФИО> была получена кредитная карта Сбербанк {Номер изъят} с лимитом
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед истцом по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от <дата> в сумме 65 901,41 руб. за период с <дата> по <дата>, расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком заключен Договор о карте №, в рамках которого в соответствии с Общими условия предоставления кредитов и выпуска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство ответчика, суд приходит к следующим выводам. Задолженность по основному долгу в сумме 24 985,65 руб. сформировалась на <дата>, что следует из расчета задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» оставить без удовлетворения в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору о карте № от <дата> в сумме 493 976 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 8 139, 76 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком <ФИО> заключен Договор о карте №, в рамках которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 182 500
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство ответчика, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что ООО «Феникс» является надлежащим истцом по делу. При ежемесячном внесении минимальных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» оставить без удовлетворения в полном объеме
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, с требованиями о взыскании в пользу АО «Банк Русский Стандарт» за счет наследственного имущества <ФИО>, умершей
Описательная часть
Представитель ответчиков – адвокат Пеньков А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, заявив о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд. Материалами дела
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает разъяснения, данные в пунктах 58-61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», по смыслу которых под долгами
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте №89584648, - отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы задолженности по договору о карте № 97525873 в сумме 113 016 рублей 99 копеек. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> 03.06.2012 обратился в Банк с заявлением, в котором просил заключить с ним Договор о карте, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту, открыть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между и ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен смешанный договор – кредитный договор и договор банковского счета - в требуемой форме, который содержал все существенные
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление <ФИО> относительно пропуска срока на обращение в суд с иском
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился с данными требованиями к <ФИО>, просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору о карте № 113265020 в размере 132884,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3858 руб
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 21.05.2014 года между банком и <ФИО> был заключен договор о карте №, согласно которому Банк открыл заемщику счет карты № для осуществления операций по кредитованию
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что иск должен был быть предъявлен в Алтайский районный суд Республике Хакасия, по месту жительства ответчика, суд считает несостоятельными, так как согласно условию предоставления и обслуживания карт
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты «<ФИО>» № от <дата> в размере 53601 рубль 65
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «<ФИО>», №, удовлетворить, взыскать в его пользу с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт выдан ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес> <дата>, действующей от имени несовершеннолетнего
