Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
<дата> в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление Кабардино-Балкарского регионального филиала Акционерного общества «Р. сельскохозяйственный банк» (далее Кабардино-Балкарский филиал АО «Россельхозбанк»)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, Судом установлено, что заемщик умер <дата>. На дату смерти обязательство по выплате задолженности заемщиком не исполнено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению задолженности по соглашению № от <дата> каждое 20 число месяца исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Р. сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности <ФИО> по соглашению № от <дата> в размере 203713,77 руб
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратились с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика, взыскании судебных расходов по тем основаниям, что 28.10.2019 между ПАО
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах учитывая отсутствие наследственного имущества у умершего, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО "Совкомбанк" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае
Лоухский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к наследственному имуществу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере хх ххх,хх руб., судебных расходов в сумме хххх руб., ссылаясь на то, что ХХ.ХХ.ХХ между ООО Хоум Кредит энд
Описательная часть
Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк и Г. заключен кредитный договор Номер. Вместе с тем, в соответствии с информацией по задолженности, Г.. с 12.09.2008 платежи в погашение задолженности
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: расчетом задолженности, договором уступки прав, наследственным делом, которые сомнений у суда не вызывают, в связи с чем, суд считает данные обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу Г., Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области
Лоухский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего и судебных расходов
Вводная часть
Иск предъявлен по следующим основаниям: ПАО Сбербанк и Н. заключили между собой договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Во исполнение данного договора заемщику была выдана кредитная карта
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, законный представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что не принимали наследство, открывшееся после смерти Н. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>,, Межрегиональному
Ромненский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности за счёт наследственного имущества умершего заёмщика по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратился в Ромненский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в обосновании требований указав, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>, был заключён кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрация Ромненского муниципального округа <ФИО>, не согласна с исковыми требованиями истца, так как считает, что <ФИО>, фактически принял наследство после смерти
Мотивировочная часть
В отзыве поданных ТУ Росимущества в <адрес> указано, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» – удовлетворить в части
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, кредитных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Акционерного общества «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик не явился в почтовое отделение за получением извещения. Как следует из материалов дела и установлено судом, стороны <дата> заключили договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, кредитных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика, отказать
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> и судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты №, заключенному 12.01.2011 между <ФИО>. и АО «Тинькофф Банк» за счет стоимости наследственного имущества заемщика <ФИО>, умершей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не присутствует, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, извещены. Как следует из материалов дела, 9 ноября 2009 года <ФИО> заключила с АО «Тинькофф
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступившим в законную силу 7 июня 2022 года решением Светловского городского суда Калининградской области от 05 мая 2022 года по гражданскому делу № 2-173/2022 (УИД №-47) удовлетворены исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО Тинькофф Банк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> и судебных расходов, отказать
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ФК «Банк «Открытие» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному 19.06.2012 года между <ФИО>. и ПАО Банк «ФК Открытие», за счет стоимости наследственного имущества заемщика
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не присутствует, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, извещены. В судебном заседании <ФИО> просила в иске отказать, ссылаясь на отсутствие у матери
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК «Открытие» о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 19.06.2012 за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> и судебных расходов, отказать
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.12.2018, заключенному между <ФИО> и ОАО Банк «ФК Открытие» за счет стоимости наследственного имущества заемщика <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании от 20.06.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО СК «Росгосстрах». Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
При этом, определяя размер задолженности, подлежащей взысканию, суд учитывает, что сумма долга по кредитному договору не превышает суммы наследственной массы, и не усматривает признаков злоупотребления правом со стороны истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, судебных расходов
Описательная часть
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных причин. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, имеются данные о наследниках/предполагаемых наследниках, наследственном имуществе. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Администрации <адрес обезличен> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ суд полагает возможным принять признание иска ответчиком о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, судебных
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Согласно п. 6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере первого платежа 578,59 рублей и последующих платежей в размере 789,61 рублей, 12 числа каждого месяца. Также п. 12 кредитного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>, судебных расходов, - удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что 14.09.2017 <ФИО> обратилась в банк с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit Momentum, под 23,9 % годовых. <ФИО> взяла на себя обязательство ежемесячно погашать сумму займа в сроки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>, судебных расходов, - удовлетворить
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика за счет наследственного имущества, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика за счет наследственного имущества, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» <ФИО> заключен кредитный договор № (№), согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 55 000 рублей (кредитная карта)
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчиком <ФИО> представлено в суд письменное возражение на иск, из которого следует, что она является единственным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего <ФИО> судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 57384,14 руб., из которых: просроченный основной долг
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. В судебном заседании установлено, что <дата> в соответствии с кредитным договором № истец выдал
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что взысканная в рамках настоящего спора задолженность с учетом имеющегося вступившего в законную силу заочного решения суда о взыскании задолженности за счет наследственного имущества в счет исполнения иных
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества умершей <ФИО> судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» как цессионарий после АО «Тинькофф Банк» (как следует из материалов дела, в иске же указано что после Банка «Нэйва» ООО, что не соответствует действительности) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитного карты № от <дата> на основании заявления – заявки, лимит кредитования не указан и сведений о его размере в представленных
Мотивировочная часть
Судом установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитного карты № от <дата> на основании заявления – заявки, лимит кредитования не указан и сведений о его размере в представленных
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» оставить без удовлетворения
Бурейский районный суд (Амурская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредиту умершего заемщика и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк (далее – истец, банк) обратился в Белогорский городской суд <адрес> с настоящим иском к <ФИО>, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заключенного <дата> кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 78000 рублей на срок 60 мес. под 27, 9 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала-Дальневосточный Банк к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк), в лице представителя <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества умершего должника
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор от <Дата обезличена> по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. на цели личного потребления
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что обязанность <ФИО> по договору с ПАО Сбербанк носила имущественный характер
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> <ФИО>
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества умершего должника <ФИО> В обоснование иска истец указал
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, был заключен кредитный договор , по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. на цели личного потребления, с начислением процентной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что обязанность <ФИО> по договору с ПАО Сбербанк носила имущественный характер
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества умершего <ФИО>, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось ПАО Сбербанк с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес обезличен> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, чтомежду ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор от <Дата обезличена> в сумме 52164,26 рубля на срок 36 месяцев под 25,4% годовых, размер ежемесячного платежа 2085,09 рублей. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов наследственного дела установлено, что у <ФИО> отсутствуют права на объекты недвижимости. В связи с тем, что отсутствуют наследники, принявшие наследство после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворитьчастично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества умершего <ФИО>, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд *** обратилось ПАО Сбербанк с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитно карты ***, по условиям которого заемщику предоставлен кредитный лимит в размере 98 000 рублей, с уплатой 27,8 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов наследственного дела установлено, что у <ФИО> отсутствуют права на объекты недвижимости. В связи с тем, что отсутствуют наследники, принявшие наследство после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Совкомбанк" обратились с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, взыскании судебных расходов, по тем основаниям, что
Описательная часть
Судом установлено, что между С как заемщиком, и ПАО "Совкомбанк" как кредитором, <дата> заключен кредитный договор №. Сумма кредитования составила 60000 руб., проценты за пользование кредитом - 29,9 % годовых
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО "Совкомбанк" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, взыскании судебных расходов, отказать
Чайковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитных договоров, взыскании суммы задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Газпромбанк (АО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, наследственному имуществу умершего <ФИО> о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности
Описательная часть
По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1, 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить частично
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершей <ФИО> ю, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества «*****» (далее – ПАО «***** обратился с иском к ш о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершей <ФИО> ю, судебных расходов, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между *****» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ***** (*****) в сумме ***** рублей под *****% годовых на срок до востребования
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав письменные материалы дела, оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «***** к ш о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершей ***** ю, судебных расходов - отказать
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» как цессионарий после ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>, задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> о предоставлении кредита в размере 52182 руб. под 19, 85 % годовых на срок до <дата> (на 23 месяца). Кредитором его
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно представленных ответчиком <ФИО> чеков по операции ПАО Сбербанк от <дата> на сумму 48037, 57 руб. и от <дата> на сумму 4000 руб. им произведены денежные переводы в ООО «ПКО ТРАСТ»
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО ТРАСТ» оставить без удовлетворения
