Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Городское Сберегательное Отделение" задолженность по договору
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Городское Сберегательное Отделение" и <ФИО> был заключён договор займа Номер, по условиям которого Истец
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что размер взыскиваемой задолженности у суда сомнений не вызывает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Городское Сберегательное Отделение" задолженность по договору займа Номер от Дата по состоянию на Дата в размере 281 304,69 (Двести
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Кредитный Потребительский Кооператив «ГОРОДСКОЕ СБЕРЕГАТЕЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ» обратился в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 420 101,07 рублей
Описательная часть
Суд полагает, что исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «ГОРОДСКОЕ СБЕРЕГАТЕЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, так как в судебном
Мотивировочная часть
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «ГОРОДСКОЕ СБЕРЕГАТЕЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ» удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа в размере 250 000
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление по изложенном в нем обстоятельствам, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с данной правовой нормой, с учетом мнения представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Поскольку ответчик обязательств перед истцом по договору
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
КПК «Городское сберегательное отделение» обратился в суд с иском к <ФИО>, ФИО6ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от ****год по состоянию на ****год в размере 1790 000 руб. из которых 1500 000 руб. – сумма основного
Описательная часть
Денежные средства в полном объеме получены ответчиком. В нарушение условий заключенных договоров и требований действующего законодательства РФ, ответчиком надлежащим образом не исполнена в полном объеме обязанность по оплате
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по договору займа № от ****год подлежат
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
КПК «Городское сберегательное отделение» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от ****год по состоянию на ****год в размере 84000 руб., из которых 50000 руб. – сумма основного долга, 24000 руб
Описательная часть
Денежные средства в полном объеме получены ответчиком. В нарушение условий заключенного договора и требований действующего законодательства РФ, ответчиком надлежащим образом не исполнена в полном объеме обязанность по оплате
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа № от ****год подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «Городское сберегательное отделение» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
КПК «Городское сберегательное отделение» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от ****год по состоянию на ****год в размере 179 000 руб., из которых 100 000 руб. – сумма основного долга, 72000
Описательная часть
Денежные средства в полном объеме получены ответчиком. В нарушение условий заключенного договора и требований действующего законодательства РФ, ответчиком надлежащим образом не исполнена в полном объеме обязанность по оплате
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа № от ****год подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «Городское сберегательное отделение» удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы займа 4 000 000 руб., процентов за пользование займом за период с 29 марта 2021 г. по 29 мая 2022 г. в сумме 1 944 000 руб. с последующим
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суд в известность не поставил, с учетом положения ч. 1. ст. 48, ст. 167 ГПК РФ и мнения его представителя, суд счел
Мотивировочная часть
Суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга 4000000 руб., проценты за пользование займом за период с 29.03.2021 по 29 мая 2022 года в размере 1944000 руб., проценты за пользование чужими
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
КПК «Городское сберегательное отделение» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от ****год по состоянию на ****год в размере 151020,27 руб. из которых 120 000 руб. – сумма основного
Описательная часть
Денежные средства в полном объеме получены ответчиком. В нарушение условий заключенных договоров и требований действующего законодательства РФ, ответчиком надлежащим образом не исполнена в полном объеме обязанность по оплате
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа № от ****год подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «Городское сберегательное отделение» удовлетворить
Ононский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 15 июня 2022г. между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Городское Сберегательное
Описательная часть
Судом установлено, что 15.06.2022 между ООО МК «Городское Сберегательное Отделение» и <ФИО> был заключен договор займа на сумму рублей, на срок до 15.06.2023 под % годовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным в счет погашения задолженности по договору займа обратить взыскание на заложенное имущество – , года выпуска, гос. Номер: №, идентификационный номер №, цвет кузова , шасси (рама) №
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Городское Сберегательное Отделение" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на имуществоудовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
КПК «Городское сберегательное отделение» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от ****год по состоянию на ****год в размере 270000 руб. из которых 150 000 руб. – сумма основного долга, 90000
Описательная часть
Денежные средства в полном объеме получены ответчиком. В нарушение условий заключенного договора и требований действующего законодательства РФ, ответчиком надлежащим образом не исполнена в полном объеме обязанность по оплате
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа № от ****год подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «Городское сберегательное отделение» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец обратился к ответчику о взыскании задолженности по договору, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор займа № от <дата> на сумму 100 000 рублей 00 копеек на срок 12 месяцев, под 84 % годовых. Истец указывает, что ответчик в нарушение условий
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вопрос о применении в соответствии с постановлением
Резолютивная часть
Исковые требования общества c ограниченной ответственностью «Городское Сберегательное Отделение» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
КПК «Городское сберегательное отделение» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от ****год по состоянию на ****год в размере 688131,87 руб. из которых 500 000 руб. – сумма основного долга, 100000
Описательная часть
Денежные средства в полном объеме получены ответчиком. В нарушение условий заключенного договора и требований действующего законодательства РФ, ответчиком надлежащим образом не исполнена в полном объеме обязанность по оплате
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа № от ****год подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «Городское сберегательное отделение» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
КПК «Городское сберегательное отделение» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от ****год по состоянию на ****год в размере 782032,73 руб. из которых 42150,48 руб. – пени, 70495,25
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого кооператив передал заемщику денежные средства в размере 669 387 рублей на срок по ****год, а заемщик
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа договору займа № от ****год
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение» удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на имущество. В обоснование требований указано, что 02.12.2019 г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.12.2019 г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договора займа №, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 1
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, суд приходит к выводу о наличии у <ФИО> права требовать взыскания суммы займа и начисленных на нее процентов. Расчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на имущество удовлетворить
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Городское Сберегательное Отделение» (далее ООО МКК «ГСО») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее заемщик) о взыскании задолженности по договору займа в размере 176
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 22 ноября 2021 года между ООО МКК «ГоСотделение» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №..., по условиям которого истец передал ответчику денежные
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования ООО МКК «ГСО», суд исходит из того, что <ФИО> нарушаются условия договора по возврату микрозайма и оплате процентов, доказательств уплаты задолженности ответчиком суду не представлено, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Городское сберегательное отделение» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на имущество удовлетворить
Знаменский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» (далее - «ООО МКК «Центрофинанс Групп» или «Банк») по доверенности, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признает, он исправно вносил платежи, зачатую сверх установленного графиком. У него возникли финансовые трудности в связи с чем он допустил
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что со стороны заемщика хоть и имело место нарушение обязательств по кредитному договору, в то же время в счет исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 365 016 рублей 94 копейки, процентов по договору займа и обращении взыскания
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО «Комбат» просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> в размере 432645,52 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 193 руб.; обратить путем продажи с публичных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Забайкальская ипотечная компания» и <ФИО> заключен договор займа №на приобретение недвижимого имущества, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство
Мотивировочная часть
Наличие оснований для взыскания заемной задолженности является основанием и для обращения взыскания на заложенное в обеспечение этого обязательства имущество (при соблюдении правил ст.348 ГК РФ). Поскольку судом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Комбат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
Истец К.. обратился в районный суд с иском к ответчику С. в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 10.01.2024 года в размере 1 780 083,20 рублей, расходы на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований К. в полном объеме, поскольку признание иска ответчиком сделано добровольно, по собственному усмотрению. При этом
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество, указав, что <дата> между истцом и ответчиком были заключены договор процентного займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком были заключены договор процентного займа от <дата> и договор о залоге от <дата>. Договор о залоге был зарегистрирован Управлением Федеральной службы
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку со стороны ответчика допущено
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
На основании договора целевого займа №2044/О от 7.02.2019 г., Белгородский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства (далее - Фонд) предоставил ИП <ФИО>, под поручительство <ФИО>, <ФИО> и залог
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, определив способ реализации транспортного средства в виде продажи с публичных торгов. Вместе с тем, у суда отсутствуют
Резолютивная часть
Иск Микрокредитной компании Белгородского областного фонда поддержки малого и среднего предпринимательства к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что .............. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств в размере 150 000 рублей на срок до ............... В тот же день
Описательная часть
Несмотря на наличие письменного ходатайства ответчика о признании исковых требований, суд считает возможным указать на следующие установленные в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Несмотря на наличие письменного ходатайства ответчика о признании исковых требований, суд считает возможным указать на следующие установленные в судебном заседании обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество, удовлетворить в полном объеме
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в <ФИО> городской суд Республики <ФИО> с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа под залог о предоставлении денежных средств в размере 907 000,00 рублей, сроком возврата
Мотивировочная часть
- способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание. Если стороны заключили соглашение, устанавливающее порядок реализации предмета ипотеки, суд определяет способ реализации заложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество, удовлетворить
Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
Автономная некоммерческая организация микрокредитная компания "Агентство по развитию системы гарантий и микрофинансирования для субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Калмыкия" (далее Агентство) обратилась
Описательная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ИП <ФИО>, <ФИО> надлежащим образом извещёны о времени и месте судебного заседания. Исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ИП <ФИО>, <ФИО> надлежащим образом извещёны о времени и месте судебного заседания. Исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение
Резолютивная часть
Исковые требования автономной некоммерческой организации микрокредитной компании "Агентство по развитию системы гарантий и микрофинансирования для субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Калмыкия"
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 15.07.2022 между истцом, вступающей займодавец и ответчиком <ФИО>, выступающей заемщик заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передала заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что 15.07.2022 между истцом <ФИО>, вступающей займодавец и ответчиком <ФИО>, выступающей заемщиком заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передала заемщику денежные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что ответчик не выполнил своих обязательств, вытекающих из договора займа, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество, - удовлетворить частично
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, между ним и ответчиком <ФИО> 20.12.2021 был заключен договор займа № 2Б о передаче ответчику 100000 руб. Факт передачи денежных средств
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что договором займа предусмотрено начисление пени в размере 500 руб. в день до полной оплаты
Мотивировочная часть
С учетом доказательств надлежащего извещения суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся ответчиков. Заслушав истца, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
