Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 12 271 500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, а также об обращении взыскания на залоговое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска, исходя из следующего
Славский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Славский районный суд Калининградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании, исходя из доказательств, имеющихся в материалах дела, установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно п. 1.1. которого, заимодавец передает заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с иском к <ФИО>3 с требованиями о взыскании суммы займа по договору от (<дата>) в размере 2500 000,00 рублей; процентов за пользование займом в размере 208333,00 рублей; пени в размере 100000,00
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует из материалов дела, что (<дата>) между
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>3 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом путем направления в его адрес судебной повестки с уведомлением о вручении. Указанная почтовая корреспонденция была возращена в адрес суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество, - удовлетворить
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа с обеспечением в виде
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому ответчик получил от истца займ в сумме 50000 руб. Ответчик обязался вернуть указанную сумму, а также вернуть денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, ИНН:№, к <ФИО>, ИНН:№, о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Панда» (далее КПК «Панда») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на имущество. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчиком в ходе рассмотрения спора не была оспорена залоговая стоимость недвижимого имущества в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Панда» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на имущество удовлетворить
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа № от <дата>, обращении взыскания на залоговое имущество, мотивируя свои доводы тем, что <дата>, <ФИО>
Описательная часть
Вместе с тем ответчик <ФИО> , выплатив сумму основного долга, таким образом, признав задолженность и подписав соглашение об отступном от <дата>, возражает против удовлетворения исковых требований истца в полном объеме. Однако
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик <ФИО> , выплатив сумму основного долга, таким образом, признав задолженность и подписав соглашение об отступном от <дата>, возражает против удовлетворения исковых требований истца в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество, удовлетворить
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
Семенов ю.И. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании основного долга по договору целевого займа от <дата>, обращении взыскания на залоговое имущество, мотивируя свои доводы тем, что <дата> год, семенов
Описательная часть
В судебное заседание истец семенов ю.И. не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, между истцом семенов ю.И
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком <ФИО> на основании займа обеспеченного залогом транспортного средства Nissan X-NRAIL, идентификационный номер №, тип: легковой, категорияВ,, 2018 года выпуска, № двигателя №, кузов №, цвет белый
Резолютивная часть
Исковые требования семенов ю.И. к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество, удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
КПК «ВАРИАНТ» обратилось в суд с данным иском, в обоснование которого указало, что по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГ. г. ответчик <ФИО> получил в КПК «ВАРИАНТ» займ на сумму 415 000 рублей, сроком на 60 месяцев, дата
Описательная часть
Представитель истца КПК «ВАРИАНТ» в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, снижение
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «ВАРИАНТ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество – удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к <ФИО>, указав, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец взял на себя обязательство передать ответчику денежные средства в размере 225 000 руб. под 6
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против обращения взыскания
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ДальСнабЦентр» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на имущество – удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец взял на себя обязательство передать ответчику денежные средства в размере 180 000 руб. под 6 % в месяц
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 0<дата> между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец взял на себя обязательство передать ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ДальСнабЦентр» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на имущество – удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что <дата> между сторонами был заключен договор займа № ЗА/1609-01, по условиям которого истец взял на себя обязательство передать ответчику денежные средства в размере 150
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку заемщиком обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «РублиБери» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на имущество – удовлетворить частично
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращение взыскания на задолженное имущество, встречному иску <ФИО> к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Ямской» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась в суд со встречным иском к СКПК «Ямской», в котором просит признать недействительным договор займа № от 29.05.2012г.; признать недействительным дополнительное соглашение от 05.10.2022г
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле и их представителей, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> заявлено о пропуске СКПК «Ямской» срока исковой
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа и обращение взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
В Локтевский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращение взыскания на залоговое имущество обратилось общество с ограниченной ответственностью «НБК». В обоснование своих
Описательная часть
Представитель ответчика по нотариальной доверенности <ФИО>. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ранее в судебном заседании 17.05.2023 изложила позицию ответчика в письменном виде, пояснив, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит установленной задолженность ответчика <ФИО> по указанному кредитному договору в размере, указанном истцом, а именно: 555 082,14 руб., в том числе: проценты за пользование кредитом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращение взыскания на залоговое имущество
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на задолженное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на задолженное имущество. В обоснование заявленных требований указала, что 02.02.2021 года между ней и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 02.02.2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере рулей, а заемщик обязался вернуть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что в подтверждение передачи <ФИО> суммы займа <ФИО> представила договор займа от 02.02.2021 гола, расписку <ФИО> о получении суммы займа, <ФИО> доказательств возврата суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на задолженное имущество– удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращение взыскания на предмет ипотеки
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> и Задонских И.П. (далее также ответчики) о взыскании задолженности по договору займа и обращение взыскания на предмет ипотеки
Описательная часть
Судом установлено, что 04.12.2019 между истцом и ответчиками был заключен нотариально удостоверенный письменный договор займа, согласно которого истец передала каждому из ответчиков денежные средства в размере 150 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке статьи 167 ГПК РФ и статьи 165.1 ГК РФ. Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и Задонских <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращение взыскания на предмет ипотеки удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращение взыскания на предмет ипотеки
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. (далее также ответчики) о взыскании задолженности по договору займа и обращение взыскания на предмет ипотеки
Описательная часть
Судом установлено, что 04.03.2019 между истцом и ответчиком был заключен письменный договор займа, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей (пункт 1.1 договора займа). В силу пункта
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке статьи 167 ГПК РФ и статьи 165.1 ГК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращение взыскания на предмет ипотеки удовлетворить частично
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа и обращению взыскания на спорное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращению взыскания на спорное имущество обосновывая его тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор займа на сумму рубля
Описательная часть
Истец в судебном заседании не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствии. Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор займа на <обезличено> рубля, сроком
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, суд считает возможным обратить взыскание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращению взыскания на спорное имущество, удовлетворить частично
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на имущество, и
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Городское Сберегательное отделение» ( далее ООО МК «Городское Сберегательное отделение» обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МК «Городское Сберегательное отделение» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 50 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по погашению кредита. Поскольку в суде
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с залогом движимого имущества
Вводная часть
Пиначян <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Аветисяну <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа с залогом движимого имущества от <дата> в размере 1850000 рублей, просил обратить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Пиначян <ФИО> и Аветисян <ФИО> заключен договор займа (с залогом движимого имущества), согласно которого займодавец передает во временно срочное возмездное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом приведенных положений закона, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 1 850 000 рублей подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, требование
Резолютивная часть
Исковые требования Пиначян <ФИО> к Аветисяну <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору подряда и по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что в июле 2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен устный договор строительного подряда. Согласно условиям договора, ответчик обязался своими силами с использованием строительных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период выполнения строительных работ, ответчик занял у истца для своих личных нужд денежные средства в размере рублей, о чём свидетельствует расписка от xx.xx.xxxx. По условиям данной расписки ответчик обязался
