Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата изъята> АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата изъята> АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили кредитный договору <номер изъят>, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Однако
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников последней суммы задолженности по кредитному договору в размере
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, дата установления задолженности <ФИО> в исковом заявлении не указана, кроме того, приложенный к исковому заявлению расчет сделан ООО ХОУМ Кредит энд Финанс Банк, которые, как указывает истец, в последующем
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору с <ФИО> за счет наследственного имущества <ФИО> в размере 15927 рублей 67 копеек и уплаченной государственной пошлины
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего *** в размере 25000 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4000 руб. Иск
Описательная часть
Судом установлено, что *** на основании заявления <ФИО> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ..., согласно которого заемщику был предоставлен займ в размере 10600 руб. на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, умершей 03.11.2020 в размере 222453,25 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 7674
Описательная часть
Судом установлено, что 15.09.2010 на основании заявления <ФИО> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор о карте .... С условиями кредитования, Тарифами банка заемщик ознакомлен. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наследник <ФИО> умерла ***, что подтверждается записью акта о смерти ... от 06.11.2024 Улан-Удэнского городского отдела Управления ЗАГС Республики Бурятия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> оставить без удовлетворения
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга наследодателя, входящего в состав наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних БАА, БГА обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах малолетнего БАС о взыскании долга наследодателя, входящего в состав наследственного имущества. Исковые
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней БАА в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что после
Мотивировочная часть
Вместе с тем, расчетов, опровергающих расчет задолженности судебного пристава-исполнителя, ответчицей <ФИО>, в суд не представлено. При таких обстоятельствах при вынесении решения, суд руководствуется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней БАА, БГА к <ФИО>, действующей в интересах малолетнего БАС о взыскании долга наследодателя, входящего в состав наследственного имущества, удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Судом установлено, что 11 декабря 2009 г. <ФИО> подана заявка на открытие банковских счетов (Анкета заемщика) в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Судом установлено, что 09 сентября 2021 г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что стороной истца не представлено допустимых
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору отказать
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества с наследников <ФИО>
Вводная часть
ГСК № 402 обратилось в суд с иском к наследникам умершей <ФИО> о взыскании задолженности по взносам за 2015-2024 годы в сумме 82 023.96 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4000,00 руб. В
Описательная часть
Представитель истца, ответчики в судебном заседании участия не приняли, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
При отсутствии спора о стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что наследник умершего <ФИО> должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ГСК № 402 удовлетворить полностью
Шатойский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества с наследников <ФИО>
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества с наследников <ФИО>, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что 24.06.2019г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № на сумму 5000,00 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты). Заёмщик, в
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает требования истца, подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» - удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании наследника фактически принявшим наследство и о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к нему имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании: кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что <ФИО>, <дата> года рождения, которая доводится ей матерью, умерла <дата>. Кроме нее наследников после смерти ее матери
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. За период с <дата> по <дата> (включительно) у заемщика образовалась просроченная задолженность в размере 85015,57 руб., в том числе:
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о признании наследника фактически принявшим наследство и о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к нему имущества
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности наследодателя <ФИО> по кредитному договору в пределах перешедшего наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя <ФИО> по кредитному договору №, заключенному (дата) между ОАО «Транскредитбанк» и <ФИО> в пределах
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, (дата) между (дата) между ОАО «Транскредитбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит, что подтверждено копией заявления – анкеты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, (дата) года рождения, зарегистрированная по адресу: (адрес), умерла (дата)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя <ФИО> по кредитному договору в пределах перешедшего наследственного имущества, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности наследодателя <ФИО> по кредитному договору в пределах перешедшего наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности наследодателя <ФИО> по кредитному договору № от 28 января 2019 года, заключенному между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 28 января 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № в виде акцептированного заявления оферты №, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит путём
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя <ФИО> по кредитному договору в пределах перешедшего наследственного имущества, удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, по иску Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к наследственному имуществу С
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (с учетом уточнения) о взыскании солидарно задолженности по банковской карте со счетом № за период с 31.10.2022 по 21.08.2024 (включительно)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, надлежащим образом извещена, в предварительном судебном заседании просила в удовлетворении требований к ней отказать в связи с тем, что она не является наследником
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что С. и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>, кредитный договор с ПАО Сбербанк заключен С. 26.11.2021, кредитный договор с ООО «Драйв Клик Банк» (ООО «Сетелем-Банк»)
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» удовлетворить частично
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании с наследников <ФИО> <ФИО> задолженности по кредитному договору № KD343604001220 от <дата> в пределах стоимости, установленного наследственного
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (сокращенное наименование ПАО КБ «УБРиР») обратилось в Тавдинский районный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> в пределах
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> путем подписания <дата> индивидуальных условий договора потребительского кредита был заключен договор потребительского кредита № KD343604001220, в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку наследников, принявших наследство после смерти заемщика <ФИО> не имеется, наследственное дело не заводилось, наследственное имущество <ФИО> не установлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании с наследников <ФИО> <ФИО> задолженности по кредитному договору № KD343604001220 от <дата>
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании за счет входящего в состав наследства имущества как с наследника <ФИО> просроченной задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО Феникс обратился в суд с иском о взыскании за счет входящего в состав наследства имущества с наследников <ФИО> просроченной задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, указывая, что \ между ПАО КБ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> \ обратилась в ПАО КБ УБР и Р с анкетой-заявлением \.1. на получение банковской карты MasterCard Maestro, на основании которой между сторонами был заключен
Мотивировочная часть
Суд считает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании за счет входящего в состав наследства имущества как с наследника <ФИО> просроченной задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору № № от <дата> в пределах стоимости, установленного наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (сокращенное наименование ПАО КБ «УБРиР») обратилось в Тавдинский районный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> в пределах
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> путем подписания <дата> индивидуальных условий договора потребительского кредита был заключен договор потребительского кредита № №, в соответствии с которым ПАО КБ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку наследников, принявших наследство после смерти заемщика <ФИО> не имеется, наследственное дело не заводилось, наследственное имущество <ФИО> не установлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору № № от <дата> в пределах стоимости
