Эта категория включает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт возмещения материального ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются требования о компенсации вреда здоровью, повреждениям имуществу и другим убыткам, возникшим после аварии.
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании стоимости материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
ООО «Лесстройсервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, АО «СК ГАЙДЕ», обоснование которого указало, что 01.04.2025 в 06 час. 57 мин. на ул. Чернышевского, 121 в г. Вологде произошло ДТП с участием его транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что 01.04.2025 в 06 час. 57 мин. на ул. Чернышевского, 121 в г. Вологде произошло ДТП с участием транспортных средств <ФИО>, г.р.н. №, принадлежащего ООО «Лесстройсервис», под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при отсутствии возражений со стороны истца суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лесстройсервис», ИНН №, ущерб в размере 67 428 руб. 67 коп., расходы по оценке в размере 7000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании стоимости материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании стоимости материального ущерба, в обоснование которого указал, что 29.11.2024 в 12 час. 32 мин. на ул. Мира, д. 36 г. Вологда произошло ДТП, в результате которого его автомобиль
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 12 час. 32 мин. на <адрес> произошло ДТП, с участием транспортных средств Опель Астра, г.р.н. №, под управлением водителя <ФИО>, и Киа Серато, г.р.н. №, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими частичному удовлетворению, при этом исходит из следующего. Вместе с тем, поскольку установлено, что страховщик не исполнил
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании стоимости материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие», в обоснование которого указал, что 29.09.2024 в 12 час. 18 мин. на Ленинградском ш., д. 73 в г. Вологде произошло ДТП, в результате которого его автомобиль Lada Granta, г.р.н. №
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, ведет дело через представителя. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими частичному удовлетворению, при этом исходит из следующего. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании стоимости материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в обоснование которого указал, что 28.11.2024 в 07 час. 50 мин. у в г. Вологде произошло ДТП, в результате которого его автомобиль Ниссан Кашкай, г.р.н. №, получил механические
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, ведет дело через представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их изменения поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими частичному удовлетворению, при этом исходит из следующего. Также правомерным на основании ст. 98 ГПК РФ суд считает требования
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании стоимости материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что в результате ДТП, произошедшего <дата> в 21 ч. 00 мин. в Тверской области с участием транспортного средства марки 38766 под управлением водителя
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, ведет дело через представителя. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> пояснила, что на момент аварии <ФИО> ездил на машине
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела по существу истец исковые требования увеличил, просил взыскать с ответчика ущерб в размере 850 000 руб., расходы по оценке в размере 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9950 руб
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании стоимости материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в обоснование которого указал, что 26.08.2024 на ул. Кирова, д. 57 в г. Вологде произошло ДТП с участием автомобиля <ФИО>, г.р.н. №, под управлением <ФИО>, и его
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований с учетом изменения, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. Вместе с тем, исключительных оснований, при наличии которых
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании стоимости материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в обоснование которого указал, что 26.01.2025 произошло ДТП, в результате которого его автомобиль Шкода Рапид, г.р.н. №, получил повреждения. Виновником ДТП являлся <ФИО>, управлявший
Описательная часть
В судебное заседание ответчик АО «СОГАЗ» своего представителя не направил, представил возражения на иск и дополнения к ним, согласно которым в заявлении о выплате страхового возмещения в связи с ДТП 26.01.2025 был выбран способ
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных исковых требований с учетом их изменения, суд считает их подлежащими частичному удовлетворению, при этом исходит из следующего. При таких обстоятельствах с ответчика
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании стоимости материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости материального ущерба, причиненного ДТП, в обоснование которого указал, что 08.02.2024 в 13 час. 00 мин. в г. Вологда произошло ДТП с участием его транспортного
Описательная часть
В судебное заседание ответчик АО «СОГАЗ» своего представителя не направил, представил возражения на иск, согласно которым с иском не согласен. АО «СОГАЗ» является ненадлежащим ответчиком, страховое возмещение подлежит взысканию
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. При таких обстоятельствах с ответчика АО «СОГАЗ» в пользу истца подлежат
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании стоимости материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование», <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указал, что 13.12.2023 в 17 час. 00 мин. на ул. Ильюшина, д. 26 в г. Вологде произошло ДТП, в результате которого его
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика ООО СК «Сбербанк Страхование» не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя, представил письменные возражения, согласно которым 28.12.2023
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных исковых требований с учетом их изменения, суд считает их подлежащими частичному удовлетворению, при этом исходит из следующего. Вместе с тем, оснований полагать, что
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование», ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт №, убытки в размере 277 600 руб., УТС в размере 85 230 руб., расходы по оценке в размере 15 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., расходы
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании стоимости материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», в обоснование которого указала, что 01.11.2024 произошло ДТП, в результате которого ее автомобиль Киа Пиканто, г.р.н. №, получил повреждения. Виновником ДТП является <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 01.11.2024 в 07 час. 20 мин. на Белозерском ш., д. 2а в г. Вологде произошло ДТП с участием транспортных средств Киа Пиканто, г.р.н. №, под управлением водителя <ФИО>, и Джелли, г.р.н. №
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими частичному удовлетворению, при этом исходит из следующего. При таких обстоятельствах с ответчика АО «СОГАЗ» в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ», ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт №, убытки в размере 136 400 руб., неустойку за нарушение срока страхового возмещения за период с 28.11.2024 по 24.07.2025 в размере 400 000 руб., штраф в размере
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании стоимости материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в обоснование которого указал, что 10.11.2024 произошло ДТП, в результате которого его автомобиль Лада Ларгус, г.р.н№, получил повреждения. Виновником ДТП является <ФИО> Он обратился
Описательная часть
В судебное заседание ответчик АО «СОГАЗ» своего представителя не направил, представил возражения и дополнения к возражениям на иск, согласно которым 18.11.2024 истец обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о выплате страхового
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований с учетом их изменения, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. При таких обстоятельствах с ответчика АО «СОГАЗ»
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ», ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт №, убытки в размере 153 609 руб., штрафа в размере 112 920 руб. 50 коп., расходы на независимую экспертизу в размере 10 000 руб., расходы по оплате юридических
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании стоимости материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 26.11.2024 был поврежден его автомобиль Хэндай Солярис, г.р.н. №, находившийся возле дома № 48 по ул. Можайского г. Вологды, в связи с чем он обратился
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства Хэндай Солярис, г.р.н. №. Суд принимает признание иска
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных исковых требований с учетом их изменения, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании стоимости материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК»), в обоснование которого указала, что в результате ДТП 24.01.2024 поврежден ее автомобиль Рено Логан, г.р.н. №. Вина участников ДТП была
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что, исходя из позиции Верховного суда РФ, размер штрафа и неустойки необходимо определить
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных исковых требований, суд считает их подлежащими частичному удовлетворению, при этом исходит из следующего. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК», ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт №, убытки в размере 94 612 руб., расходы по оценке в размере 3500 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., неустойку за период
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании стоимости материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование которого указало, что 20.12.2022 в <обезличено>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 24.06.2022 между ООО «Каркаде» и АО «АльфаСтрахование» заключен договор страхования транспортных средств (полис) № – автомобиля Volkswagen Touareg, г.р.н. №, по рискам КАСКО (повреждение, хищение)
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании стоимости материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указал, что 02.04.2024 в 12 час. на ул. Гоголя, д. 97 в г. Вологде произошло ДТП, в результате которого его автомобилю Лада Ларгус, г.р.н. №
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, ранее в судебном заседании пояснил, что владельцем автомобиля марки ВАЗ 2112, без г.р.н. являлся он на основании договора купли-продажи, предыдущий собственник до даты ДТП
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных исковых требований с учетом их изменения, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. Вместе с тем, таких доказательств в деле нет
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании стоимости материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в обоснование которого указала, что 22.09.2023 произошло ДТП с участием ее автомобиля Ленд Ровер, г.р.н. №, автомобиль получил повреждения. Виновником ДТП признана <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, считал надлежащим ответчиком СПАО «Ингосстрах». В
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. С доводами страховщика о том, что взыскание стоимости восстановительного ремонта
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании стоимости материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в обоснование которого указал, что 19.04.2024 около 14 час. 50 мин. на 1 км а/д Семенково-Заря Вологодского округа Вологодской области произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом их изменения поддержали. В судебном заседании представитель ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими частичному удовлетворению, при этом исходит из следующего. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании стоимости материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
27.08.2024 <ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах»), <ФИО>, в обоснование которого указала, что 08.04.2022 около 10 часов 50 минут, у дома
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддерживала, поясняла, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исковые требования к ПАО СК «Росгосстрах» с учетом их изменения - о взыскании УТС удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> пропущенный процессуальный срок для обращения с исковыми требованиями к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах»
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании стоимости материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», <ФИО>, в обоснование которого указал, что 15.12.2023 произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца Тойота Камри, г.р.н. №, получил повреждения. Виновником ДТП является
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> пояснила, что ответчик исковые требования с учетом их изменения не признает по основаниям, изложенным в отзыве на иск, согласно которым ООО «СК
Мотивировочная часть
19.04.2024 <ФИО> направил в ООО «СК «Согласие» заявление, указав, что страховая компания в одностороннем порядке изменила форму страхового возмещения, перечислила страховое возмещение в размере 250 800 руб. Вместе с тем
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании стоимости материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в обоснование которого указал, что 23.11.2023 произошло ДТП, в результате которого его автомобилю Шевроле Лачетти, г.р.н. №, причинены механические повреждения. Он обратился
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно представил правовую позицию, в которой указал, что службой финансового
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. С учетом объема заявленных требований, цены иска, сложности дела, объема оказанных
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Альфа Страхование», ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт №, неустойку за период с 15.12.2023 по 01.08.2024 в размере 125 069 руб. 40 коп., почтовые расходы в размере 200 руб., расходы по оплате юридических
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оценке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оценке, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в её пользу стоимость ущерба в размере 84394 рубля 47 копеек, расходы по составлению экспертного заключения в размере 2500 рублей, расходы по оплате
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Поскольку в связи с подачей иска истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2732 рублей, что подтверждается чеком-ордером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оценке, судебных расходов - удовлетворить
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О взыскании стоимости материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 145 100 рублей, расходов на эвакуацию автомобиля в сумме 30 000 рублей, расходов на оценку
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указал, что в результате ДТП, произошедшего в 19 часов 45 минут 16.08.2021 на 225 км. + 600 м. автодороги в границах , истцу причинен материальный ущерб, разбит принадлежащий
Описательная часть
В судебном заседании нашло подтверждение, что в 19 часов 45 минут 16.08.2021 на 255 км. + 650 м. автодороги произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21709, №, принадлежащим <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В тоже время, суд не может согласиться с требованием <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что взыскание причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании стоимости материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 145 100 рублей, расходов на эвакуацию автомобиля в сумме 30 000 рублей, расходов на оценку
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании стоимости материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Вологодская региональная общественная организация «Бюро защиты прав потребителей» (далее – ВРОО «Бюро защиты прав потребителей»), действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании стоимости материального
Описательная часть
В судебном заседании представитель ВРОО «Бюро защиты прав потребителей» <ФИО> исковые требования с учетом их изменения поддержала в полном объеме, указала, что в соответствии с п. 12.4.3 Правил страхования при составлении
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ВРОО «Бюро защиты прав потребителей» <ФИО> исковые требования с учетом их изменения поддержала в полном объеме, указала, что в соответствии с п. 12.4.3 Правил страхования при составлении
Резолютивная часть
Исковые требования Вологодской региональной общественной организации «Бюро защиты прав потребителей», действующей в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы возмещения ущерба от ДТП, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы возмещения ущерба от ДТП в порядке регресса в размере 311 690 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 10 292 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК
Описательная часть
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, направила ходатайство в котором просила рассмотреть
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, суд полагает, что дорожно-транспортное происшествие находится в причинно-следственной связи с действиями водителя автомобиля «Тойота» государственный
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы возмещения ущерба от ДТП, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 11.01.2024 года в г. Омске произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не представил, ходатайства об отложении дела не заявлял. Суд
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что действиями водителя <ФИО> причинены механические повреждения транспортному средству ЛАДА Гранта» государственный регистрационный номер регион 155 Установив все обстоятельства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> о взыскании суммы возмещения ущерба от ДТП в порядке, судебных расходов удовлетворить
