Эта категория охватывает споры о возмещении ущерба, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как убытки были компенсированы третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать с виновника причинения вреда ту сумму, которую она уже получила от другого лица. Это механизм восстановления справедливости и распределения ответственности.
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО – Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор Полис «РЕСОавто» в отношении автомобиля LEXUS RT 200Т г/н. , на основании "Правил страхования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.08.2023г. в результате ДТП, произошедшего по вине <ФИО>, был поврежден автомобиль LEXUS RT 200Т г/н , принадлежащему <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам, на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ. Определяя размер подлежащего взысканию ущерба, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО – Гарантия» к <ФИО> Р,А. о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Площадка № 1», указав, что 30.03.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген г.р.з. и автомобиля Киа г.р.з
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, указывал на то, что в нарушение условий договора ООО «Площадка № 1» предоставило ему недействующий полис ОСАГО. Как следует из
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения ответчиков, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав содержание автотехнического исследования № 5965/24
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 08.10.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Иксид г.р.з. и автомобиля
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 04.08.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа г.р.з. и автомобиля Тойота г.р.з. под управлением
Описательная часть
Виновником ДТП 04.08.2023г. является ответчик, который управлял автомобилем Тойота г.р.з. , в нарушение п. 10.1 ПДД РФ выбрал такую скорость движения автомобиля, которая не обеспечила безопасность движения и стала причиной
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 06.05.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мерседес г.р.з. и автомобиля Субару г.р.з
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя отвветчика, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав содержание экспертного заключения №
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> А.И.О., в обоснование заявленных требований указав, что 25.09.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хавал г.р.з. и автомобиля Шевроле г.р.з
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 26.06.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Зикр г.р.з. и автомобиля Форд г.р.з. под управлением
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 23.02.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль БМВ г.р.з. , застрахованный на момент
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного за убытки, возмещенные в результате страхования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Суджанский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Суджанский районный суд Курской области с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя иск тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, о чем написал письменное заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны, дополнительно пояснил, что <дата> по адресу, указанному
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 18.01.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ауди г.р.з. и автомобиля Рено г.р.з. под управлением
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец акционерное общество " Совкомбанк Страхование" обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, в котором просил: взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.08.2023 в 18.20 по адресу: <адрес>, водитель <ФИО> Б.Г.О., управляя ТС « при движении задним ходом, не верно выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность
Мотивировочная часть
Суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения ущерба 229 556,39 рублей, поскольку на момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована в порядке обязательного страхования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Совкомбанк Страхование" к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 11.05.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген г.р.з. , автомобиля Митцубиси г.р.з. и автомобиля
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба в порядка суброгации в размере 130728,49 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4922 руб. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> произошел залив квартиры по адресу: <адрес>. Судом установлено, что между собственником квартиры по адресу: <адрес> и САО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент выплаты страхового возмещения страхователь (выгодоприобретатель) имел по отношению к лицу, ответственному за убытки, права требования в тех же пределах, что и была произведена
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> , <ФИО> , действующим в интересах несовершеннолетнего о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Свои требования мотивирует тем, что "."..г. произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль , гос. номер №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. произошло ДТП между автомобилем , гос. номер №..., под управлением <ФИО>, принадлежащего ООО СК «Монолит» и автомобилем , гос. номер №... под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возложении на ответчика ответственности в виде возмещения истцу в порядке суброгации в размере 249 000 рублей, которые представляют собой разницу между рыночной стоимостью
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> (водительское удостоенные №...) о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось с иском о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование заявленных требований указав, что 20.01.2024 г. между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование» был заключен договор страхования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом. Как следует из материалов дела, 20.01.2024 г. между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование» был заключен договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные положения норм права, отсутствие доказательств вины ответчиков в произошедшем заливе квартиры, учитывая, что ООО «Сбербанк Страхование» выплатило потерпевшему собственнику квартиры страховое возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указал, что 11.01.2025 в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Киа Спортейдж, государственный регистрационный знак №, застрахованному по договору
Описательная часть
Как установлено судом, 11.01.2025 в п.Дзержинск Иркутского района произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Киа Спортейдж, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Гелиос» о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, – удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском, представитель истца просил взыскать с ответчика <ФИО> сумму ущерба в порядке суброгации в размере 62 629 руб., судебные расходы. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что автомобиль Hyundai Solaris, №, с 23.03.2022 зарегистрирован на ООО «Метро Кэш энд Керри», автомобиль Nissan Qashqai, №, состоял на регистрационном учете в период с 11.08.2020 по 11.10.2024
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что к АО «АльфаСтрахование», выплатившему страховое возмещение за ремонт поврежденного транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что Акционерное общество «Объединенная страховая компания» (далее АО «ОСК») является страховщиком по договору имущественного страхования, заключенного с ООО
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в иске, не отрицал, полагал, что материальная ответственность за вред, причиненный в результате ДПТ, должна быть возложена на его виновника - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, которому представлены материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Объединенная страховая компания» в лице филиала АО «Объединенная страховая компания» к <ФИО>, <ФИО>, Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, в обоснование исковых требований указав, что 9 февраля 2024 года по адресу: Волгоградская область, Котельниковский район, а/д
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 9 февраля 2024 года по адресу: Волгоградская область, Котельниковский район, а/д г.Котельники – х.Генераловский, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в совокупности с учетом заключения судебной экспертизы в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Шамильский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации 225 365 руб. 68 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 761 руб. 00 коп., а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю MAN г.р.з. Р713KK790 были причинены механические повреждения. Виновным в совершении ДТП признан Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> – удовлетворить полностью
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав при этом на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Соренто, государственный регистрационный номер , под управлением <ФИО> и автомобиля Опель Астра, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации– удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 14.02.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено г.р.з. и автомобиля ГАЗ г.р.з. под управлением ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период с 12.01.2023г. по 11.01.2024г. в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» был застрахован автомобиль Рено г.р.з. по риску «ущерб»
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Ренстройдеталь», в обоснование заявленных требований указав, что 04.02.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Камаз г.р.з. и автомобиля Хендэ г.р.з
Описательная часть
Виновником ДТП 04.02.2022г. является <ФИО>, который в нарушение требований п. 8.5, 8.7 ПДД РФ не уступил дорогу автомобилю, имеющему преимущество в движении. Доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ООО «Ренстройдеталь», как
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" в лице филиала СПАО "Ингосстрах" в Удмуртской Республике обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В данном случае суд считает, что признание иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц
