Эта категория охватывает споры о возмещении ущерба, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как убытки были компенсированы третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать с виновника причинения вреда ту сумму, которую она уже получила от другого лица. Это механизм восстановления справедливости и распределения ответственности.
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 35334 рубля 96 копеек, а также расходов по госпошлине ссылаясь на то, что <дата>, <ФИО> переходя железнодорожные пути в районе нп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения паспорт 4017 в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в порядке суброгации, в размере 25884 рубля 40 копеек расходы по госпошлине в сумме 4000 рублей
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 146825 рублей, а также расходов по госпошлине ссылаясь на то, что <дата>, ответчик управляя автомобилем Датсун номерной знак совершил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вина ответчика в указанном ДТП подтверждается постановлением ГИБДД не оспоренном им в установленном законом порядке, а потому суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу САО «РЕСО Гарантия» сумму ущерба в порядке суброгации, в размере 146825 рублей расходы по госпошлине в сумме 5405 рублей
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указал, что 09.02.2022г. в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное САО «Ресо-Гарантия»
Описательная часть
Судом установлено, что 09.02.2022г. в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное САО «Ресо-Гарантия» транспортное средство Renault Duster государственный номер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 250240 рублей 29 копеек, расходов на составление иска 5000 рублей, а также расходов по госпошлине в сумме 8507 рублей, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вина ответчика в указанном ДТП подтверждается постановлением ГИБДД не оспоренном им в установленном законом порядке, а потому суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в порядке суброгации, в размере 250240 рублей 29 копеек, расходы на составление иска 5000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 8507 рублей Ответчик
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО "Ресо-Гарантия" обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в обосновании которого, указав, что <Дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей LEXUS RX 300
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.07.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей LEXUS RX 300, регистрационный номер под управлением <ФИО> и SKODA OCTAVIA, регистрационный номер (под
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше правовые позиции, положения названных норм права во взаимосвязи с положениями Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «РЕСО – Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указал, что 04.09.2024г. в 18ч. 54 мин. произошло ДТП по адресу: УР, <адрес>А с участием тс Mitsubishi Outlander, г/н
Описательная часть
Судом установлено, что 04.09.2024г. в 18ч. 54 мин. произошло ДТП по адресу: УР, <адрес>А с участием тс Mitsubishi Outlander, г/н № под управлением <ФИО>, который совершил наезд на стоящее тс Lexus NX 200, г/н №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 03.05.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота г.р.з. и автомобиля Рено г.р.з
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителей ответчика, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> по основаниям ст. 965 ГК РФ просило взыскать с ответчиков в порядке суброгации ущерб, причинённый застрахованной у истца квартире по адресу: <адрес> в результате
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчиков, как с лиц
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что ** произошло дорожно-транспортного происшествие между автомобилями , регистрационный номер № под управлением - водителя на момент столкновения
Описательная часть
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, дополнила, что транспортное средство ФИО7было застраховано в страховой
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя материал дорожно-транспортного происшествия, пояснения водителей, отобранные в как в день
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском <ФИО> С.Д.У., ООО «Грин Маркет», в обоснование заявленных требований указав, что 27.07.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ауди г.р.з. и автомобиля Киа
Описательная часть
Иных доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с <ФИО> С.Д.У., как
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 06.10.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль Ауди г.р.з. , застрахованный на момент
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного за убытки, возмещенные в результате страхования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 16.03.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля KRONE г.р.з. и автомобиля North Benz г.р.з. под управлением <ФИО>
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с <ФИО>, как с лица
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие», ИНН удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 22.01.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля SHACMAN г.р.з. и автомобиля HOWO г.р.з. под управлением
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указал, что ** в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю №, застрахованному по договору КАСКО в СПАО «Ингосстрах» по полису №, причинены механические
Описательная часть
Как установлено судом, ** в ..., государственный регистрационный знак , принадлежащего <ФИО>, под ее управлением, и автомобиля № принадлежащего <ФИО>, под ее управлением. СПАО «Ингосстрах» ** платежным поручением №
Мотивировочная часть
Определяя размер взыскиваемой в пользу истца суммы на оплату услуг представителя, суд учитывает, что размер оплаты юридической помощи устанавливается соглашением сторон и, следовательно, зависит от усмотрения представляемого
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> (№) о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» (далее истец) обратилось в суд с иском к И.К.А. о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба 750719 рублей и уплаченную госпошлину в размере 20014 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП в результате которого, были причинены механические повреждения автомашине «Toyota RAVA4» государственный регистрационный знак под управлением Т.М.А. чья
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Сбербанк страхование» к И.К.А. в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» (ООО СК «Гелиос») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба от дорожно-транспортного происшествия в размере 125000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между собственником автомобиля Mazda Demio государственный номер № <ФИО> и истцом ООО СК «Гелиос» заключен договор (КАСКО) № от <дата> о возмещении убытков, причиненных повреждением
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами стороны истца, исследовав письменные доказательства, оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения искового требования истца, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> (...) о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование исковых требований на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании по исковым требованиям свою позицию изложить суду не пожелал. Пояснил, что действительно является виновным лицом в дорожно-транспортном происшествии от <дата> с участием
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению, с ответчика <ФИО> в пользу истца надлежит взыскать сумму ущерба в порядке суброгации в размере 1 249 184 рубля 11 копеек. В этой
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование исковых требований на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 10 часов 17 минут по адресу: <адрес>, ул. им. Землячки, <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки Nissan X-Trail, государственный регистрационный знак , двигаясь
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. При указанных обстоятельствах, исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежат
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля Хендэ Тюксон государственный регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО> и автомобиля ВАЗ №
Мотивировочная часть
В связи с чем в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Таким образом, учитывая наличие вины ответчика <ФИО> в произошедшем ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 52 657 рублей 60 копеек, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю
Описательная часть
Судом установлено, что на момент ДТП между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование» заключен договор добровольного страхования транспортного средства «МоёКаско.Автозащита» по полису КАСКО ***
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ДТП произошло в результате допущенных ответчиком <ФИО> нарушений пункта 8.12 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Объединённая страховая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании возмещения в порядке суброгации в размере 182 396,7 рублей, а также требованиями о взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Объединённая страховая компания» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, по основаниям ст. 965 ГК РФ просило взыскать с ответчика в порядке суброгации ущерб, причинённый застрахованной у истца квартире по адресу: <адрес>, в результате залива водой
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 12.03.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль Ауди г.р.з. , застрахованный на момент ДТП в СПАО
Описательная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Алекберли Х.А.О., указав, что 10.12.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ауди г.р.з. и автомобиля Киа г.р.з. под управлением ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 08.04.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль Ауди г.р.з. , застрахованный на момент ДТП в ПАО СК
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
