Эта категория охватывает споры о возмещении ущерба, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как убытки были компенсированы третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать с виновника причинения вреда ту сумму, которую она уже получила от другого лица. Это механизм восстановления справедливости и распределения ответственности.
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 04.02.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шевроле г.р.з. и автомобиля Киа г.р.з. под управлением
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, по основаниям ст. 965 ГК РФ просило взыскать с ответчика в порядке суброгации ущерб, причинённый застрахованной у истца квартире по адресу: <адрес> в результате
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 04.06.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ г.р.з. , автомобиля Газель г.р.з. и автомобиля
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указал, что 07.11.2024 в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю № государственный регистрационный знак №, застрахованному по договору КАСКО в СПАО
Описательная часть
Как установлено судом, 07.11.2024 в г.Иркутске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Москвич, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под ее управлением
Мотивировочная часть
Определяя размер взыскиваемой в пользу истца суммы на оплату услуг представителя, суд учитывает, что размер оплаты юридической помощи устанавливается соглашением сторон и, следовательно, зависит от усмотрения представляемого
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, – удовлетворить
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ОСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование, указав, что <дата> по адресу Санкт-Петербург, <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей АУДИ А5, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в 8:22 часов <дата> по адресу: <адрес> – Петербург, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ауди А5», государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований АО «ОСК» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 644 128,84 руб
Резолютивная часть
Заявленные требования АО «ОСК» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 188 620 рублей 89 копеек в счёт возмещения вреда, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 659 рублей
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 06.01.2024г. произошел залив <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель ответчика не согласился с исковыми требованиями, пояснив, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что залив <адрес> произошел в результате ненадлежащего оказания метрологической службой <ФИО> услуг по замене прибора учета в <адрес>, следовательно, вины
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 188 620 рублей 89 копеек, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ООО «ООО» (Далее - ООО «СК «ООО») обратилось в суд с иском к ООО о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 329 440 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «ООО» к ООО угли о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Центральный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 1 025 337 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 253 рубля 37 копеек. В
Описательная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств отсутствия своей вины в дорожно-транспортном происшествии не представил
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств отсутствия своей вины в дорожно-транспортном происшествии не представил
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 16 июня 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 июня 2024 года в 20 часов 25 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств принадлежащего ООО «БУЗУЛУКСПЕЦТРАНС» (лизингодатель ООО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требований к ответчику <ФИО> - собственнику транспортного средства, хоть и являющемуся законным его владельцем, но не имеющему отношения к причинению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК Согласие» обратилось в Ленинский районный суд города Барнаула с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы в размере 632 162 рубля 20 копеек, почтовых расходов в размере 96 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется заявление
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование исковых требований на то, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 09 часов 17 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак №, двигался со стороны р.<адрес> в сторону <адрес> напротив
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. При указанных обстоятельствах, исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежат
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате действий ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 20:00 час. по адресу: <адрес>А, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО>, управлявшего велосипедом, и <ФИО>, управлявшего автомобилем Киа Рио г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что АО «АльфаСтрахование» исполнило свои обязательства по договору страхования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфастрахование» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 14.08.2023 года в 18.034час. на 24 км. а/д Ижевск-Воткинск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хавал, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО – Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор Полис «РЕСОавто» в отношении автомобиля LEXUS RT 200Т г/н. , на основании "Правил страхования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.08.2023г. в результате ДТП, произошедшего по вине <ФИО>, был поврежден автомобиль LEXUS RT 200Т г/н , принадлежащему <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам, на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ. Определяя размер подлежащего взысканию ущерба, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО – Гарантия» к <ФИО> Р,А. о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Площадка № 1», указав, что 30.03.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген г.р.з. и автомобиля Киа г.р.з
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, указывал на то, что в нарушение условий договора ООО «Площадка № 1» предоставило ему недействующий полис ОСАГО. Как следует из
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения ответчиков, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав содержание автотехнического исследования № 5965/24
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 08.10.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Иксид г.р.з. и автомобиля
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 04.08.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа г.р.з. и автомобиля Тойота г.р.з. под управлением
Описательная часть
Виновником ДТП 04.08.2023г. является ответчик, который управлял автомобилем Тойота г.р.з. , в нарушение п. 10.1 ПДД РФ выбрал такую скорость движения автомобиля, которая не обеспечила безопасность движения и стала причиной
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 06.05.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мерседес г.р.з. и автомобиля Субару г.р.з
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя отвветчика, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав содержание экспертного заключения №
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> А.И.О., в обоснование заявленных требований указав, что 25.09.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хавал г.р.з. и автомобиля Шевроле г.р.з
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 26.06.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Зикр г.р.з. и автомобиля Форд г.р.з. под управлением
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 23.02.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль БМВ г.р.з. , застрахованный на момент
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного за убытки, возмещенные в результате страхования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Суджанский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Суджанский районный суд Курской области с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя иск тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, о чем написал письменное заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны, дополнительно пояснил, что <дата> по адресу, указанному
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 18.01.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ауди г.р.з. и автомобиля Рено г.р.з. под управлением
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец акционерное общество " Совкомбанк Страхование" обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, в котором просил: взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.08.2023 в 18.20 по адресу: <адрес>, водитель <ФИО> Б.Г.О., управляя ТС « при движении задним ходом, не верно выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность
Мотивировочная часть
Суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения ущерба 229 556,39 рублей, поскольку на момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована в порядке обязательного страхования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Совкомбанк Страхование" к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
