Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных средств, понесённых в результате причинения вреда имуществу. Здесь рассматриваются различные сценарии ущерба: от последствий аварий (например, ДТП) и бытовых происшествий (таких как затопление) до случаев, когда требование предъявляется в порядке регресса, то есть к третьим лицам, ответственным за первоначальный вред.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЕТК» обратилось в суд с иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в размере 1 312 502 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 35 396 рублей. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «ЕТК» и ИП <ФИО> заключен договор № аренды транспортных средств без предоставления услуг по управлению и их технической эксплуатации, согласно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, привлечение работника к административной ответственности в силу пункта 6
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЕТК» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» (далее по тексту – КУ г.о. Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства») о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика Казенного учреждения городского округа Саранск
Мотивировочная часть
На основании частей третьей, пятой статьи 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания. Заслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Казённому учреждению городского округа Саранск «Дирекция Коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации города Бийска» (далее по тексту также ответчик
Описательная часть
На основании имеющихся по делу доказательств судом установлено, что истец по делу <ФИО> является собственником транспортного средства марки
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации города Бийска» о взыскании суммы материального ущерба, причиненного
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ФССП России обратился в суд с данным иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации в лице ФССП России в казну сумму материального ущерба в размере 72135,49 руб. в порядке регресса, мотивировав свои
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Федеральном законе от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах", Федеральном законе от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации", Федеральном
Резолютивная часть
В иске Федеральной службе судебных приставов к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса - отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика сумму в размере 200928,33 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <дата> управлял принадлежащим <ФИО> на праве собственности автомобилем ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак <номер>/12 на 133 км автодороги Киров – Яранск, выбрал
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, извещен согласно телефонограмме, судебная корреспонденция, направленная по действующему адресу его регистрации, возвращена в суд за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – АО «СОГАЗ» к ответчику – <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Казённому учреждению городского округа Саранск «Дирекция Коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> предоставил заявление об увеличении исковых требований, просил его удовлетворить. Как установлено судом, <ФИО> является собственником транспортного
Мотивировочная часть
На основании частей третьей, пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Казённому учреждению городского округа Саранск «Дирекция Коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
М.С.Н. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») о возмещении ущерба в размере 712000 руб., расходов по оплате экспертного исследования в размере 10000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца М.Р.П., участие которого в судебном разбирательстве обеспечено посредством видеоконференц-связи, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая то, что на ответчике лежала обязанность как на грузополучателе по разгрузке товара, при этом при осуществлении разгрузки товара работниками ПАО «Т Плюс», которые не обеспечили безопасность работ, произошло скатывание трубы
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
19 мая 2025 года ООО ИП <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.01.2024 между ИП <ФИО> («Арендодатель») и <ФИО> («Арендатор») был заключен договор аренды транспортного средства №, в соответствии с которым Арендодатель
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлены суду доказательства того, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Павловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
обратился в Павловский районный суд Алтайского края с иском к <обезличено> о взыскании 753 000 руб. в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), а также расходов на оплату
Описательная часть
Не воспользовавшись предоставленным ему правом и возможностью участия в судебном заседании и выражения своей позиции, ответчик реализовал принадлежащие им права по своему усмотрению. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Признавая извещение ответчика надлежащим, суд также учитывает, что ранее ответчик получал судебные извещения, направлял для участия в разбирательстве дела своего представителя, заявлял ходатайства, в том числе, о назначении
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО>4 с исковым заявлением от имени <ФИО>3 к ответчику <ФИО>11 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>4, действующая по доверенности, просила удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнения исковых требований. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства, установив противоправность действий водителя <ФИО>2 в произошедшем <дата> дорожно-транспортном происшествии, которым в нарушение положений ст. 1064 ГК РФ не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>3 к <ФИО>2 о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить в полном объеме
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
МВД поЧувашской Республики обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса в размере 349969,80 руб. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> около по адресу:
Описательная часть
Представитель истца МВД по Чувашской Республике <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, вновь приведя их суду. Дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, учитывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло при исполнении <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования МВД по Чувашской Республике удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска по подсудности из Кабанского районного суда Республики Бурятия по подсудности поступило гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <Дата обезличена> в 21-10 часов по адресу <адрес обезличен> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тоyota Chaser, гос. номер
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований по следующим основаниям. Рассмотрев
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г.Красноярска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в размере 135020 руб., компенсации морального вреда в размере 30000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приговором Железнодорожного районного суда г.Красноярска от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 cт.159 УК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г.Красноярска, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО>, удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г.Красноярска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в размере 140000 руб., компенсации морального вреда в размере 30000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 cт.159 УК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Красноярска, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Федеральная служба судебных приставов обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменные возражения, доводы которых поддержала, просила в удовлетворении иска отказать. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
«Взыскать с Poccийской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки в размере 211 618,03 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя исковые требования
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму материального ущерба за вычетом суммы выплаченного страхового возмещения в размере ... руб., расходы по оплате услуг автоэксперта в размере
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия 12.12.2024 года управлял автомобилем <ФИО> с государственным регистрационным знаком № на законных основаниях
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО3 <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, ООО «ПМУП Городское коммунальное и тепловой хозяйство», с требованиями о возмещении ущерба в размере 300 500 руб., их которых 278 000 руб. – ущерб причиненный имуществу истца, 22 500
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Судом установлено, что квартир а, расположенная по адресу <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности истцу
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. При определении размера причиненного ущерба, суд считает необходимым руководствоваться отчетом об оценке рыночной стоимости объекта оценки № от <дата>..;
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объёме, по доводам, изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Не доверять указанному экспертному заключению у суда не имеется оснований, поскольку экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующее образование, стаж экспертной работы, предупрежденным об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику, ООО «ПМУП ГОРОДСКОЕ КОММУНАЛЬНОЕ И ТЕПЛОВОЕ ХОЗЯЙСТВО», с требованиями о взыскании возмещения ущерба причиненного заливом квартиры в размере 187 315,84 руб., компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу <адрес> на основании договора найма жилого помещения в доме жилищно-коммунального управления производственного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. При определении размера причиненного ущерба, суд считает необходимым руководствоваться экспертным заключением № от <дата>, выполненным ООО «Департамент
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Казённому учреждению городского округа Саранск «Дирекция Коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником транспортного средства Мерседес-Бенц Е 200 4MATIC, что подтверждается паспортом транспортного средства серии №, выданным 23.06.2018 г. (л.д. 16), карточкой учета
Мотивировочная часть
На основании частей третьей, пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Казённому учреждению городского округа Саранск «Дирекция Коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
БУЗ ВО «ВССМП» обратилось в Ленинский районный суд г.Воронежа к <ФИО> о и <ФИО> к с иском, поименованным во вводной части определения. Исковые требования мотивирует следующим
Описательная часть
Из системного токования приведенных положений Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", Закона об ОСАГО с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24
Мотивировочная часть
В данном случае риск неполучения почтовой корреспонденции несут получатели и при таких обстоятельствах, суд признает ответчиков надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного разбирательства, об уважительных причинах
Резолютивная часть
Исковые требования Бюджетного учреждения здравоохранения Воронежской области «Воронежская станция скорой медицинской помощи» полностью удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к названным ответчиком и просил взыскать с <ФИО>, ООО «Форте» в возмещение материального ущерба сумму 100620 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3212 руб., расходы
Описательная часть
В данном случае страховщик в целях минимизации убытков уклонился от исполнения обязательства по организации ремонта автомобиля истца и в одностороннем порядке изменил условие исполнения обязательства на выплату страхового возмещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает, что между страховщиком и истцом в соответствии с подпунктом "ж" пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО было достигнуто соглашение о страховой выплате в денежной форме, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Форте» удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) в размере 1 047 500 руб., судебные расходы по уплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по тем же основаниям. Полагает, что вина ответчика в ДТП, имевшим место <дата>, установлена. Вины истца в этом ДТП нет. В судебном
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что указанное экспертное заключение представляет собой полный и последовательный ответ на поставленные вопросы, неясностей и противоречий не содержит, исполнено лицом, имеющим соответствующий стаж
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объёме, по доводам, изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Не доверять указанному экспертному заключению у суда не имеется оснований, поскольку экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующее образование, стаж экспертной работы, предупрежденным об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 368289,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11407 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства, ранее судебное разбирательство уже откладывалось, однако судебная корреспонденция, направленная по действующему адресу его регистрации, возвращена в суд
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – АО «Зетта Страхование» к ответчику – <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
