Дело № 2-6405/2025

УИД 22RS0069-01-2025-004438-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Яньковой И.А.,

при секретаре Шефинг О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СК Согласие» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК Согласие» обратилось в Ленинский районный суд города Барнаула с иском к ФИО1 о взыскании в порядке суброгации суммы в размере 632 162 рубля 20 копеек, почтовых расходов в размере 96 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 17 644 рубля.

В обоснование заявленных требований указано, что 17.10.2024 произошло ДТП с участием автомобиля Хавал, государственный номер ***, под управлением ФИО2 и автомобиля Лада Приора, государственный номер *** под управлением ФИО1 Виновником ДТП является водитель ФИО1 На момент ДТП гражданская ответственность виновника не была застрахована по договору ОСАГО. 09.04.2025 истцом выплачено страховое возмещено путем организации и оплаты на счет ремонтной организации, осуществившей ремонт поврежденного автомобиля в размере 632 162,20 рублей.

Определением Ленинского районного суда г.Барнаула от 24.09.2025 гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СК Согласие» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации передано для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г.Барнаула.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется заявление.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право ответчика признать исковые требования в заявленном истцом объеме. При этом законом установлены определенные требования при совершении указанного процессуального действия, поскольку признание иска ответчиком влечет прекращение дальнейшего рассмотрения дела по существу и принятие решения об удовлетворении иска (абзац 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Так, согласно ч.1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.

В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком.

руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК Согласие» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (паспорт ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК Согласие» в порядке суброгации сумму в размере 632 162 рубля 20 копеек, почтовые расходы – 96 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 644 рубля.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.А. Янькова

Решение суда в окончательной форме принято 4 декабря 2025 г.

Верно, судья И.А. Янькова

Решение суда на 10.12.2025 в законную силу не вступило.

Секретарь судебного заседания О.В. Шефинг

Подлинный документ подшит в деле № 2-6405/2024 Индустриального районного суда г. Барнаула.