О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 34 (в рубрике: 34)
Гражданское Удовлетворено

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от 09.04.2022 за период с 10.08.2022 по 22.08.2023
Описательная часть
Приняв во внимание указанное, а также отсутствие возражений истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд в судебном заседании определил перейти к рассмотрению дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> (<номер>) от <дата>, заключенному с ПАО
Описательная часть
Приняв во внимание указанное, а также отсутствие возражений истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №№ от 21.02.2014 в размере 143 519,60 руб., а также взыскании расходов
Описательная часть
Судом установлено, 20.09.2016 г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 24.04.2023 года на основании статьи 129 Гражданского
Мотивировочная часть
Размер задолженности подтверждается представленным расчетом, который соответствует положениям заключенного между сторонами договора, в связи с чем, оснований не доверять представленному расчету задолженности суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №-№ от 15.02.2017 в размере 430 825,86 руб., а также взыскании расходов
Описательная часть
Судом установлено, 26.04.2023 г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 12.12.2023 года на основании статьи 129 Гражданского
Мотивировочная часть
Размер задолженности подтверждается представленным расчетом, который соответствует положениям заключенного между сторонами договора, в связи с чем, оснований не доверять представленному расчету задолженности суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО ПКО "Региональная Служба Взыскания" <дата> обратилось в Приозерский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО "Региональная Служба
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 201 000 рублей на срок до <дата> с даты
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности о взыскании задолженности с ответчика по кредитному договору № от <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО "Региональная Служба Взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ЮНИСТРОЙ», <ФИО> о взыскании с ответчиков в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.11.2022 между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком ООО «ЮНИСТРОЙ» был заключен кредитный договор № 9038Z48R9GFR2Q0AQ0US1Q путем подписания заявления о присоединении к общим условиям
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮНИСТРОЙ», <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Гражданское Удовлетворено

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивировав тем, что 26.11.2021г. между сторонами был заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.11.2021г. между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 2176683 рублей на срок до 27.11.2028г. с условием оплаты процентов
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что истцом надлежащим образом исполнены обязательства по предоставлению суммы кредита, в то время как заемщик взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> мотивируя свои требования тем, что 18.05.2021 между ним и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский Кредитный Банк» – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от Дата за период с Дата по Дата в размере 44,9% от общей суммы основного долга 173 393,56 рублей – 77 866,41
Описательная часть
Не получив судебное извещение и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчики самостоятельно распорядились принадлежащим им процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствии представителя истца, ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины –
Гражданское Удовлетворено

Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в Конаковский городской суд Тверской области с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит суд взыскать в его пользу задолженность по кредитному договору от 02.07.2022 года в сумме 1074225,13 рублей, в том
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции Российской
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, проанализировав представленные доказательства суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что юридически значимым обстоятельством, которое входит в предмет доказывания и подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском (с учетом привлечения ответчика) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, по тем основаниям, что 28 января 2011
Описательная часть
Судом установлено, что 28 января 2011 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (5041436170), по условиям которого сумма кредита составила 93 766 руб. 05 коп., в офертно-акцептной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности. С иском ПАО «Совкомбанк» в Семилукский районный суд Воронежской области обратилось 08 ноября 2022 г., что превышает срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (5041436170) от 28 января 2011 г. в размере 23 212 руб. 43 коп., а также взыскании государственной пошлины в размере 896
Гражданское Удовлетворено

Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов на уплату государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности,образовавшуюся в период с 26.12.2013по 17.07.2019 включительно, в размере 99330,00 руб., которая состоит из: 97542,80 руб. - основной долг,1 787,20
Описательная часть
Как следует из материалов дела,27.02.2013 КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор 000
Мотивировочная часть
Огласив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в порядке заочного производства по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов на уплату государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Анапский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся в период с 06.04.2015 по 26.12.2017 включительно, в размере 72199,30 руб., которая состоит из:
Описательная часть
Как следует из материалов дела,14.03.2013 КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор 000
Мотивировочная часть
Огласив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в порядке заочного производства по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов на уплату государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов на уплату государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшуюся в период с 06.04.2015 по 26.12.2017 включительно, в размере 54993,23 руб., которая состоит из: 11595,13 руб. - основной долг, 526,82
Описательная часть
Как следует из материалов дела,17.04.2013 КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор 000
Мотивировочная часть
Огласив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в порядке заочного производства по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов на уплату государственной пошлины– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 26.10.2021г. между ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №625/0000-0750523
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями и просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № от ... по состоянию на ... в размере 579 602,11 рублей, из которой: просроченный основной долг – 498 853,02
Описательная часть
В нарушение ст.ст.309, 819 ГК РФ, ответчиком в процессе реализации кредитной сделки не исполняется условие кредитного договора ежемесячно погашать кредит (основной долг) и проценты, начисленные за пользование кредитом, в связи
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Североосетинского центра развития бизнеса-операционного офиса № Ставропольского РФ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Гражданское Удовлетворено

Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, подписанным и поданным его представителем <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение
Описательная часть
Однако в нарушение ст.310, 819 ГК РФ, а также условий кредитного договора, заемщик свои обязательства не исполняет, что подтверждено выпиской по расчётному счёту №. Заемщику начислены штрафные санкции в виде штрафа за каждый
Мотивировочная часть
Суд считает, что доводы представителя истца об удовлетворении исковых требований ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства исследованными в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства; обращении
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, суд

Вводная часть
ООО «Автоматизированные Бизнес Системы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> год в размере 56 921 руб. 76 коп., из которых: сумма просроченных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор № от <дата> в соответствии в которым открыт банковский счет, валюта счета: Российский рубль и выпущена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автоматизированные Бизнес Системы» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, суд

Вводная часть
Банк ВТБ «ПАО» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, за период с <дата> по <дата> год в общей сумме по состоянию на <дата> год включительно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик обязательства по указанному договору на получение кредита не исполняет надлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, суд

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> год в размере 684 906 руб. 90 коп., взыскании расходов по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 600000 руб. под 20.9% годовых, сроком на 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, суд

Вводная часть
Банк ВТБ «ПАО» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, за период с <дата> по <дата> год в общей сумме по состоянию на <дата> год в размере 819877
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик обязательства по указанному договору на получение кредита не исполняет надлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, суд

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от <дата> по состоянию на <дата> год в размере 174120 руб. 79 коп., взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 127 750 руб. под 13.82%/47.80% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, суд

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> год в размере 894 530 руб. 53 коп., из которых: сумма задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в размере 776689,48 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, суд

Вводная часть
Банк ВТБ «ПАО» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, за период с <дата> по <дата> год в общей сумме по состоянию на <дата> год включительно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик обязательства по указанному договору на получение кредита не исполняет надлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, суд

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 83 728 руб. 56 коп., взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом ПАО Совкомбанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 65 206,63 рублей, сроком до <дата>, под 20% годовых. Согласно ст. 61 ГК РФ, обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании с наследников <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 83 728 руб. 56 коп., взыскании расходов по уплате
Страница 1 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.