О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–34 из 34 (в рубрике: 34)
Гражданское Удовлетворено частично

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, суд

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 34 577 руб. 79 коп., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 1
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом ПАО Совкомбанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 30 000 рублей, сроком на 120 месяцев, под 10% годовых, сроком возврата – <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, суд

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> год в размере 1 806960 руб. 92 коп., взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «ВТБ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере 1 874 377 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, суд

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось с ис^сом к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> год (включительно) в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, и выдан кредит на сумму 167 000 рублей, сроком на 60 мес., процентная ставка 22,5% годовых и на условиях определенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о применении срока исковой давности к требованиям о взыскании с ответчика задолженности по процентам за период с <дата> гада по <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, суд

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 189 674 руб. 65 коп. за период с <дата> по <дата> (включительно)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, и выдан кредит на сумму 624 000 рублей, срок погашения кредита – 84 мес., под 22.5% годовых. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд

Вводная часть
Истец адрес Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в пользу истца задолженности по кредитному договору № 02943132RURRA10001 от 10 марта 2020 года в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 10 марта 2020 года между истцом адрес Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № 02943132RURRA10001, согласно которому ответчик получила потребительский кредит в размере сумма на срок
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась надлежащим образом по месту её постоянной регистрации, возражений суду, также как доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, фактическое
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Анучинский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании государственной пошлины, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями в обоснование указав, что 05 марта 2019 года «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> заключили кредитное соглашение № 0064/0829466 в соответствии с которым, банк предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> <дата> года рождения уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес> от 05.03.2019 года Азиатско-Тихоокеанский Банк (ПАО) 05.03.2019 года выдан
Мотивировочная часть
Вместе с тем, используя предусмотренное договором право, банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований в части взыскания неустойки до 23279,80 рублей. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, поскольку стороны извещены
Резолютивная часть
Исковые требования Азиатско - Тихоокеанский Банк (АО) к наследникам умершего заемщика к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании государственной пошлины – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Анучинский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании государственной пошлины, суд

Вводная часть
Истец ПАО банк «ФК Открытие» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями к наследникам, в обоснование которых указал,15.11.2018 между ПАО банк «ФК Открытие» и <ФИО> на основании заявления на получение потребительского кредита
Описательная часть
Судом установлено, на основании заявления <ФИО> <дата> года рождения уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу <адрес> <адрес> от <дата> ПАО банк «ФК Открытие» 15.11.2018 года выдан
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, поскольку стороны извещены надлежащим образом, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследникам умершего заемщика к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании государственной пошлины –
Гражданское Удовлетворено частично

Анучинский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании государственной пошлины, суд

Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ответчику <ФИО> в обоснование указал, 13.12.2017 ООО «ОТП Финанс» с ответчиком заключили кредитный договор № МФО\810\0158898 в соответствии которому ООО ОТП Финанс
Описательная часть
Судом установлено, 13.12.2017 года <ФИО> подано заявление на получение нецелевого займа. Судом установлено и подтверждено доказательствами банком ответчику кредит был предоставлен 13.12.2017 года в размере
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон надлежащим образом извещенных о слушании дела. При таких обстоятельствах суд срок исковой давности исчисляется со следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании государственной пошлины – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредиту, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ООО «ДИАР», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
Как установлено судом, ПАО «Сбербанк России» и ООО «ДИАР», <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на сумму 1 600 000 рублей. Срок действия кредитного договора 1096
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «ДИАР» о взыскании задолженности по кредиту, взыскании расходов по оплате
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.