ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 марта 2023 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капустиной Г.В.,
при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6886/2023 по иску ПАО Банк ВТБ к фио о взыскании задолженности по кредитным договорам, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к фио, мотивируя свои требования тем, что 26.10.2021г. между ВТБ (ПАО) и фио был заключен кредитный договор №625/0000-0750523.
Согласно условиям кредитного договора №625/0000-1911102 банком были предоставлены ответчику денежные средства в сумме сумма на потребительские цели сроком возврата по 26.10.2028г., под 11,0% годовых.
Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов по договору №625/0000-1911102 должны осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком платежей.
По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства перед банком в полном объеме.
Истец направил в адрес ответчика Уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое в установленный срок ответчиком исполнено не было.
По состоянию на 26.11.2022года, включительно, задолженность по кредитному договору №625/0000-1911102, согласно приложенному расчету составляет 1 245 142,сумма., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 1 162 296,сумма; плановые проценты за пользование кредитом – 81 127,сумма; пени по процентам – 808,сумма; пени по основному долгу – 910,сумма.
Задолженность по договору образовалась за период с 29.03.2022г. по 26.11.2022г.
29.10.2020 между ВТБ (ПАО) и фио был заключен кредитный договор №625/0000-1463729.
Согласно условиям кредитного договора №625/0000-1463729 банком были предоставлены ответчику денежные средства в сумме сумма на потребительские цели сроком возврата по 29.10.2027г., под 10,8% годовых.
Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов по договору №625/0000-1463729 должны осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком платежей.
По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства перед банком в полном объеме.
Истец направил в адрес ответчика Уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое в установленный срок ответчиком исполнено не было.
По состоянию на 14.12.2022года, включительно, задолженность по кредитному договору №625/0000-1463729, согласно приложенному расчету составляет 616 436,сумма., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 573 699,сумма; плановые проценты за пользование кредитом – 41 604,сумма; пени по процентам – 410,сумма; пени по основному долгу – 722,сумма.
Задолженность по данному договору образовалась за период 01.03.2022г. по 14.12.2022г.
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору <***> от 26.10.2021г., с 29.03.2022г. по 26.11.2022г. включительно в сумме сумма,сумма., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 1 162 296,сумма; плановые проценты за пользование кредитом – 81 127,сумма; пени по процентам – 808,сумма; пени по основному долгу – 910,сумма.
Задолженность по кредитному договору <***> от 29.10.2020г., с 01.03.2022г. по 14.12.2022г. в сумме сумма,сумма.., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 573 699,сумма; плановые проценты за пользование кредитом – 41 604,сумма; пени по процентам – 410,сумма; пени по основному долгу – 722,сумма.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, надлежаще извещалась о дате, времени, месте проведения судебного заседания по последнему известному суду месту жительства.
В силу положений статьи 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Кроме того, по смыслу положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, считаются доставленными и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещается на интернет-сайте суда, откуда ответчик, будучи заинтересованным в исходе дела, мог своевременно узнать о дате и времени его рассмотрения.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же суму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу требований ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В ходе судебного заседания установлено, что 26.10.2021года между ВТБ (ПАО) и фио был заключен кредитный договор <***>.
Согласно кредитному договору <***> от 26.10.2021года банком были предоставлены денежные средства в сумме сумма на потребительские цели сроком возврата по 26.10.2028г., под 11,0% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно, в соответствии с Графиком погашения кредита и уплаты процентов.
Истец исполнил принятые на себя обязательства, путем перечисления ответчику сумму кредита.
В течение срока действия договора ответчик нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.
Также, 29.10.2020года между ВТБ (ПАО) и фио был заключен кредитный договор <***>.
Согласно кредитному договору <***> от 29.10.2020года банком были предоставлены денежные средства в сумме сумма на потребительские цели сроком возврата по 29.10.2027г., под 10,8% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно, в соответствии с Графиком погашения кредита и уплаты процентов.
Истец исполнил принятые на себя обязательства, путем перечисления ответчику сумму кредита.
В течение срока действия договора ответчик нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Истец направил в адрес ответчика Уведомление о досрочным истребовании задолженности которое ответчиком исполнено не было.
Согласно расчету истца, за период с 29.03.2022г. по 26.11.2022г. включительно, задолженность по кредитному договору №6 625/0000-1911102 от 26.10.2021г., составляет 1 245 142,сумма., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 1 162 296,сумма; плановые проценты за пользование кредитом – 81 127,сумма; пени по процентам – 808,сумма.; пени по основному долгу – 910,сумма.
Задолженность по кредитному договору <***> от 29.10.2020г., за период с 01.03.2022г. по 14.12.2022г. включительно составляет 616 436,сумма, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 573 699,сумма; плановые проценты за пользование кредитом – 41 604,сумма; пени по процентам – 410,сумма; пени по основному долгу – 722,сумма.
Согласно ст.ст. 56, 68 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено. Расчет основного долга, просроченных процентов, неустойки, судом проверен и признан правильным.
На основании вышеизложенного, суд полагает иск удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору <***> от 26.10.2021г., за период с 29.03.2022г. по 26.11.2022г. включительно в сумме сумма,сумма., задолженность по кредитному договору <***> от 29.10.2020г., за период с 01.03.2022г. по 14.12.2022г. включительно в сумме сумма,сумма.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме, в связи с чем, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме сумма,сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) – удовлетворить.
Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 26.10.2021г., за период с 29.03.2022г. по 26.11.2022г. включительно в сумме сумма,сумма., задолженность по кредитному договору <***> от 29.10.2020г., за период с 01.03.2022г. по 14.12.2022г. включительно в сумме сумма,сумма., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 507,сумма.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья Капустина Г.В.