О взыскании задолженности по договору кредитования, расторжении кредитного договора
Эта категория включает споры, связанные с финансовыми отношениями между кредитором и заемщиком. Здесь рассматриваются вопросы принудительного взыскания непогашенных сумм по кредитному договору, а также разбирательства о законном прекращении или расторжении самого этого договора в судебном порядке.
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО КБ «Оренбург» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав, что 01.04.2021 года между АО КБ «Оренбург» и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №, по которому <ФИО> предоставлен
Описательная часть
Судом установлено, что 01.04.2021 г. между АО КБ «Оренбург» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 291 000 рублей на срок до 01.04.2026 г., с уплатой 9,90 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Сумма начисленной истцом неустойки за просроченные платежи соразмерна с основным долгом, а потому у суда есть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческого банка «Оренбург» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» (далее – истец, Банк, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о расторжении кредитного договора №4-2022Ф56 от 21.01.2022 года, взыскании задолженности по кредитному договору №4-2022Ф56
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 января 2022 года <ФИО> обратился в АО КБ «Хлынов» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 99999 рублей на срок до 21 января 2027 года с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Коммерческий Банк «Хлынов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить
Одесский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Омское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что согласно заключенного <дата> кредитного договора № между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, банк выдал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что применительно к положениям п.1 ст.819 ГК РФ требование истца о взыскании сумм основного долга и процентов за пользование кредитом является обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, поскольку 12.08.2019 между Банком и ответчицей заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что по условиям кредитного договора № от <дата>, заключенного между Банком и ответчицей, <ФИО> получила кредит в размере 230000 руб. на 60 мес. под 16,9% годовых. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскание с ответчицы в пользу Банка задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении договора
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Поволжского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным иском, указав в его обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, против их удовлетворения не возражала. В судебном заседании установлено, что <дата> с мобильного телефона <ФИО> истцу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском и просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 639 637 рублей 02 копеек, включающую в себя сумму остатка основного
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. На <дата> заемщик имеет задолженность на сумму 639 637
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Поволжского банка ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что ПАО "Сбербанк
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> является держателем банковской карты Мир Классическая, оформленной и выданной по заявлению на получение дебетовой карты ПАО Сбербанк и открытии счета от <дата>, в котором она
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, согласно представленному расчёту
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятского банка (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №292936, заключенного 10.07.2019; о взыскании
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Из материалов дела следует, что 10.07.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя, является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №292936 от 10.07.2019, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Дальневосточный банк» обратился в суд с исковым заявлением (л.д.5-6), к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО «Дальневосточный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Дальневосточный банк» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.41) заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст.67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Дальневосточный банк» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан <дата> , код подразделения №) о взыскании задолженности по кредитному договору
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к администрации Бобровского муниципального района Воронежской области о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая от своего имени и от имени и в интересах несовершеннолетнего ответчика <ФИО>, в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, пояснила, что она являлась супругой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает установленным факт, что на настоящее время наследниками <ФИО>, умершего <дата>, принявшими его наследство, являются
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице ее законного представителя <ФИО>, о взыскании
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО Сбербанк России и <ФИО>, был заключен кредитный договор ### по условиям которого, займодавец - ПАО Сбербанк России предоставил заемщику – <ФИО> кредит в размере 405
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца и ответчика, по имеющимся материалам дела. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 545 052,33 руб., в том числе:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 545 052,33 руб., в том числе задолженность по основному долгу
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что Публичное
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала, просила снизить сумму пени. Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России", на основании кредитного договора №
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала (далее банк) обратилось с иском к <ФИО>, в обосновании указав, 28 августа 2019 года между сторонами заключено соглашение № по условиям которого банк предоставил заемщику
Описательная часть
Судом установлено, 28 августа 2019 года между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского филиала и <ФИО> заключено соглашение № по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 103 646 рублей 56
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности факта ненадлежащего исполнения заемщиком <ФИО> условий кредитного договора, и наличия по нему задолженности в указанных объемах, в связи с чем исковые
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с 25.02.2022
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 199000,00 руб. на срок 60 мес. под 16,9 % годовых. Судом установлено, что заемщик <ФИО> умер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом существенного нарушения заемщиком условий кредитного договора, соблюдение истцом процедуры досудебного порядка урегулирования спора, заявленное банком требование о расторжении кредитного
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк (далее по тексту ПАО «АК БАРС» Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщик несвоевременно уплатил проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвратил в установленные сроки части кредита. Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым взыскать ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 064,82 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском (с последующим уточнением) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указывая в обоснование, что 17 сентября 2021 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17 сентября 2021 г. между ПАО «Сбербанк» и ответчиком заключен договор на предоставление кредита в размере 1 441 164,40 руб., сроком на 180 мес., под 9.9 % годовых, под залог недвижимого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитном
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Муромцевский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обоснование исковых требований указал, что 02.10.2014 года между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Представил возражения, в которых просит в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, ссылаясь на то, что истцом пропущен срок исковой давности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований ИП <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, заключенному с Банком ВТБ 24 № ... от 02.10.2014 в размере 259 477 рубль 04 копейку, из которых
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Костромское отделение № 8640 обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском к предполагаемым наследникам <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Полагал, что наследство после смерти <ФИО> фактически принято его матерью <ФИО>, совместно с которой он проживал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Представленный Банком расчет задолженности является арифметически верным, соответствует условиям договора, ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить частично
Павловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 27.07.2018 по состоянию на 30.09.2019 в размере 597 837 руб. 51 коп., судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
В иске указывает, что 27.07.2018 между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер> на сумму 562 255 руб. под 14,9% годовых на срок по 27.02.2022. В нарушение положений п. 6 Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № …… от 10.04.2013 года в общей сумме 1503914,11 руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в его адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – удовлетворить
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указывая, что 18.01.2021г. между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №
Описательная часть
В нарушение условий соглашения заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита и не уплатив проценты за пользование им
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, и не просила об отложении судебного разбирательства, в связи с чем суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 300 480,77 рублей под 16,9 %
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что <ФИО> допущены нарушения условий кредитного договора, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Башкирское отделение №8598 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, в котором просят расторгнуть кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.10.2017 между истцом ПАО Сбербанк России и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому истец выдал ответчику кредит в сумме 585 000 руб. 00 коп., на срок 48 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст.113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил адресованное суду письменное заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, дело рассмотреть в его отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик <ФИО> своих обязательств по своевременной уплате кредита и процентов за пользование кредитом не выполнила, и до настоящего времени задолженность перед Банком в полном объеме не погасила. Принимая во
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить
